АНЧА БАРАНОВА

Товарищи ученые, доценты с кандидатами, а также товарищи журналисты:

Вот вам по ссылочке не пересказ, а самый что ни на есть первоисточник: финальный отчет субкомитета Конгресса США, в котором проведен детальный «разбор полетов» во время коронавирусной пандемии.

Выжимки по сути:

1) приведены пять КОСВЕННЫХ доказательств, что SARS-CoV-2 перед началом вспышки побывал в Уханьской лаборатории. Про «искусственное» (синтетическое) происхождение коронавируса в отчете не написано НИЧЕГО. Давайте мух с котлетами не путать. Пресловутые «эксперименты по усилению функции» проводят методом «ускоренной эволюции», то есть вирус сам изменяется под действием направленного давления факторов среды. Результаты такой эволюции не отличаются от натуральной, потому все доказательства косвенные. Прямые вам только следователь может принести. Их в отчете нет.

2) во время пандемии до фига государственных денег было разворовано на минимум $450 миллиардов внутри страны и еще половина ресурсов, выделенных на международные расходы - а сколько всего там было не написано. Много - это конечно не мало. Масштаб поражает.

3) из всех рекомендаций по локдаунам - маски, дистанции, закрытия школ и т.п. - наибольшей научностью и эффективностью обладали ранние ограничения на передвижения (travel restrictions). Которые как раз хуже всего соблюдались, по крайней мере в США. Остальные меры взялись более менее «с потолка», и нанесли больше вреда чем пользы.

4) ВОЗ - неэффективная бюрократическая система, а «пандемический договор» - вредная (для США) бумажка.

5) быстрое создание вакцин - пример государственной эффективности, а последующие вакцинные мандаты (обязательность вакцинации для некоторых категорий населения, игнорирование популяционного компонента иммунитета) - пример того, как под влиянием заведомо неправильной, искаженной подачи информации у общества теряется доверие сразу и к науке, и к государству.

6) ну и дальше всем сестрам по серьгам. Названы “кто есть who”, вставлявшие палки в колеса. Их поругали прям сильно

7) При этом отдельно похвалили финансистов за то что экономика США от ковида не пострадала.

Вышеописанное является вольным ПЕРЕСКАЗОМ официального документа правительства США, а не конспирологическим вымыслом.

Как говорится, живите теперь с этим.

P.S. отдельно хочется отметить в составе документа полное отсутствие бюрократического «новояза». Выжимки написаны кристально ясным, образцовым английским языком, по заветам Бертрана Рассела, так что их поймет каждый школьник. Можем же когда хочем :-)

https://tinyurl.com/5596mbff

United States House Committee on Oversight and Accountability

FINAL REPORT: COVID Select Concludes 2-Year Investigation, Issues 500+ Page Final Report on Lessons Learned and the Path Forward…

www.group-telegram.com/vn/anchabaranova.com/3968

67.2K viewsedited  Dec 3 at 08:31

Товарищи ученые, доценты с кандидатами, а также товарищи журналисты:

Вот вам по ссылочке не пересказ, а самый что ни на есть первоисточник: финальный отчет субкомитета Конгресса США, в котором проведен детальный «разбор полетов» во время коронавирусной пандемии.

Выжимки по сути:

1) приведены пять КОСВЕННЫХ доказательств, что SARS-CoV-2 перед началом вспышки побывал в Уханьской лаборатории. Про «искусственное» (синтетическое) происхождение коронавируса в отчете не написано НИЧЕГО. Давайте мух с котлетами не путать. Пресловутые «эксперименты по усилению функции» проводят методом «ускоренной эволюции», то есть вирус сам изменяется под действием направленного давления факторов среды. Результаты такой эволюции не отличаются от натуральной, потому все доказательства косвенные. Прямые вам только следователь может принести. Их в отчете нет.

2) во время пандемии до фига государственных денег было разворовано на минимум $450 миллиардов внутри страны и еще половина ресурсов, выделенных на международные расходы - а сколько всего там было не написано. Много - это конечно не мало. Масштаб поражает.

3) из всех рекомендаций по локдаунам - маски, дистанции, закрытия школ и т.п. - наибольшей научностью и эффективностью обладали ранние ограничения на передвижения (travel restrictions). Которые как раз хуже всего соблюдались, по крайней мере в США. Остальные меры взялись более менее «с потолка», и нанесли больше вреда чем пользы.

4) ВОЗ - неэффективная бюрократическая система, а «пандемический договор» - вредная (для США) бумажка.

5) быстрое создание вакцин - пример государственной эффективности, а последующие вакцинные мандаты (обязательность вакцинации для некоторых категорий населения, игнорирование популяционного компонента иммунитета) - пример того, как под влиянием заведомо неправильной, искаженной подачи информации у общества теряется доверие сразу и к науке, и к государству.

6) ну и дальше всем сестрам по серьгам. Названы “кто есть who”, вставлявшие палки в колеса. Их поругали прям сильно

7) При этом отдельно похвалили финансистов за то что экономика США от ковида не пострадала.

Вышеописанное является вольным ПЕРЕСКАЗОМ официального документа правительства США, а не конспирологическим вымыслом.

Как говорится, живите теперь с этим.

P.S. отдельно хочется отметить в составе документа полное отсутствие бюрократического «новояза». Выжимки написаны кристально ясным, образцовым английским языком, по заветам Бертрана Рассела, так что их поймет каждый школьник. Можем же когда хочем :-)

https://tinyurl.com/5596mbff

BY АНЧА БАРАНОВА