Telegram Group & Telegram Channel
🚨🚨🚨
ضرب‌المثلی را که عنوانِ این مطلب بود برداشتم تا به کسی بر نخورَد! 🐣🐪
#نکات #تلگرام
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#بهزاد_پاکروح
@andishehsarapub
در بسیاری از گروه‌های مجازی، رایج شده است که از اعضا خواسته می‌شود که "مطالب کانال‌های دیگران را فوروارد نکنند و با "حذف لینک"، در گروه کپی کنند!"

این کار، دانسته یا ندانسته، "عادی جلوه دادن دزدی" و ترویجِ "زیر پا گذاشتن حق مؤلف" و "از اعتبار انداختن مطالب معتبر" از طریق آمیخته کردنشان با مطالب نامعتبر و "عوض کردن مسؤولیت نوشته، از نویسنده به کپی‌کننده" است.*

وجود لینک، حفظ حق معنوی نویسنده است و میزان اعتبار نوشته و مسؤولیت‌پذیری نویسنده در برابر نوشته‌اش را نشان می‌دهد.

بدعت "حذف لینک" در گروه‌هایی گذاشته شده است که ادمین‌ها از خودشان سواد و اعتباری ندارند و گروهی را تشکیل داده‌اند که با "ارتباط تعدادی از اعضا با هم" تداوم دارد.
پاشنۀ آشیل این گروه‌ها وجود لینک کانال‌ها و گروه‌های دیگر در مطالب است که سبب مهاجرت اعضا از آن‌ها می‌شود.

این که کسانی ممکن است مطلبی نامناسب (نادرست، نامربوط یا تبلیغاتی) در گروهی بفرستند، توجیه پسندیده‌ای برای مجبور کردن افراد به حذف لینک مطالب مناسب (یعنی ترویج مطلب‌دزدی) نیست.

راه حل این است که ادمین‌ها، "مطالب نامناسب" را و در صورت لزوم "ارسال‌کنندۀ آن‌ها" را از گروه حذف کنند؛
اگر در گروهی به جای این کار، لینک مطالب حذف می‌شود، شایسته است که اعضا گروه را ترک کنند و اجازه ندهند به حق نویسنده و شعور اعضا توهین شود.

با کمال تعجب، قُبح کپی کردن به جای فوروارد کردن چنان از بین رفته است که حتی در گروه‌هایی که ارسال مطلب لینکدار ممنوع نیست کاربران زیادی ناخواسته مطالب را کپی می‌کنند نه فوروارد

و در گروه‌هایی که ادمین‌ها برخلاف بدعت‌گذاران این رویۀ ناپسند، از خودشان سواد و اعتباری هم دارند بر همین موج سوار می‌شوند و از این‌که از مخاطبان بخواهند با حذف لینک مطالب،
هم مطلب‌دزدی کنند
و هم اعتبار مطلب را نامعلوم؛
احساس شرمندگی و خجالت نمی‌کنند!
@andishehsarapub
---
🚨 *پی نوشت:
🔴 می‌تواند برای شما مشکل آفرین شود:
ارسال مطالب به صورت کپی (به جای فوروارد کردن) سبب می‌شود مطلب از آن پس به نام شما فوروارد شود.
اگر مطلبی است که از نظر حقوقی یا از نظر علمی مشکلی دارد از آن پس شما مسؤول آن هستید.
البته اگر مطلبی را که از نظر حقوقی یا علمی مشکلی دارد فوروارد کنید باز هم مسؤولید اما در همان حدی که خود فوروارد کرده‌اید.
اگر آن را کپی کنید، از آن پس دیگران هم هرچه آن را فوروارد کنند به نام شما خواهد بود و ممکن است در سطح وسیعی به نام شما منتشر شود.
----
🌱 اگر انتشار این مطلب را در بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی مفید می‌دانید لطفاً آن را فوروارد کنید.
@andishehsarapub



group-telegram.com/andishehsarapub/1912
Create:
Last Update:

🚨🚨🚨
ضرب‌المثلی را که عنوانِ این مطلب بود برداشتم تا به کسی بر نخورَد! 🐣🐪
#نکات #تلگرام
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#بهزاد_پاکروح
@andishehsarapub
در بسیاری از گروه‌های مجازی، رایج شده است که از اعضا خواسته می‌شود که "مطالب کانال‌های دیگران را فوروارد نکنند و با "حذف لینک"، در گروه کپی کنند!"

این کار، دانسته یا ندانسته، "عادی جلوه دادن دزدی" و ترویجِ "زیر پا گذاشتن حق مؤلف" و "از اعتبار انداختن مطالب معتبر" از طریق آمیخته کردنشان با مطالب نامعتبر و "عوض کردن مسؤولیت نوشته، از نویسنده به کپی‌کننده" است.*

وجود لینک، حفظ حق معنوی نویسنده است و میزان اعتبار نوشته و مسؤولیت‌پذیری نویسنده در برابر نوشته‌اش را نشان می‌دهد.

بدعت "حذف لینک" در گروه‌هایی گذاشته شده است که ادمین‌ها از خودشان سواد و اعتباری ندارند و گروهی را تشکیل داده‌اند که با "ارتباط تعدادی از اعضا با هم" تداوم دارد.
پاشنۀ آشیل این گروه‌ها وجود لینک کانال‌ها و گروه‌های دیگر در مطالب است که سبب مهاجرت اعضا از آن‌ها می‌شود.

این که کسانی ممکن است مطلبی نامناسب (نادرست، نامربوط یا تبلیغاتی) در گروهی بفرستند، توجیه پسندیده‌ای برای مجبور کردن افراد به حذف لینک مطالب مناسب (یعنی ترویج مطلب‌دزدی) نیست.

راه حل این است که ادمین‌ها، "مطالب نامناسب" را و در صورت لزوم "ارسال‌کنندۀ آن‌ها" را از گروه حذف کنند؛
اگر در گروهی به جای این کار، لینک مطالب حذف می‌شود، شایسته است که اعضا گروه را ترک کنند و اجازه ندهند به حق نویسنده و شعور اعضا توهین شود.

با کمال تعجب، قُبح کپی کردن به جای فوروارد کردن چنان از بین رفته است که حتی در گروه‌هایی که ارسال مطلب لینکدار ممنوع نیست کاربران زیادی ناخواسته مطالب را کپی می‌کنند نه فوروارد

و در گروه‌هایی که ادمین‌ها برخلاف بدعت‌گذاران این رویۀ ناپسند، از خودشان سواد و اعتباری هم دارند بر همین موج سوار می‌شوند و از این‌که از مخاطبان بخواهند با حذف لینک مطالب،
هم مطلب‌دزدی کنند
و هم اعتبار مطلب را نامعلوم؛
احساس شرمندگی و خجالت نمی‌کنند!
@andishehsarapub
---
🚨 *پی نوشت:
🔴 می‌تواند برای شما مشکل آفرین شود:
ارسال مطالب به صورت کپی (به جای فوروارد کردن) سبب می‌شود مطلب از آن پس به نام شما فوروارد شود.
اگر مطلبی است که از نظر حقوقی یا از نظر علمی مشکلی دارد از آن پس شما مسؤول آن هستید.
البته اگر مطلبی را که از نظر حقوقی یا علمی مشکلی دارد فوروارد کنید باز هم مسؤولید اما در همان حدی که خود فوروارد کرده‌اید.
اگر آن را کپی کنید، از آن پس دیگران هم هرچه آن را فوروارد کنند به نام شما خواهد بود و ممکن است در سطح وسیعی به نام شما منتشر شود.
----
🌱 اگر انتشار این مطلب را در بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی مفید می‌دانید لطفاً آن را فوروارد کنید.
@andishehsarapub

BY اندیشه سرا


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/1912

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from vn


Telegram اندیشه سرا
FROM American