😂«نمی‌ذارم قانون در بره!» در سکانسی از فیلم سینمایی «دو فیلم با یک بلیط» به کارگردانی داریوش فرهنگ، محصول ۱۳۶۹، به‌خاطر اینکه افسر پلیس [مهدی هاشمی] پایش شکسته بود و نمی‌توانست به دنبال دزد بدود، بر اساس ملاک ظاهری یک بدل را [باز هم با بازی مهدی هاشمی] به جایش آورده بودند.
جمله‌ای که باید در حال دویدن به دنبال دزد می‌گفت این بود: «نمی‌ذارم از دست قانون در بری!» اما چیزی که می‌گفت این بود: «نمی‌ذارم قانون در بره»😂
هرجا کسی دارد کاری می‌کند که بلد نیست و با اندک آموختنی گمان کرده می‌تواند ادای کسی را در بیاورد که آن کار را بلد است، یاد این جمله و این سکانس از این فیلم می‌افتم!
در شبکه‌های اجتماعی مجازی فارسی، صفحات و کانالهای افرادی که «نمی‌ذارند قانون در بره» از صفحات «نمی‌ذارم از دست قانون در بری» هم تعدادشان خیلی بیشتر است، هم میانگین تعداد دنبال‌کنندگانشان، هم متوسط تعداد پیامهای منتشره در روزشان، هم تمایل دنبال‌کنندگان به بازنشر پیامهایشان، هم شانس خوانده شدن و باورشدن پیامهایشان ... و خنثی کردن اثر سوئشان تلاش زیادی می‌خواهد.
😂«نمی‌ذارم قانون در بره!» در سکانسی از فیلم سینمایی «دو فیلم با یک بلیط» به کارگردانی داریوش فرهنگ، محصول ۱۳۶۹، به‌خاطر اینکه افسر پلیس [مهدی هاشمی] پایش شکسته بود و نمی‌توانست به دنبال دزد بدود، بر اساس ملاک ظاهری یک بدل را [باز هم با بازی مهدی هاشمی] به جایش آورده بودند.
جمله‌ای که باید در حال دویدن به دنبال دزد می‌گفت این بود: «نمی‌ذارم از دست قانون در بری!» اما چیزی که می‌گفت این بود: «نمی‌ذارم قانون در بره»😂
هرجا کسی دارد کاری می‌کند که بلد نیست و با اندک آموختنی گمان کرده می‌تواند ادای کسی را در بیاورد که آن کار را بلد است، یاد این جمله و این سکانس از این فیلم می‌افتم!
در شبکه‌های اجتماعی مجازی فارسی، صفحات و کانالهای افرادی که «نمی‌ذارند قانون در بره» از صفحات «نمی‌ذارم از دست قانون در بری» هم تعدادشان خیلی بیشتر است، هم میانگین تعداد دنبال‌کنندگانشان، هم متوسط تعداد پیامهای منتشره در روزشان، هم تمایل دنبال‌کنندگان به بازنشر پیامهایشان، هم شانس خوانده شدن و باورشدن پیامهایشان ... و خنثی کردن اثر سوئشان تلاش زیادی می‌خواهد.
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from vn
