Профессия политика в сложном современном мире чрезвычайно ответственна, и конкурс «Лидеры России. Политика» помогает получить необходимые для политической деятельности знания и навыки. Такое мнение высказал председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас, входящий в число наставников конкурса.

«Современный мир очень технологичен, динамичен, требует оперативности в принятии решений, и, в том числе по этим причинам, мы сталкиваемся с очень сложными вызовами. В таких условиях политик – это профессия с повышенной ответственностью. И вопрос профессиональной подготовки здесь является ключевым. Именно такой конкурс, как «Лидеры России. Политика», позволяет развить необходимые компетенции», – констатировал Андрей Клишас.

Сенатор указал на отличительные черты второго сезона проекта и разъяснил роль наставников в нем. «Связующим звеном в процессе подготовки участников выступает наставник конкурса», – убежден он.

Подробнее – на сайте конкурса.

#ЛидерыРоссииПолитика #РоссияСтранаВозможностей #РСВ #ЛидерыРоссии

Ну весело же..

11 февраля Конституционный Суд принял Постановление, которым гарантировал страховую пенсию по потере кормильца детям, зачатым после смерти родителя с помощью вспомогательных репродуктивных технологий (ЭКО).

В рамках дела заявительница оспаривала отдельные нормы закона О страховых пенсиях. Согласно её позиции, они ограничивают права ее детей, зачатых с помощью медицинских технологий после смерти своего супруга, на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно Постановлению Конституционного Суда, данные нормы признаны не соответствующими Конституции РФ. Дело заявительницы подлежит пересмотру.

Конституционный Суд указал, что использование ЭКО является одним из способов реализации конституционного права на охрану здоровья и медицинскую помощь, способствует деторождению и развитию института семьи.

Снижение уровня материальной поддержки таких детей по сравнению с детьми, рожденными при жизни отца, недопустимо. В результате смерти отца ребенок не должен терять возможность получения от него помощи.

Конституционный Суд постановил, что законодателю надлежит предусмотреть для ребенка, зачатого и рожденного с помощью ЭКО после смерти супруга, отцовство которого установлено, пенсию по потере кормильца либо иные сопоставимые меры социальной поддержки.

До введения указанного регулирования таким детям назначается пенсия по потере кормильца.

Сегодня вспоминается 10-летие события, которое могло стать реальной вехой установления мира на Донбассе, предотвратить гибель сотен тысяч людей, но вместо этого стало прологом к кровопролитию. 12 февраля 2015 г. в Минске лидеры РФ, Германии, Украины и Франции согласовали Комплекс мер по выполнению минских соглашений ("Минск-2").

Он так и не был реализован, и виновные в этом уже и не скрывают своих лиц: украинские власти, тогдашние и нынешние, открыто называли договоренности невыгодными и навязанными Украине, а европейские участники переговоров признали, что с самого начала целью документа не был мир и урегулирование конфликта. В 2022 г. сначала экс-канцлер Германии Ангела Меркель, а затем и бывший президент Франции Франсуа Олланд публично сказали, что соглашения были подписаны с целью "дать Украине время" укрепить оборону и стать сильнее.

Особый цинизм ситуации в том, что всё последующее время вплоть до начала СВО, и Киев, и его западные спонсоры, накачивавшие Украину оружием, обвиняли в невыполнении пунктов Минска-2 именно Россию. При том, что именно наша сторона пошла на серьезные уступки, сделала все для сохранения территориальной целостности Украины, хотя для ДНР и ЛНР это было бы очень непростым решением. Но, как известно, киевское руководство в нарушение последовательности этапов плана стало сразу настаивать на контроле над границей между ДНР, ЛНР и Россией, рассчитывая по соглашению получить в свои руки территории, которые не удалось завоевать силой.

В итоге, Минск-2, вместо уникального шанса для предотвращения эскалации острого конфликта и сохранения единства Украины, стал символом вероломства и лицемерия постмайданных властей и их западных кураторов. Именно последние, как и весной 2022 года уже после начала СВО, подтолкнули Киев к силовому сценарию, пообещав любую поддержку. Без этих гарантий Украина была бы сейчас в других границах, нейтральным и суверенным государством вместо той катастрофы, в которую погрузили свой народ зависимые прозападные силы, пришедшие к власти после госпереворота.

Главный урок Минска-2 – доверие к любым гарантиям, обещаниям и даже документам с участием западных лидеров существенно подорвано, если не утрачено окончательно (про киевское руководство говорить в этом контексте смысла вообще нет). И вернуть это доверие будет крайне непросто. Как говорил проф. Преображенский, нужна "Окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая!", чтобы раз и навсегда остановить превращение Украины в Антироссию, в фанатичного смертника в чужих руках вместо того свободного и демократического государства, мифом о которым поманили украинцев на братоубийственный путь.
Выводы сделаны. И когда Зеленский говорит, что, мол, никакого "Минска-3" не будет – на самом деле, именно Россия, которую грубо обманули в прошлый раз, должна так ставить вопрос. Верить Западу – с обещаниями ли не расширять НАТО, или с гарантиями договоренностей между Януковичем и оппозицией, как и Минских соглашений – невозможно. Обратное можно доказывать только делами, а не сказками про "оборонительный альянс" или "стихийный" госпереворот в Киеве. Как сказал бы классик: "не верю!"    

12 февраля Конституционный Суд принял Постановление, которым гарантировал возможность получения жилья при увольнении со службы военнослужащими, ранее уже обеспеченными жильем, в качестве членов семей других военнослужащих.

Согласно Постановлению, оспариваемые заявителями нормы признаны не соответствующими Конституции. Дела заявителей подлежат пересмотру.

В рамках дела заявители оспаривали ряд норм Закона о статусе военнослужащих, регулирующих порядок учета военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений в избранном постоянном месте жительства.

В частности, оспаривались положения о том, что право на обеспечение жилым помещением предоставляется один раз, а также о том, что не признаются нуждающимися в улучшении жилищных условий военнослужащие и граждане, уволенные с военной службы, в случае если их жилищные условия ухудшились в результате отчуждения ранее полученного от государства жилья.

Конституционный Суд отметил несогласованность положений Закона о статусе военнослужащих, а также наличие противоречивой правоприменительной практики при определении прав военнослужащих, обеспеченных ранее жилым помещением и их правового статуса.

В Постановлении указано, что рассогласованность принятых в разное время оспариваемых положений Закона и подзаконных актов препятствует формированию единообразной правоприменительной практики при установлении наличия правовых оснований для обеспечения жильем этой категории военнослужащих, что неизбежно ведет к нарушению в отношении них конституционных принципов равенства и справедливости.

Законодатель примет необходимые поправки с целью устранения правовой неопределенности, возникшей в том числе в связи с положениями подзаконных актов и сложившейся правоприменительной практикой.

До введения указанного регулирования действующие нормы Закона о статусе военнослужащих и связанные с ним подзаконные акты не могут считаться препятствующими постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях военнослужащих, ранее обеспеченных государством в качестве членов семей иных граждан, независимо от последующего отчуждения такого жилого помещения.

Совместно с коллегами сенаторами Российской Федерации В.С.Тимченко, А.М.Терентьевым, В.В.Соколовым, Р.В.Смашневым, Н.В.Федоровым и депутатами Государственной Думы внесли в Государственную Думу законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Законопроектом предусматривается дальнейшее совершенствование законодательства о выборах и референдумах.

В частности, законопроектом предлагаются следующие изменения:

дополнительные выборы в Государственную Думу не назначаются и не проводятся в год, предшествующий году проведения основных выборов депутатов Государственной Думы. Аналогичное регулирование устанавливается для выборов депутатов законодательных органов субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований (за исключением случая, когда органы остаются в неправомочном составе);

на выборах депутатов Государственной Думы избиратели, проживающие за пределами территории РФ, считаются приписанными только к федеральному избирательному округу (в соответствии с действующим законодательством они получают бюллетень только по федеральному избирательному округу);

в целях недопущения конфликтных ситуаций представители избирательных комиссий и Минюста России смогут беспрепятственно осуществлять фото- и видеосъемку партийных мероприятий по выдвижению кандидатов (списков кандидатов);

Кроме того, законопроектом уточняются понятия электронного голосования, предусматривается возможность дистанционного открытия, ведения и закрытия специальных избирательных счетов, а также предлагается уточнить запрет на пожертвования политическим партиям. Теперь не будут допускаться пожертвования не только от иноагентов, но и от российских юридических лиц, учрежденных ими, а также от лиц, сведения о которых включены в реестр лиц, причастных к деятельности экстремистской или террористической организации.

Законопроектом предлагаются и иные изменения, направленные на оптимизацию избирательного процесса.

Сегодня в православных храмах читался евангельская притча о блудном сыне. Полагаю, что мои читатели хорошо знают её содержание, а освежить её в памяти можно, к примеру, тут.

Подумалось, что едва ли не самый ужасный эпизод из этой притчи, не в том, что блудный сын по-хамски вытребовал от отца свою часть наследства и сбежал в далёкую страну, что там весело грешить.

Самое страшное — когда блудный сын, истратив все средства и начав нуждаться и голодать, остаётся при своём выборе остаться в далёкой стране. Он готов хотя бы даже выполнять самую презренную работу, но не возвращаться к отцу: «пошёл, пристал к одному из жителей страны той, а тот послал его на поля свои пасти свиней». Столько велико было его отторжение от родного дома, где надо-то было — да, без особых праздников и веселья, мы это видим со слов старшего брата — лишь трудиться на общее благо своей семьи и, соответственно, своё вместе с ней.

Апогеем этого его страшного состояния становится желание хотя бы даже питаться пищей свиней… но всё равно оставаться там, куда он сбежал: «он рад был наполнить чрево свое рожками, которые ели свиньи, но никто не давал ему». И только столкнувшись с последним фактом он рассуждает о том, что в отцовском доме-то не так всё плохо, там есть пища и стоит туда вернуться.

Пожалуй, что притча эта применима не только к собственно духовной жизни и нашему отношению к Небесному Отцу, но и вполне нашей земной жизни. Следует дорожить отчем домом — земным Отечеством нашим.

💬 В.А.Небензя: Сегодня мы понимаем, что гаранты Минска, да и в целом страны ЕС и Великобритания, абсолютно недоговороспособны и не могут быть стороной каких-либо будущих договоренностей по урегулированию украинского кризиса. Они ослеплены пещерной русофобией, маниакальным стремлением нанести поражение нашей стране на поле боя руками остающихся в живых украинцев.

☝ Сегодняшние европейские элиты, к сожалению, в принципе неспособны мыслить стратегически и вообразить себе какие-либо уравнения безопасности с участием России, ведь они много лет, тайно или явно, выстраивали исключительно антироссийские политические и военные конфигурации.

Не знаем, сколько времени займет их излечение и возможно ли оно в принципе, однако понятно, что никакие гаранты или даже посредники из них не получатся. Подтверждения этому – безрассудные воинственные и оторванные от реальности заявления, которые мы услышали от европейских участников в ходе только что завершившейся Мюнхенской конференции по безопасности.

❗ Прекращение огня и заморозка украинского конфликта по линии соприкосновения сами по себе не являются гарантиями его урегулирования. Это – важнейший урок Минска и его должны усвоить те, кто будет работать сегодня над новыми контурами возможных договоренностей.

Из выступления В.А.Небензи на заседании Совета Безопасности ООН по Украине, Нью-Йорк, 17 февраля 2025 г.

🎙Из выступления В.А.Небензи на заседании Совета Безопасности ООН о рисках для международного мира и безопасности, порожденных невыполнением Минских договоренностей

📄Читать полностью
🎥Трансляция всего заседания

Сегодня исполняется ровно десять лет с момента принятия резолюции СБ ООН 2202, одобрившей «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений». Высказавшись таким образом в пользу найденных несколькими днями ранее в Минске развязок, Совет взял их реализацию под свой контроль.

Однако надеждам на установление долгосрочного и прочного мира, которые возникли тогда у всех нас, не суждено было сбыться. Более того, сегодня словосочетание «Минские договоренности» стало чем-то вроде «дипломатического эвфемизма», заменяющего слова «провал» или «обман».

***

Минские договоренности были нужны западным спонсорам киевского режима исключительно в качестве «дымовой завесы» для вооружения Украины и подготовки ее к войне с Россией.

⚠️Что в итоге и вынудило нас почти три года назад начать СВО на Украине.

Мы неоднократно в этом зале, и не только в этом зале, говорили, что, если бы Минские договоренности были добросовестно выполнены Украиной и ее спонсорами, не было бы ничего из того, что потом последовало.

Проигнорировав недвусмысленные сигналы о том, что киевский режим не собирается выполнять резолюцию 2202 СБ ООН, западные государства полностью провалили важную миссию Совета Безопасности, которую они выпячивают во многих других страновых ситуациях – превентивную дипломатию.

Сегодня они пытаются все это отрицать, но всем нам понятно, что именно в их руках десять лет назад оказались инструменты и рычаги, позволявшие гарантировать мирное разрешение внутриукраинского кризиса, спровоцированного антиконституционным государственным переворотом в Киеве в феврале 2014 г.

👉Но они не только не воспользовались ими, но и постарались подстегнуть украинский национализм и порожденную им русофобию, создавая таким образом все условия для прямой конфронтации между Украиной и Россией.

***

Сегодня мы можем констатировать, что сознательный саботаж реализации Минского комплекса мер имел роковые для Украины последствия. Украина не просто упустила шанс на мир и восстановление контроля над Донбассом, но и сознательно не воспользовалась наилучшим способом урегулирования внутреннего конфликта.

Была потеряна возможность превращения Украины в цивилизованное государство, где уважение прав всех граждан осуществляется без какой-либо дискриминации по политическим, языковым или национальным признакам.

❗️Вместо этого Киев выбрал путь конфронтации, репрессий, подавления свободы слова и других прав и свобод человека.

В результате Украина сегодня с горечью называется многими своими согражданами «концлагерем имени Зеленского», на предыдущем нашем заседании мы приводили конкретные свидетельства того, во что превратилась эта страна.

Упустив возможности, которые предоставлял Минск, киевский режим не смог ухватиться и за те опиравшиеся на Минский комплекс мер договоренности, которые были достигнуты в Стамбуле всего месяц спустя начала СВО России на Украине.

Сегодня в Киеве кусают локти, понимая, что условия Минска – это уже недостижимая планка и новые условия окончания военных действий для Украины будут гораздо хуже.

☝️Но прошлого уже не вернуть.

📍Нью-Йорк, 17 февраля 2025 г.

В связи с запросами, которые сегодня поступают от СМИ со ссылками на тот же ресурс 161.Ru могу повторить, что Генпрокуратура не обращалась, а Совфед не получал никаких запросов в отношении сенатора Голубева В.Ю.
Сенатор Голубев работает по своему графику, ни на какие опросы/допросы его никто не приглашал. Все это недобросовестное манипулирование

Владимир Путин почтил память первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака

Вместе с вдовой Анатолия Собчака Людмилой Нарусовой Президент возложил цветы к памятнику А.Собчаку на Васильевском острове.

Президент особо подчеркнул важность гуманизации правосудия

Подробнее – на сайте Кремля.