Telegram Group & Telegram Channel
#вестисполейАрмагеддонщины
Наконец-то и МВФ пришел в разум и стал обсуждать фрагментацию мировой экономики, а не рисовать V-образное восстановление по поводу и без.
Но оценка в 7% потерь - это очень оптимистично.
Поясню почему.
Если у нас рвутся кооперационные связи, то складывается прежде всего международный рынок услуг: торговля, финансы, транспорт, связь, туризим, юристы, консалтинг и прочее лухари. А это уже второй волной бьет по промышленности, стройке и внутренней торговле.
В Китае торговля и услуги - это 44%, в США и ЕС - под 70-80%.
Первая волна действительно может сектор услуг сократить примерно на четверть и это будет снижение ВВП на процентов 6-7% в Азии, и 10-15% в ЕС и США.
Но потом неизбежно пойдет примерно через год-полтора вторая волна, которая уберет ещё примерно столько же. То есть стоит говорить о минимум двух волнах снижения реального мирового ВВП, каждое по 8-9%. 0,92*0,92 = 0,84. Получается минимум 16%, а никак не 7%. Это если реализуется вариант без особого "жесткача" и сползания в долговременную депрессию года до 2035-го например. "Мягкая посадка" если хотите)

При этом, скорее всего антициклическое регулирование будет реализовано по кейнсианским рецептам: строим/ремонтируем инфраструктуру, которая рабочие места создает, но выхода товарной продукции в секторе частного производства и потребления поначалу (3-5 лет) нет, то благосостояние населения скорее всего снизится больше ВВП - примерно на 25-30%.

Итого,
❗️"мягкий" вариант деглобализации - спад реального ВВП к концу 2025 года на 16%, реально располагаемых доходов населения - на 25-30% и далее постепенный выход на рост 2% в год.
❗️ "жесткий" вариант - 25% и 40% соответственно и далее около нулевые темпы роста до 2035 года
—————————
По отдельным странам это все будет крайне неравномерно. Ну примерно как намедни с инфляцией в ЕС - где то она 6%, где то 20% - то есть разброс будет серьезный. И соответственно, главной целью национальной экономической политики станет не вляпаться в "передовики" снижения ВВП



group-telegram.com/angrybonds/8251
Create:
Last Update:

#вестисполейАрмагеддонщины
Наконец-то и МВФ пришел в разум и стал обсуждать фрагментацию мировой экономики, а не рисовать V-образное восстановление по поводу и без.
Но оценка в 7% потерь - это очень оптимистично.
Поясню почему.
Если у нас рвутся кооперационные связи, то складывается прежде всего международный рынок услуг: торговля, финансы, транспорт, связь, туризим, юристы, консалтинг и прочее лухари. А это уже второй волной бьет по промышленности, стройке и внутренней торговле.
В Китае торговля и услуги - это 44%, в США и ЕС - под 70-80%.
Первая волна действительно может сектор услуг сократить примерно на четверть и это будет снижение ВВП на процентов 6-7% в Азии, и 10-15% в ЕС и США.
Но потом неизбежно пойдет примерно через год-полтора вторая волна, которая уберет ещё примерно столько же. То есть стоит говорить о минимум двух волнах снижения реального мирового ВВП, каждое по 8-9%. 0,92*0,92 = 0,84. Получается минимум 16%, а никак не 7%. Это если реализуется вариант без особого "жесткача" и сползания в долговременную депрессию года до 2035-го например. "Мягкая посадка" если хотите)

При этом, скорее всего антициклическое регулирование будет реализовано по кейнсианским рецептам: строим/ремонтируем инфраструктуру, которая рабочие места создает, но выхода товарной продукции в секторе частного производства и потребления поначалу (3-5 лет) нет, то благосостояние населения скорее всего снизится больше ВВП - примерно на 25-30%.

Итого,
❗️"мягкий" вариант деглобализации - спад реального ВВП к концу 2025 года на 16%, реально располагаемых доходов населения - на 25-30% и далее постепенный выход на рост 2% в год.
❗️ "жесткий" вариант - 25% и 40% соответственно и далее около нулевые темпы роста до 2035 года
—————————
По отдельным странам это все будет крайне неравномерно. Ну примерно как намедни с инфляцией в ЕС - где то она 6%, где то 20% - то есть разброс будет серьезный. И соответственно, главной целью национальной экономической политики станет не вляпаться в "передовики" снижения ВВП

BY angry bonds




Share with your friend now:
group-telegram.com/angrybonds/8251

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from vn


Telegram angry bonds
FROM American