«Мы умнеем, но не сразу. Так бывает, что принимается первое, очевидное для всех, но неправильное решение». В рамках сдержанного оптимизма акцентируем внимание именно на этой фразе. Последние трагические события в Крокусе, с убийством генерала Кириллова вынудили сделать правильные выводы и признать ошибочность некогда принятых решений. Теперь главное, не сбавляя темпов, последовательно решать все эти серьёзнейшие проблемы миграционной политики, пересматривая её в национальных интересах. И здесь гражданский контроль, конечно, играет огромную роль.
Но обратим также внимание ещё на один факт. Нам обычно с высоких трибун рассказывали о том, как нам до чрезвычайности необходима мигрантская рабочая сила для экономки, мол, без этого не обойдёмся, работать некому, это было ключевым аргументом для открытия дверей в пользу многомиллионных неконтролируемых потоков в нашу страну. А тут выясняется, что, оказывается, нет, не эта была причина, а «наш союзнический долг, братские отношения» побудили нас «открыть двери для мигрантов», чтобы «сохранить стабильность в государствах Средней Азии», «чтобы они могли взрывоопасную молодёжную среду канализировать к нам». Что и требовалось доказать.
Не будем заламывать руки и заниматься лирикой. Надо хладнокровно действовать и идти вперёд, вопреки ожиданиям врага, который жаждет неуспехов России. Главное - мы признаём свои ошибки. И это большое дело, согласитесь, совсем не привычное и не характерное для нас в последние годы и новейшее время. Хорошо, что это происходит. И здесь наоборот надо действующее руководство поддержать: правильный курс, народ готов к переменам, давайте действовать системно, последовательно, сообща, это работа по пересмотру миграционной политики, которая должна объединить все ключевые ведомства и структуры государства в деле выстраивания нового контура безопасности - социального, экономического, силового. Признание реалий на самом деле - ключевой момент в деле выздоровления.
«Мы умнеем, но не сразу. Так бывает, что принимается первое, очевидное для всех, но неправильное решение». В рамках сдержанного оптимизма акцентируем внимание именно на этой фразе. Последние трагические события в Крокусе, с убийством генерала Кириллова вынудили сделать правильные выводы и признать ошибочность некогда принятых решений. Теперь главное, не сбавляя темпов, последовательно решать все эти серьёзнейшие проблемы миграционной политики, пересматривая её в национальных интересах. И здесь гражданский контроль, конечно, играет огромную роль.
Но обратим также внимание ещё на один факт. Нам обычно с высоких трибун рассказывали о том, как нам до чрезвычайности необходима мигрантская рабочая сила для экономки, мол, без этого не обойдёмся, работать некому, это было ключевым аргументом для открытия дверей в пользу многомиллионных неконтролируемых потоков в нашу страну. А тут выясняется, что, оказывается, нет, не эта была причина, а «наш союзнический долг, братские отношения» побудили нас «открыть двери для мигрантов», чтобы «сохранить стабильность в государствах Средней Азии», «чтобы они могли взрывоопасную молодёжную среду канализировать к нам». Что и требовалось доказать.
Не будем заламывать руки и заниматься лирикой. Надо хладнокровно действовать и идти вперёд, вопреки ожиданиям врага, который жаждет неуспехов России. Главное - мы признаём свои ошибки. И это большое дело, согласитесь, совсем не привычное и не характерное для нас в последние годы и новейшее время. Хорошо, что это происходит. И здесь наоборот надо действующее руководство поддержать: правильный курс, народ готов к переменам, давайте действовать системно, последовательно, сообща, это работа по пересмотру миграционной политики, которая должна объединить все ключевые ведомства и структуры государства в деле выстраивания нового контура безопасности - социального, экономического, силового. Признание реалий на самом деле - ключевой момент в деле выздоровления.
BY ШАФРАН
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from vn
