Telegram Group & Telegram Channel
Есть одна задача по терверу, не очень сложная, но меня НеРеАлЬнО выносит одно обстоятельство...

Условие: на окружность случайным образом бросают 3 точки, с какой вероятностью треугольник с концами в этих точках будет содержать центр окружности?

Правильный ответ 1/4. Решение приводить не буду, оно стандартное, сами посчитаете 😁

И меня поражает, что у этой задачи есть неверное (но выглядящее логичным) неправильное решение, дающее тот же самый правильный ответ 🤯 вот это решение!

Для начала поймём, что прямоугольные треугольники можно не рассматривать - их слишком мало (вероятность того, что треугольник окажется прямоугольным, равна 0). Центр содержат только остроугольные треугольники, а тупоугольные - не содержат. Теперь сопоставим каждому остроугольному треугольнику 3 тупоугольных: любую из 3 вершин можно отразить относительно противоположной стороны, проведя прямую через эту вершину и центр. Вот и получаем, что на 1 нужный треугольник приходится 3 ненужных, значит, ответ: 1/4.

Я никак не могу понять: это случайное совпадение, или же в этом есть какая-то скрытая логика? 🫣 если есть, то получится, что подобные неправильные решения всё же иногда работают, и тогда хотелось бы понять, в каких случаях можно так рассуждать.



group-telegram.com/ansi_logic/402
Create:
Last Update:

Есть одна задача по терверу, не очень сложная, но меня НеРеАлЬнО выносит одно обстоятельство...

Условие: на окружность случайным образом бросают 3 точки, с какой вероятностью треугольник с концами в этих точках будет содержать центр окружности?

Правильный ответ 1/4. Решение приводить не буду, оно стандартное, сами посчитаете 😁

И меня поражает, что у этой задачи есть неверное (но выглядящее логичным) неправильное решение, дающее тот же самый правильный ответ 🤯 вот это решение!

Для начала поймём, что прямоугольные треугольники можно не рассматривать - их слишком мало (вероятность того, что треугольник окажется прямоугольным, равна 0). Центр содержат только остроугольные треугольники, а тупоугольные - не содержат. Теперь сопоставим каждому остроугольному треугольнику 3 тупоугольных: любую из 3 вершин можно отразить относительно противоположной стороны, проведя прямую через эту вершину и центр. Вот и получаем, что на 1 нужный треугольник приходится 3 ненужных, значит, ответ: 1/4.

Я никак не могу понять: это случайное совпадение, или же в этом есть какая-то скрытая логика? 🫣 если есть, то получится, что подобные неправильные решения всё же иногда работают, и тогда хотелось бы понять, в каких случаях можно так рассуждать.

BY Анси логика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ansi_logic/402

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from vn


Telegram Анси логика
FROM American