Расхожее выражение, что русский демократ [либерал] кончается там, где начинается украинский вопрос, сегодня, скорее, звучит так, что российский либерализм останавливается на Чечне, Кавказе и, тем более, Татарстане и Якутии. С Украиной и украинцами к XXI в. в целом смирились. А по крайней мере, один раз в истории приписываемая политику и государственному деятелю Винниченко цитата получила реальное воплощение, что сыграло трагическую роль для самой России. В июле 17го либералы-кадеты покинули Временное правительство в знак протеста против признания Центральной рады, права на самоопределение и автономии. Разразился политический кризис, нанесший большой урон «февралистам» и способствовавший продвижению ленинцев к власти (первый большевистский мятеж был как раз в эти дни). Но и после кабинет Керенского и Киев не могли договориться по поводу восточных территорий будущей Украины в составе новой федеративной и демократической Российской республики. Харьковская, Таврическая, Екатеринославская и Херсонская губернии объявлялись петроградскими демократами «не связанными с малороссийским народом». Плюс куча других нестыковок по самым разным поводам. Причем эта позиция имела поддержку в Петросовете, где верховодили уже левые. Наступят ли новые «февралисты», если вдруг окажутся у руля, на старые «украино-татаро-чеченские» грабли? По крайней мере, их ничего не останавливает.
Расхожее выражение, что русский демократ [либерал] кончается там, где начинается украинский вопрос, сегодня, скорее, звучит так, что российский либерализм останавливается на Чечне, Кавказе и, тем более, Татарстане и Якутии. С Украиной и украинцами к XXI в. в целом смирились. А по крайней мере, один раз в истории приписываемая политику и государственному деятелю Винниченко цитата получила реальное воплощение, что сыграло трагическую роль для самой России. В июле 17го либералы-кадеты покинули Временное правительство в знак протеста против признания Центральной рады, права на самоопределение и автономии. Разразился политический кризис, нанесший большой урон «февралистам» и способствовавший продвижению ленинцев к власти (первый большевистский мятеж был как раз в эти дни). Но и после кабинет Керенского и Киев не могли договориться по поводу восточных территорий будущей Украины в составе новой федеративной и демократической Российской республики. Харьковская, Таврическая, Екатеринославская и Херсонская губернии объявлялись петроградскими демократами «не связанными с малороссийским народом». Плюс куча других нестыковок по самым разным поводам. Причем эта позиция имела поддержку в Петросовете, где верховодили уже левые. Наступят ли новые «февралисты», если вдруг окажутся у руля, на старые «украино-татаро-чеченские» грабли? По крайней мере, их ничего не останавливает.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from vn
