Может быть, итогом политической модернизации Турции с выходом ведущих партий каждая из своего идейно-организационного кризиса будет формирование чего-то типа американской 2партийной системы: либерал-консерваторы типа респов (Партия справедливости и развития или то, что придет ей на смену) на правом фланге и лево-либералы типа демократов (Народно-республиканская партия) на левом. Это, конечно, потребует от них, от всего общества и государства дополнительных усилий. Особенно от второй. ПСР к «слонам» ближе, чем нынешняя НРП к «ослам». Но, скорее всего, у нее нет другого пути, как стать настоящей лево-либеральной партией, отойдя от крайностей национализма и кемализма, если она хочет остаться за столом. Сейчас НРП называет себя социал-демократической и даже входит в Социнтерн, но это очень условно. Националисты в основном при этом займут место в обновленной ПСР. Как и в США, у каждой силы могут быть крылья и радикалы по краям, но остающиеся в рамках своего направления. Плюс сохранится, по крайней мере, на ближайшие десятилетия какая-то прокурдская партия (необязательно Демократическая партия народов) с примерно 10%. Если не так, и нынешние элиты совсем заиграются, то в Турции может выскочить «джокер», типа Трампа и даже веселее, несистемный «третий лишний», который потрясет основы более-менее устоявшейся политической системы.
Может быть, итогом политической модернизации Турции с выходом ведущих партий каждая из своего идейно-организационного кризиса будет формирование чего-то типа американской 2партийной системы: либерал-консерваторы типа респов (Партия справедливости и развития или то, что придет ей на смену) на правом фланге и лево-либералы типа демократов (Народно-республиканская партия) на левом. Это, конечно, потребует от них, от всего общества и государства дополнительных усилий. Особенно от второй. ПСР к «слонам» ближе, чем нынешняя НРП к «ослам». Но, скорее всего, у нее нет другого пути, как стать настоящей лево-либеральной партией, отойдя от крайностей национализма и кемализма, если она хочет остаться за столом. Сейчас НРП называет себя социал-демократической и даже входит в Социнтерн, но это очень условно. Националисты в основном при этом займут место в обновленной ПСР. Как и в США, у каждой силы могут быть крылья и радикалы по краям, но остающиеся в рамках своего направления. Плюс сохранится, по крайней мере, на ближайшие десятилетия какая-то прокурдская партия (необязательно Демократическая партия народов) с примерно 10%. Если не так, и нынешние элиты совсем заиграются, то в Турции может выскочить «джокер», типа Трампа и даже веселее, несистемный «третий лишний», который потрясет основы более-менее устоявшейся политической системы.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. He adds: "Telegram has become my primary news source." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from vn
