Telegram Group & Telegram Channel
Водонапорная башня, реализованная как убежище для животных и птиц? Да, современное экосознание диктует необходимость таких сочетаний. И в природном заповеднике под Люксембургом именно такое комбо построено. Авторы проекта - студия Temperaturas Extremas (и да, это название, достойное отдельной оценки).

Фактически перед нами две башни, и проще всего предположить, что одна здесь собственно водонапорная, а вторая служит как пространство для размещения нор и гнезд. Тем более, что и визуально они очень отличаются друг от друга: один резервуар на ноге выполнен из бетона и представляет собой во всех смыслах монолит, тогда как второй решен в виде металлокаркаса с обрешеткой из лиственницы.

На самом деле емкости для хранения воды имеются в каждой из этих башен. В бетонной оболочке архитекторы разместили «бочку» на 600 кубометров, в деревянной - на 400. Сделано это, конечно, ради рационального распределения нагрузки. И, как видим, резервуары расположены на разных уровнях, чтобы и визуально уменьшить габариты сооружения.

В доминанте, собранной из бетона, на разной высоте расположены гнезда ласточек. Вторая башня «оборудована» гнездами для летучих мышей. Сооружение также включает в себя системы сбора дождевой воды, смотровую площадку на верхнем уровне второй башни и сеть мостиков и дорожек, позволяющую обеспечить доступ к местам гнездования (это уже не для туристов, а исключительно для зоологов). А еще архитекторы уверены в том, что полупрозрачная деревянная облицовка со временем покроется дополнительным слоем растительности, визуально превратив как минимум половину этой постройки в «просто еще одно дерево на участке».

Фотографии: Miguel Fernández-Galiano.



group-telegram.com/archiblog_amartovitskaya/6553
Create:
Last Update:

Водонапорная башня, реализованная как убежище для животных и птиц? Да, современное экосознание диктует необходимость таких сочетаний. И в природном заповеднике под Люксембургом именно такое комбо построено. Авторы проекта - студия Temperaturas Extremas (и да, это название, достойное отдельной оценки).

Фактически перед нами две башни, и проще всего предположить, что одна здесь собственно водонапорная, а вторая служит как пространство для размещения нор и гнезд. Тем более, что и визуально они очень отличаются друг от друга: один резервуар на ноге выполнен из бетона и представляет собой во всех смыслах монолит, тогда как второй решен в виде металлокаркаса с обрешеткой из лиственницы.

На самом деле емкости для хранения воды имеются в каждой из этих башен. В бетонной оболочке архитекторы разместили «бочку» на 600 кубометров, в деревянной - на 400. Сделано это, конечно, ради рационального распределения нагрузки. И, как видим, резервуары расположены на разных уровнях, чтобы и визуально уменьшить габариты сооружения.

В доминанте, собранной из бетона, на разной высоте расположены гнезда ласточек. Вторая башня «оборудована» гнездами для летучих мышей. Сооружение также включает в себя системы сбора дождевой воды, смотровую площадку на верхнем уровне второй башни и сеть мостиков и дорожек, позволяющую обеспечить доступ к местам гнездования (это уже не для туристов, а исключительно для зоологов). А еще архитекторы уверены в том, что полупрозрачная деревянная облицовка со временем покроется дополнительным слоем растительности, визуально превратив как минимум половину этой постройки в «просто еще одно дерево на участке».

Фотографии: Miguel Fernández-Galiano.

BY Архиблог Анны Мартовицкой












Share with your friend now:
group-telegram.com/archiblog_amartovitskaya/6553

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. READ MORE Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from vn


Telegram Архиблог Анны Мартовицкой
FROM American