Telegram Group & Telegram Channel
Московские власти вдруг озаботились созданием зон охраны отдельно стоящих объектов культурного наследия. Расположенных вне центра города либо в "новой" Москве. Сегодня истекает срок общественного обсуждения сразу одиннадцати экспертиз проектов таких зон.

Срочности в этой работе нет, если знать, что до установления охранной зоны действует временная защитная зона. Она не требует ни проектирования, ни утверждения, поскольку возникает автоматически, по геометрическому правилу.

Несмотря на несхожесть объектов, все экспертизы написаны в едином «стиле» (если не одной рукой), и этот "стиль" наглядно демонстрирует подход московской мэрии к объектам наследия. Во всех без исключения экспертизах предлагается установить самый слабый вид зоны охраны – зону регулирования застройки, а ее границы лишь немного отступают от границ территорий памятников. В зоне регулирования не действует требование запрета строительной деятельности, а градостроительные режимы и регламенты устанавливаются без законодательных ограничений, в ручном режиме. Иными словами, при соблюдении всех формальностей, историческое окружение памятников лишается настоящей защиты.

Все эксперты нам известны: И.В. Крымова, Т.П. Кудрявцева, Г.В. Семенова, В.Е. Тихонов, Ш.М. Хаутиев. Из них образуются разные "тройки", но с одинаковым результатом.

Заказчиками, кроме самого Мосгорнаследия, выступают организации, тесно с ним связанные: Государственное казенное учреждение Москвы «Мосреставрация» и Государственное автономное учреждение Москвы «Специализированная дирекция объектов культурного наследия». Очевидно, что они отрабатывают заказ мэрии – максимально сократить территории ограничений на строительство.

По-настоящему актуальный предмет для экспертизы в нынешнем полугодии - отнесение к реестру более чем 1700 выявленных памятников. Это забег на время, которое установлено законом Москвы вопреки федеральному законодательству. Для экспертизы выявленного памятника достаточно одного эксперта, а вот для экспертизы зон охраны требуются трое. Иными словами, вместо 11 экспертиз зон охраны можно было получить 33 экспертизы отнесения к реестру.

Акты посвящены проектам зон охраны следующих памятников:

- гараж Госплана (Авиамоторная, 63, стр. 1);

- пассажирское здание станции Кутузово Московской Окружной железной дороги, объект нашей Красной книги (Кутузовский проспект, 37, стр. 1);

- вокзал станции Петровское-Разумовское Октябрьской железной дороги;

- Князе-Владимирский монастырь в Филимонках;

- церковь Живоначальной Троицы в Васютине (ныне Васюнино);

- церковь Успения Богородицы в Свитине, объект нашей Красной книги;

- церковь Николая Чудотворца в Кувекине

- церковь Благовещения Богородицы в Салькове;

- усадьба Клёново, объект нашей Красной книги;

- Дом-музей Корнея Чуковского в Переделкине (улица Серафимовича, 3).

- Дом-музей Бориса Пастернака в Переделкине (улица Павленко, 3);

В последнем случае уже застроено коттеджами мемориальное поле. По другим адресам "новой" Москвы еще сохраняются ландшафты, которые могли бы защитить настоящие, а не фиктивные охранные зоны.



group-telegram.com/archnadzor_official/616
Create:
Last Update:

Московские власти вдруг озаботились созданием зон охраны отдельно стоящих объектов культурного наследия. Расположенных вне центра города либо в "новой" Москве. Сегодня истекает срок общественного обсуждения сразу одиннадцати экспертиз проектов таких зон.

Срочности в этой работе нет, если знать, что до установления охранной зоны действует временная защитная зона. Она не требует ни проектирования, ни утверждения, поскольку возникает автоматически, по геометрическому правилу.

Несмотря на несхожесть объектов, все экспертизы написаны в едином «стиле» (если не одной рукой), и этот "стиль" наглядно демонстрирует подход московской мэрии к объектам наследия. Во всех без исключения экспертизах предлагается установить самый слабый вид зоны охраны – зону регулирования застройки, а ее границы лишь немного отступают от границ территорий памятников. В зоне регулирования не действует требование запрета строительной деятельности, а градостроительные режимы и регламенты устанавливаются без законодательных ограничений, в ручном режиме. Иными словами, при соблюдении всех формальностей, историческое окружение памятников лишается настоящей защиты.

Все эксперты нам известны: И.В. Крымова, Т.П. Кудрявцева, Г.В. Семенова, В.Е. Тихонов, Ш.М. Хаутиев. Из них образуются разные "тройки", но с одинаковым результатом.

Заказчиками, кроме самого Мосгорнаследия, выступают организации, тесно с ним связанные: Государственное казенное учреждение Москвы «Мосреставрация» и Государственное автономное учреждение Москвы «Специализированная дирекция объектов культурного наследия». Очевидно, что они отрабатывают заказ мэрии – максимально сократить территории ограничений на строительство.

По-настоящему актуальный предмет для экспертизы в нынешнем полугодии - отнесение к реестру более чем 1700 выявленных памятников. Это забег на время, которое установлено законом Москвы вопреки федеральному законодательству. Для экспертизы выявленного памятника достаточно одного эксперта, а вот для экспертизы зон охраны требуются трое. Иными словами, вместо 11 экспертиз зон охраны можно было получить 33 экспертизы отнесения к реестру.

Акты посвящены проектам зон охраны следующих памятников:

- гараж Госплана (Авиамоторная, 63, стр. 1);

- пассажирское здание станции Кутузово Московской Окружной железной дороги, объект нашей Красной книги (Кутузовский проспект, 37, стр. 1);

- вокзал станции Петровское-Разумовское Октябрьской железной дороги;

- Князе-Владимирский монастырь в Филимонках;

- церковь Живоначальной Троицы в Васютине (ныне Васюнино);

- церковь Успения Богородицы в Свитине, объект нашей Красной книги;

- церковь Николая Чудотворца в Кувекине

- церковь Благовещения Богородицы в Салькове;

- усадьба Клёново, объект нашей Красной книги;

- Дом-музей Корнея Чуковского в Переделкине (улица Серафимовича, 3).

- Дом-музей Бориса Пастернака в Переделкине (улица Павленко, 3);

В последнем случае уже застроено коттеджами мемориальное поле. По другим адресам "новой" Москвы еще сохраняются ландшафты, которые могли бы защитить настоящие, а не фиктивные охранные зоны.

BY Архнадзор




Share with your friend now:
group-telegram.com/archnadzor_official/616

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from vn


Telegram Архнадзор
FROM American