С днём рождения!

Развыявление-6

Скандальный закон Москвы №24 "Об объектах культурного наследия..." снова изменен. И снова к худшему. И с нарастающим противоречием аналогичному федеральному закону.

Вместо окончания формулировки статьи 17: «Выявленные объекты культурного наследия, <…> в отношении которых до 1 июля 2025 года не приняты решения о включении в реестр, подлежат исключению из перечня...» Мосгордума и Собянин тихой сапой приняли окончание: «...считаются исключенными».

Если первоначальная редакция еще могла быть истолкована как отсыл к процедуре исключения, предусмотренной федеральным законом, то нынешняя позволяет Мосгорнаследию даже не выпускать приказы об исключении выявленных памятников из перечня.
Иными словами, не будет самих документов, подлежащих оспариванию.

Выявленных памятников после 1 июля 2025 года тихо не станет, превратятся в тыкву.

P.S. За полтора месяца наступившего года Мосгорнаследие отнесло к реестру 6 (шесть) памятников из 1726 выявленных, или менее процента. Следите за обновлениями на нашем сайте, в таблице под баннером "Выявленные объекты культурного наследия".

Цирк да и только - 3
(Внимание: манипуляция❗️)

Под давлением общественного мнения С.С. Собянин сделал шаг вбок в наступлении на здание Большого цирка.

В личном блоге он написал, что "в городе идет активная дискуссия" о судьбе Цирка.
Забыв добавить, что архитектурный конкурс с опцией его сноса состоялся без всякой дискуссии.

Теперь Собянин предлагает вместе определить, "быть или не быть в столице новому Большому цирку и если да, то где: на старом месте у метро «Университет» или в другой локации".

В мотивировочной части мэр богатейшего города страны, оператор казенных миллиардов, подсадивший на бюджет даже федеральные СМИ, пишет, что в цирке "банально протекает крыша".

Поскольку крышу своего цирка мэрия починить не может, открыто голосование на портале "Активный гражданин".

Вопросов два; оба составлены, конечно, манипулятивно.

Сначала предлагается ответить, нужен ли Москве новый цирк - или достаточно старого. Учитывая, что Старым москвичи называют цирк на Цветном бульваре, чистоты голосования по первому вопросу не добиться.

Важен второй вопрос: строить ли цирк на старом месте - или на новом.
❗️И тут манипуляция: строить на старом значит сносить Цирк архитектора Белопольского, что и следует сказать прямым текстом.

Но прямого текста нам не предложат.

Мы считаем, что на этот раз нужно голосовать. За цирк на новом месте.

Подсечно-огневое земледелие

5 февраля произошел пожар в бывшем доме профессуры Петровской земледельческой академии (Тимирязевский проезд, 4), построенном в 1874 году архитектором Иеронимом Китнером. К счастью, пострадало немного - первый этаж правого крыла. Но всякий день может случиться худшее.

Двухэтажный деревянный (с кирпичным ризалитом) дом заброшен много лет, но дерево, на первый взгляд, все еще в неплохой сохранности. Террасы и резные наличники даже после пожара выглядят привлекательно.

Вот далеко не полный список жильцов дома - профессоров Петровской (ныне Тимирязевской) академии:
- Анатолий Фадеев, профессор земледелия, возглавлявший здешнюю метеорологическую обсерваторию в 1879-1885 годах;
- Николай Худяков, «эпоха в микробиологии»;
- Александр Чаянов, выдающийся экономист и социолог, писатель, москвовед, репрессированный по «делу Крестьянской партии»;
- Алексей Дояренко, агрофизик и агрохимик, основатель Высших женских сельскохозяйственных курсов;
- Иван Стебут, «отец русских агрономов» и «патриарх русского земледелия».

Среди гостей, посещавших обитателей дома, с разной степенью достоверности упоминаются Толстой, Чехов, Бунин, Пришвин.

Дом еще можно сохранить, как сохраняется другой, и тоже деревянный, профессорский коттедж - дом почвоведа Вильямса, постройка 1872 года (Тимирязевская улица, 53). Увы, горевший дом не обладает никаким охранным статусом и не имеет шансов получить его от мэрии Собянина. Дом Вильямса сегодня выявленный памятник, но законотворческие манипуляции мэрии и Мосгордумы поставили сам этот статус под угрозу.

Идет снос дома профессуры, Тимирязевский проезд, 4!

Рустам Рахматуллин с места сноса профессорского дома Тимирязевской академии. Встреча с проректором все же состоялась после этой записи. С ее слов, снос согласован Росимуществом, Минсельхозом и Москомнаследием задолго до февральского пожара.

Дом окончательно снесён

Вниманию наших новых подписчиков

Друзья, рады видеть вас здесь.

Вы можете стать не только сторонниками, но и участниками Общественного движения "Архнадзор".

Анкета для вступления размещена на нашем сайте под кнопкой "Присоединиться, защищать, участвовать", по ссылке.

Заполнившие анкету приглашаются на собрание новых участников движения.

Мы зовем главным образом москвичей: практика показала, что участвовать в московской градозащите из другого города затруднительно.

Будем рады видеть вас в наших рядах.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВЫПУСКНИКОВ ТИМИРЯЗЕВСКОЙ АКАДЕМИИ

В канун 160-тия РГАУ-МСХА за один гол лишился:
1. Уничтожение интерьеров 10 административного корпуса - мемориальных досок времен СССР, паркета, скульптур.
2. Уничтожен оригинальный метлахский пол 1914 года в вестибюле 6-го учебного корпуса
3. Без порубочных билетов вырубили вековые деревья на улице Прянишникова, у дома 6.
4. Уничтожены исторические интерьеры в 17 Старом корпусе, и оригинальная фасадная лепнина заменена пластиковой упрощенной.
5. Уничтожен мемориальный музей имени Н.И. Вавилова.
6. Уничтожены помещения и лишен площадей старейший музей музея РГАУ-МСХА - геологии в 17 Новом корпусе.
7. Уничтожен старейший вегетационный дом России 1872 года. профессора К.Тимимрязева на улице Прянишникова, 37 А.
8. Убраны мемориальные доски первой в России Селекционной станции улице Прянишникова, 37.
9. Доведен до руин самый старый корпус РГАУ 1755 года - 5 учебный на Тимирязевской улице, 48.
10. Снесен деревянный профессорский дом 1874 года в Тимирязевском проезде, 4.
11. Снесен деревянный дом овощевода В. Эдельштейна на Овощной станции имени Эдельштейна на Пасечной улице, 5.
12. Разгромлен портретный зал на 2-м этаже ученых - гидростроителей в 28 учебном корпусе.
13. Готовится снос исторического студенческого городка советского авангарда на Лиственничной аллее
14.

Суббота и воскресенье на руинах профессорского дома Тимирязевской академии. Репортаж Анны Балан ("Вести-Москва") с комментариями Марии Болдиной, Евгении Твардовской, Рустама Рахматуллина и местных жителей.

Московские власти вдруг озаботились созданием зон охраны отдельно стоящих объектов культурного наследия. Расположенных вне центра города либо в "новой" Москве. Сегодня истекает срок общественного обсуждения сразу одиннадцати экспертиз проектов таких зон.

Срочности в этой работе нет, если знать, что до установления охранной зоны действует временная защитная зона. Она не требует ни проектирования, ни утверждения, поскольку возникает автоматически, по геометрическому правилу.

Несмотря на несхожесть объектов, все экспертизы написаны в едином «стиле» (если не одной рукой), и этот "стиль" наглядно демонстрирует подход московской мэрии к объектам наследия. Во всех без исключения экспертизах предлагается установить самый слабый вид зоны охраны – зону регулирования застройки, а ее границы лишь немного отступают от границ территорий памятников. В зоне регулирования не действует требование запрета строительной деятельности, а градостроительные режимы и регламенты устанавливаются без законодательных ограничений, в ручном режиме. Иными словами, при соблюдении всех формальностей, историческое окружение памятников лишается настоящей защиты.

Все эксперты нам известны: И.В. Крымова, Т.П. Кудрявцева, Г.В. Семенова, В.Е. Тихонов, Ш.М. Хаутиев. Из них образуются разные "тройки", но с одинаковым результатом.

Заказчиками, кроме самого Мосгорнаследия, выступают организации, тесно с ним связанные: Государственное казенное учреждение Москвы «Мосреставрация» и Государственное автономное учреждение Москвы «Специализированная дирекция объектов культурного наследия». Очевидно, что они отрабатывают заказ мэрии – максимально сократить территории ограничений на строительство.

По-настоящему актуальный предмет для экспертизы в нынешнем полугодии - отнесение к реестру более чем 1700 выявленных памятников. Это забег на время, которое установлено законом Москвы вопреки федеральному законодательству. Для экспертизы выявленного памятника достаточно одного эксперта, а вот для экспертизы зон охраны требуются трое. Иными словами, вместо 11 экспертиз зон охраны можно было получить 33 экспертизы отнесения к реестру.

Акты посвящены проектам зон охраны следующих памятников:

- гараж Госплана (Авиамоторная, 63, стр. 1);

- пассажирское здание станции Кутузово Московской Окружной железной дороги, объект нашей Красной книги (Кутузовский проспект, 37, стр. 1);

- вокзал станции Петровское-Разумовское Октябрьской железной дороги;

- Князе-Владимирский монастырь в Филимонках;

- церковь Живоначальной Троицы в Васютине (ныне Васюнино);

- церковь Успения Богородицы в Свитине, объект нашей Красной книги;

- церковь Николая Чудотворца в Кувекине

- церковь Благовещения Богородицы в Салькове;

- усадьба Клёново, объект нашей Красной книги;

- Дом-музей Корнея Чуковского в Переделкине (улица Серафимовича, 3).

- Дом-музей Бориса Пастернака в Переделкине (улица Павленко, 3);

В последнем случае уже застроено коттеджами мемориальное поле. По другим адресам "новой" Москвы еще сохраняются ландшафты, которые могли бы защитить настоящие, а не фиктивные охранные зоны.