Всего месяц назад мы с восторгом писали о планах федерального центра перевести всю Арктику на СПГ.
Жители Арктики поймут причины восторга. Появление баз хранения сжиженного природного газа на арктическом побережье быстро решило бы массу связанных с «Северным завозом» проблем
Речь даже не о доходах местных бюджетов, новых рабочих местах и прочем «повышении качества жизни», так проникновенно расписываемых во всевозможных стратегиях и концепциях.
Появление СПГ, а значит, развитие малой газовой энергетики позволило бы очень серьезно снизить издержки на ежегодный завоз десятков и сотен тысяч тонн угля и солярки для разбросанных по всей Арктике котельных и дизельных электростанций сотен сел и поселков.
А дальше, имея доступный газ (чего в наших тундрах никогда не было), люди бы сами придумали, куда его приспособить. И количество желающих стать резидентами АЗ РФ выросло бы на порядки.
Но, похоже, не судьба.
Как пишут «Ведомости»: «Правительство обсуждает проект строительства в 15 российских морских портах бункеровочных баз сжиженного природного газа (СПГ) для заправки судов СПГ»
Вот только построены те бункеровочные базы будут не в лютой Арктике, а в куда более благословенных местах. Вроде Новороссийска, Туапсе, Тамани, Ростова-на-Дону а также Приморска, Высоцка, Усть-Луги и в Большом порту Санкт-Петербурга
Из всей Арктической зоны в список попал лишь Мурманск. Дальний Восток представлен портами Владивостока, Восточного (Приморский край), Ванино и Находки.
Ну а нам… Нам, вместе с нашим Севморпутем, предлагается подождать «всего лишь» до 2030 года…
Так что расходимся, уважаемые. Расходимся. Нечего тут, понимаешь ли… #арктика #деньоленевода #Заполярье
Всего месяц назад мы с восторгом писали о планах федерального центра перевести всю Арктику на СПГ.
Жители Арктики поймут причины восторга. Появление баз хранения сжиженного природного газа на арктическом побережье быстро решило бы массу связанных с «Северным завозом» проблем
Речь даже не о доходах местных бюджетов, новых рабочих местах и прочем «повышении качества жизни», так проникновенно расписываемых во всевозможных стратегиях и концепциях.
Появление СПГ, а значит, развитие малой газовой энергетики позволило бы очень серьезно снизить издержки на ежегодный завоз десятков и сотен тысяч тонн угля и солярки для разбросанных по всей Арктике котельных и дизельных электростанций сотен сел и поселков.
А дальше, имея доступный газ (чего в наших тундрах никогда не было), люди бы сами придумали, куда его приспособить. И количество желающих стать резидентами АЗ РФ выросло бы на порядки.
Но, похоже, не судьба.
Как пишут «Ведомости»: «Правительство обсуждает проект строительства в 15 российских морских портах бункеровочных баз сжиженного природного газа (СПГ) для заправки судов СПГ»
Вот только построены те бункеровочные базы будут не в лютой Арктике, а в куда более благословенных местах. Вроде Новороссийска, Туапсе, Тамани, Ростова-на-Дону а также Приморска, Высоцка, Усть-Луги и в Большом порту Санкт-Петербурга
Из всей Арктической зоны в список попал лишь Мурманск. Дальний Восток представлен портами Владивостока, Восточного (Приморский край), Ванино и Находки.
Ну а нам… Нам, вместе с нашим Севморпутем, предлагается подождать «всего лишь» до 2030 года…
Так что расходимся, уважаемые. Расходимся. Нечего тут, понимаешь ли… #арктика #деньоленевода #Заполярье
BY АРКТИКАру
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from vn
