Телеграм-каналы заняли третье место в списке основных источников важной информации для жителей России.
Опрос, посвященный медиа, провел государственный центр ВЦИОМ. Респондентов спрашивали, к какому источнику информации они обратятся в случае какого-либо происшествия или чрезвычайной ситуации в стране. Можно было дать несколько вариантов ответов. На первом месте оказалось телевидение — его назвало 43% опрошенных. Второе место заняли интернет-сайты (29%) и телеграм-каналы (28%). Далее идут видеохостинги (15%), социальные сети (14%) и радио (9%).
Далее участников опроса попросили выбрать между традиционными медиа и интернет-ресурсами. 47% заявило, что предпочли бы получать информацию о происшествиях только в интернете, 28% — только в традиционных медиа. 22% предпочло бы пользоваться ими в равной степени. Если верить ВЦИОМ, за прошедший год снизилось число россиян, которые не смотрят телевизионные программы ни на каких устройствах. В 2023 году таких было 25%, а 2024 году — 18%.
Телеграм-каналы заняли третье место в списке основных источников важной информации для жителей России.
Опрос, посвященный медиа, провел государственный центр ВЦИОМ. Респондентов спрашивали, к какому источнику информации они обратятся в случае какого-либо происшествия или чрезвычайной ситуации в стране. Можно было дать несколько вариантов ответов. На первом месте оказалось телевидение — его назвало 43% опрошенных. Второе место заняли интернет-сайты (29%) и телеграм-каналы (28%). Далее идут видеохостинги (15%), социальные сети (14%) и радио (9%).
Далее участников опроса попросили выбрать между традиционными медиа и интернет-ресурсами. 47% заявило, что предпочли бы получать информацию о происшествиях только в интернете, 28% — только в традиционных медиа. 22% предпочло бы пользоваться ими в равной степени. Если верить ВЦИОМ, за прошедший год снизилось число россиян, которые не смотрят телевизионные программы ни на каких устройствах. В 2023 году таких было 25%, а 2024 году — 18%.
BY Архитектура Власти
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from vn
