Трамп попробовал словами подпрогнуть Путина – не получилось. Трамп теперь пробует словами прогнуть Украину – не получится.
Ключевой вопрос – что Трамп будет делать, а не говорить, когда его попытки кавалерийского наскока ни к чему не приведут.
Мне кажется, отношение к происходящему определяется ожиданиями, которые были у людей с ноября (после победы Трампа). Мои были следующими:
1) Трамп сворачивает уже выделенную помощь Украине. 2) Целуется в десны с Путиным и снимает санкции. 3) США фактически, а может и юридически, выходят из НАТО.
Поэтому я и повторяю пока, что Трамп идет выше моих ожиданий.
Говорит он много. Более того, его заявления и заявления его администрации постоянно противоречат друг другу. Все пока относятся к высказываниям Трампа серьезно. Привычка такая – если что-то говорит президент Америки, то это важно. Но я надеюсь, что это пройдет в ближайшее время, так как перед нами в первую очередь Трамп. Он постоянно путает/выдумывает цифры, рассказывает про несуществующие договоренности (помните встречу России и Украины на Мюнхенской конференции по безопасности? И я – нет) и просто на ходу придумывает всякую ахинею. Вопрос в том, каковы будут его действия.
Готовиться, конечно, надо к худшим сценариям, что, собственно, и делает Европа прямо сейчас. Худшие сценарии не являются апокалиптическими. Последние 1,5 года поддержка от США была очень скромной (не считая последних месяцев Байдена), не говоря уже про полгода без американской поддержки вообще, которую блокировал Трамп.
Могут ли США перестать поставлять F-16? Они их и не поставляли. Могут ли США перестать поставлять Patriot? Они и не поставляли.
Ключевые поставки США – бронетранспортеры, снаряды для реактивной артиллерии и ракеты для Patriot (вообще было бы неплохо, если бы кто-то сделал подробный анализ, чего сейчас поставляет США Украине). Капитулирует ли Украина без этих поставок? Конечно нет.
Зеленский говорит, что без США невозможно будет победить. И правильно делает. Зеленский вообще ведет себя безупречно в этих сложнейших политических играх. Где надо — давит, но не хамит. Кабальные соглашения не подписывает. Я искренне полагаю, что Украине невероятно повезло, что у них есть такой лидер. Пожалуй, это самый сильный лидер государства в XXI веке. Не без ошибок, но лидеров и вообще людей без ошибок не существует в природе.
Но все эти разговоры США и России без Украины об Украине не только аморальны (у Трампа нет ценностных рамок, он вообще про другое, что многие до сих пор не могут понять), но и тупо бессмысленны.
Украина – не Афганистан. Украина – это страна, которая последние три года вертит армию РФ, превосходящую ВСУ по абсолютно всем параметрам на бумаге (танки, самолеты, бомбы, корабли, ракеты).
А если еще и Европа голову из задницы достанет – а надо отдать должное Трампу, он делает для этого все необходимое, – то потеря партнера в лице США не окажет существенного влияния на линию фронта.
Нет, конечно, Трамп может начать поставлять "Абрамсы" в Россию, но пока такой сценарий я не особо просматриваю.
В общем, следим не за словами, а за действиями – надеемся на лучшее, готовимся к худшему. Как, впрочем, и всегда.
Трамп попробовал словами подпрогнуть Путина – не получилось. Трамп теперь пробует словами прогнуть Украину – не получится.
Ключевой вопрос – что Трамп будет делать, а не говорить, когда его попытки кавалерийского наскока ни к чему не приведут.
Мне кажется, отношение к происходящему определяется ожиданиями, которые были у людей с ноября (после победы Трампа). Мои были следующими:
1) Трамп сворачивает уже выделенную помощь Украине. 2) Целуется в десны с Путиным и снимает санкции. 3) США фактически, а может и юридически, выходят из НАТО.
Поэтому я и повторяю пока, что Трамп идет выше моих ожиданий.
Говорит он много. Более того, его заявления и заявления его администрации постоянно противоречат друг другу. Все пока относятся к высказываниям Трампа серьезно. Привычка такая – если что-то говорит президент Америки, то это важно. Но я надеюсь, что это пройдет в ближайшее время, так как перед нами в первую очередь Трамп. Он постоянно путает/выдумывает цифры, рассказывает про несуществующие договоренности (помните встречу России и Украины на Мюнхенской конференции по безопасности? И я – нет) и просто на ходу придумывает всякую ахинею. Вопрос в том, каковы будут его действия.
Готовиться, конечно, надо к худшим сценариям, что, собственно, и делает Европа прямо сейчас. Худшие сценарии не являются апокалиптическими. Последние 1,5 года поддержка от США была очень скромной (не считая последних месяцев Байдена), не говоря уже про полгода без американской поддержки вообще, которую блокировал Трамп.
Могут ли США перестать поставлять F-16? Они их и не поставляли. Могут ли США перестать поставлять Patriot? Они и не поставляли.
Ключевые поставки США – бронетранспортеры, снаряды для реактивной артиллерии и ракеты для Patriot (вообще было бы неплохо, если бы кто-то сделал подробный анализ, чего сейчас поставляет США Украине). Капитулирует ли Украина без этих поставок? Конечно нет.
Зеленский говорит, что без США невозможно будет победить. И правильно делает. Зеленский вообще ведет себя безупречно в этих сложнейших политических играх. Где надо — давит, но не хамит. Кабальные соглашения не подписывает. Я искренне полагаю, что Украине невероятно повезло, что у них есть такой лидер. Пожалуй, это самый сильный лидер государства в XXI веке. Не без ошибок, но лидеров и вообще людей без ошибок не существует в природе.
Но все эти разговоры США и России без Украины об Украине не только аморальны (у Трампа нет ценностных рамок, он вообще про другое, что многие до сих пор не могут понять), но и тупо бессмысленны.
Украина – не Афганистан. Украина – это страна, которая последние три года вертит армию РФ, превосходящую ВСУ по абсолютно всем параметрам на бумаге (танки, самолеты, бомбы, корабли, ракеты).
А если еще и Европа голову из задницы достанет – а надо отдать должное Трампу, он делает для этого все необходимое, – то потеря партнера в лице США не окажет существенного влияния на линию фронта.
Нет, конечно, Трамп может начать поставлять "Абрамсы" в Россию, но пока такой сценарий я не особо просматриваю.
В общем, следим не за словами, а за действиями – надеемся на лучшее, готовимся к худшему. Как, впрочем, и всегда.
BY Карты и стрелочки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from vn
