Telegram Group & Telegram Channel
Терешкова против Речного Вокзала – личные интересы или начало предвыборной кампании 2025?

Скорее всего и то, и другое. Но давайте по порядку.

Намедни исполнительный директор ООО «Речфлот» Антон Бочаров презентовал в мэрии, областном минтрансе и минэкономразвития проект современного здания Речного Вокзала (сейчас нет никакого), реализация которого предполагает государственно-частное партнёрство. Двухуровневое здание планируют сделать продолжением Михайловской набережной Новосибирска.

По его словам, проект везде поддержали. Но неожиданная критика зазвучала из уст бывшего вице-мэра Анны Терешковой. Та считает, что под такой проект землю нужно выкупать. Тут сразу стоит заметить, что, во-первых, почему-то частное лицо высказывается о том, как именно нужно муниципалитету распоряжаться имуществом. Видимо, никак не оставят её воспоминания о былых временах, когда именно она росчерком пера распоряжалась такими вещами. А во-вторых, как верно отмечают эксперты, по такой логике экс-чиновницы, метрополитен тоже должен выкупать землю для строительства новых станций. Абсурд, не иначе.

Также стоит поднять архивы и увидеть там, что ещё во времена Союза речной транспорт довольно успешно использовался именно как транспорт. При том, охватывая далеко не только участок собственно города Новосибирска, но уходя далеко в область.

Но даже если взглянуть на вопрос исключительно под призмой туризма и развлечений, то главная «защитница» городских пространств Анна Васильевна и в этой части сильно противоречит сама себе. Ведь гулять можно не только по дорожкам в парке (к которым, стоит напомнить, она уже не имеет никакого отношения), но и реке, обозревая значительно более широкие перспективы Столицы Сибири.

Так что мотив её протеста очевидно кроется не в желании сделать город лучше. Сразу вспоминается недавний спор с мэрией относительно «пешеходизации» улицы Ленина. Вполне возможно, что и новый эпизод с попыткой влезть в общественную дискуссию – лишь подготовка к большой избирательной кампании 2025. На фоне слабеющей команды КПРФ Терешкова, конечно, сильно выделяется.



group-telegram.com/art_of_politics/924
Create:
Last Update:

Терешкова против Речного Вокзала – личные интересы или начало предвыборной кампании 2025?

Скорее всего и то, и другое. Но давайте по порядку.

Намедни исполнительный директор ООО «Речфлот» Антон Бочаров презентовал в мэрии, областном минтрансе и минэкономразвития проект современного здания Речного Вокзала (сейчас нет никакого), реализация которого предполагает государственно-частное партнёрство. Двухуровневое здание планируют сделать продолжением Михайловской набережной Новосибирска.

По его словам, проект везде поддержали. Но неожиданная критика зазвучала из уст бывшего вице-мэра Анны Терешковой. Та считает, что под такой проект землю нужно выкупать. Тут сразу стоит заметить, что, во-первых, почему-то частное лицо высказывается о том, как именно нужно муниципалитету распоряжаться имуществом. Видимо, никак не оставят её воспоминания о былых временах, когда именно она росчерком пера распоряжалась такими вещами. А во-вторых, как верно отмечают эксперты, по такой логике экс-чиновницы, метрополитен тоже должен выкупать землю для строительства новых станций. Абсурд, не иначе.

Также стоит поднять архивы и увидеть там, что ещё во времена Союза речной транспорт довольно успешно использовался именно как транспорт. При том, охватывая далеко не только участок собственно города Новосибирска, но уходя далеко в область.

Но даже если взглянуть на вопрос исключительно под призмой туризма и развлечений, то главная «защитница» городских пространств Анна Васильевна и в этой части сильно противоречит сама себе. Ведь гулять можно не только по дорожкам в парке (к которым, стоит напомнить, она уже не имеет никакого отношения), но и реке, обозревая значительно более широкие перспективы Столицы Сибири.

Так что мотив её протеста очевидно кроется не в желании сделать город лучше. Сразу вспоминается недавний спор с мэрией относительно «пешеходизации» улицы Ленина. Вполне возможно, что и новый эпизод с попыткой влезть в общественную дискуссию – лишь подготовка к большой избирательной кампании 2025. На фоне слабеющей команды КПРФ Терешкова, конечно, сильно выделяется.

BY Государь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/art_of_politics/924

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from vn


Telegram Государь
FROM American