🔵مشمولان سربازی که از دانشگاه انصراف داده‌اند چگونه ادامه تحصیل دهند؟! 🔹مطابق قوانین موجود در ارتباط با سربازی و خدمت وظیفه عمومی، مشمولان وظیفه طی مدت تحصیل خود، از دیپلم تا دکتری صرفا یکبار می‌توانند از تحصیل انصراف و مجددا با پذیرفته شدن در دانشگاه بنا به شرایطی که در ادامه به آن خواهیم پرداخت ادامه تحصیل دهند. 🔹این شرایط عبارتند از: عدم گذشت بیش از یک سال از تاریخ انصراف (برای دارندگان برگ اعزام بدون غیبت اولیه و مشمولان وظیفه فاقد غیبت یا مشمولان معافیت موقت بدون غیبت، گذشت بیش از یک سال از تاریخ انصراف قبلی با رعایت سایر شرایط قانونی بلامانع است)، انصراف قبل از اتمام سنوات تحصیلی مصوب باشد و در سنوات ارفاقی نباشد. 🔹همچنین انصراف از تحصیل در مقطع، با اخذ مدرک تحصیلی پایین‌تر نباشد، به عنوان مثال؛ انصراف از کارشناسی پیوسته با اخذ مدرک کاردانی نباشد، مگر اینکه مدرک اخذ شده در سنوات مجاز تحصیل همان مقطع، یعنی مقطع پایین‌تر به مشمول تعلق گرفته باشد که در این صورت در حکم فارغ التحصیل محسوب شده و ادامه تحصیل وی بلامانع است. 🔹گفتنی است مقطع جدید تحصیلی فرد نباید تکراری باشد.
🔵مشمولان سربازی که از دانشگاه انصراف داده‌اند چگونه ادامه تحصیل دهند؟! 🔹مطابق قوانین موجود در ارتباط با سربازی و خدمت وظیفه عمومی، مشمولان وظیفه طی مدت تحصیل خود، از دیپلم تا دکتری صرفا یکبار می‌توانند از تحصیل انصراف و مجددا با پذیرفته شدن در دانشگاه بنا به شرایطی که در ادامه به آن خواهیم پرداخت ادامه تحصیل دهند. 🔹این شرایط عبارتند از: عدم گذشت بیش از یک سال از تاریخ انصراف (برای دارندگان برگ اعزام بدون غیبت اولیه و مشمولان وظیفه فاقد غیبت یا مشمولان معافیت موقت بدون غیبت، گذشت بیش از یک سال از تاریخ انصراف قبلی با رعایت سایر شرایط قانونی بلامانع است)، انصراف قبل از اتمام سنوات تحصیلی مصوب باشد و در سنوات ارفاقی نباشد. 🔹همچنین انصراف از تحصیل در مقطع، با اخذ مدرک تحصیلی پایین‌تر نباشد، به عنوان مثال؛ انصراف از کارشناسی پیوسته با اخذ مدرک کاردانی نباشد، مگر اینکه مدرک اخذ شده در سنوات مجاز تحصیل همان مقطع، یعنی مقطع پایین‌تر به مشمول تعلق گرفته باشد که در این صورت در حکم فارغ التحصیل محسوب شده و ادامه تحصیل وی بلامانع است. 🔹گفتنی است مقطع جدید تحصیلی فرد نباید تکراری باشد.
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from vn
