Продает ли Зеленский Украину?
Очень многих граждан России неожиданно очень озаботил этот вопрос, что Украина будет разрабатывать свои полезные ископаемые совместно с другими странами. Непонятно лишь, почему этих же граждан не заботил тот же вопрос насчет России. Ведь если Зеленский продает Украину, то не продал ли случайно Путин Россию, когда отдал пятую часть Роснефти британской BP или выпустил четверть акций Газпрома в виде АДР для продажи на западных фондовых рынках? А продажа немецкой BASF, норвежской Equinor, австрийской OMV, французской Total долей в месторождениях — это продажа России иностранцам или это другое?
Разработка полезных ископаемых в значительной части мира, включая и Россию, и Украину, и США, и Европу, осуществляется не государством в одно лицо, а частными компаниями или группой компаний, иногда с участием в процессе государства, а иногда и без оного.
Важно здесь то, что тут неприменима бытовая логика и бытовые аналогии, государство зарабатывает на полезных ископаемых не через непосредственную их добычу, а через налоги, пошлины, лицензионные сборы, владение долями в компаниях, которые занимаются добычей, и так далее. Поэтому в целом в добыче полезных ископаемых силами иностранных компаний проблемы для государства нет.
Для отдельных граждан государства проблем еще меньше, среднему украинцу в принципе нет никаких разницы, будет от разработки месторождения лития получать доход украинский олигарх Ахметов или американский бизнесмен Смит.
Проблемы для Украины заключены в том, что Трамп в агрессивной форме требует передачу США полезных ископаемых не в счет каких-то будущих совместных проектов, включая и политические, а как оплату за уже поставленное Украине вооружение и помощь, что он несколько раз прямо проговорил. А это явно «плохая сделка», потому что если Украину всё равно хотят вынудить заплатить за поставки, то логично было бы еще в 2022 году воспользоваться законом о ленд-лизе. Он был подписан 9 мая 2022 года, а завершил свое действие 1 октября 2023 года, но по нему Украина не получила ни одного патрона. Официально по той причине, что за поставки пришлось бы платить, поэтому их заменили грантовыми «бесплатными» программами, которые теперь Трамп решил пересмотреть задним числом в одностороннем порядке.
Более того, слова Трампа о том, что США помогают Украине больше всех — правда лишь отчасти. Утверждение верно, если мы сравниваем страны. Однако если сравнивать США и ЕС, то совокупная помощь от ЕС больше, на сейчас это 124 миллиарда против 88 по данным института Киля. При этом Трамп уже де-факто остановил поставки Украине, а в ЕС не отказываются от поддержки. Но это не мешает Трампу требовать контроля над ископаемыми, однако Уолтц заявил, что гарантии по безопасности будут возложены на ЕС, США не планируют вкладываться.
То есть это владение украинскими ресурсами в администрации Трампа если и рассматривается как наименьшая из возможных гарантий для Украины, прямо они это так не называют. Выходит, что если «сделка Трампа» будет заключена в том виде, в каком нам сейчас ее озвучивают, получится:
- Украина, имея возможность получить поставки от США гораздо раньше и больше, не получила их, чтобы не пришлось за них платить, но платить все равно придется;
- Трамп даже не обещает какую-либо помощь Украине в дальнейшем, он планирует переложить всю ответственность на ЕС;
- Формат партнерства по полезным ископаемым неизвестен, возможно, США получат лишь лицензии на разработку, однако де-факто никаких работ не начнут по причине низкой рентабельности.
Вот это настоящие проблемы Украины, а не сам факт, что иностранцы будут на Украине что-то добывать.
Интересен в этом контексте и фактический отказ США от ответственности в будущем, что опять поднимает вопрос об истинных целях Трампа, выходят ли они за рамки получения Нобелевской премии мира? Пока что по его плану выходит так, что США хотят безболезненно выйти из украинского конфликта, Трамп объявит себя миротворцем, но затем сложит всю ответственность за дальнейшие события.
Очень многих граждан России неожиданно очень озаботил этот вопрос, что Украина будет разрабатывать свои полезные ископаемые совместно с другими странами. Непонятно лишь, почему этих же граждан не заботил тот же вопрос насчет России. Ведь если Зеленский продает Украину, то не продал ли случайно Путин Россию, когда отдал пятую часть Роснефти британской BP или выпустил четверть акций Газпрома в виде АДР для продажи на западных фондовых рынках? А продажа немецкой BASF, норвежской Equinor, австрийской OMV, французской Total долей в месторождениях — это продажа России иностранцам или это другое?
Разработка полезных ископаемых в значительной части мира, включая и Россию, и Украину, и США, и Европу, осуществляется не государством в одно лицо, а частными компаниями или группой компаний, иногда с участием в процессе государства, а иногда и без оного.
Важно здесь то, что тут неприменима бытовая логика и бытовые аналогии, государство зарабатывает на полезных ископаемых не через непосредственную их добычу, а через налоги, пошлины, лицензионные сборы, владение долями в компаниях, которые занимаются добычей, и так далее. Поэтому в целом в добыче полезных ископаемых силами иностранных компаний проблемы для государства нет.
Для отдельных граждан государства проблем еще меньше, среднему украинцу в принципе нет никаких разницы, будет от разработки месторождения лития получать доход украинский олигарх Ахметов или американский бизнесмен Смит.
Проблемы для Украины заключены в том, что Трамп в агрессивной форме требует передачу США полезных ископаемых не в счет каких-то будущих совместных проектов, включая и политические, а как оплату за уже поставленное Украине вооружение и помощь, что он несколько раз прямо проговорил. А это явно «плохая сделка», потому что если Украину всё равно хотят вынудить заплатить за поставки, то логично было бы еще в 2022 году воспользоваться законом о ленд-лизе. Он был подписан 9 мая 2022 года, а завершил свое действие 1 октября 2023 года, но по нему Украина не получила ни одного патрона. Официально по той причине, что за поставки пришлось бы платить, поэтому их заменили грантовыми «бесплатными» программами, которые теперь Трамп решил пересмотреть задним числом в одностороннем порядке.
Более того, слова Трампа о том, что США помогают Украине больше всех — правда лишь отчасти. Утверждение верно, если мы сравниваем страны. Однако если сравнивать США и ЕС, то совокупная помощь от ЕС больше, на сейчас это 124 миллиарда против 88 по данным института Киля. При этом Трамп уже де-факто остановил поставки Украине, а в ЕС не отказываются от поддержки. Но это не мешает Трампу требовать контроля над ископаемыми, однако Уолтц заявил, что гарантии по безопасности будут возложены на ЕС, США не планируют вкладываться.
То есть это владение украинскими ресурсами в администрации Трампа если и рассматривается как наименьшая из возможных гарантий для Украины, прямо они это так не называют. Выходит, что если «сделка Трампа» будет заключена в том виде, в каком нам сейчас ее озвучивают, получится:
- Украина, имея возможность получить поставки от США гораздо раньше и больше, не получила их, чтобы не пришлось за них платить, но платить все равно придется;
- Трамп даже не обещает какую-либо помощь Украине в дальнейшем, он планирует переложить всю ответственность на ЕС;
- Формат партнерства по полезным ископаемым неизвестен, возможно, США получат лишь лицензии на разработку, однако де-факто никаких работ не начнут по причине низкой рентабельности.
Вот это настоящие проблемы Украины, а не сам факт, что иностранцы будут на Украине что-то добывать.
Интересен в этом контексте и фактический отказ США от ответственности в будущем, что опять поднимает вопрос об истинных целях Трампа, выходят ли они за рамки получения Нобелевской премии мира? Пока что по его плану выходит так, что США хотят безболезненно выйти из украинского конфликта, Трамп объявит себя миротворцем, но затем сложит всю ответственность за дальнейшие события.
Оперативная пауза
Уже около недели на фронте наблюдается устойчивое снижение количества боестолкновений, если Генштаб ВСУ в декабре и январе насчитал по 145 и 146 боестолкновений в день соответственно, то в феврале это число снизилось до менее ста в день.
Для любителей квадратным метров тоже есть статистика. Продвижение ВС РФ за прошлую неделю стало наименьшим с июня 2024 года.
Таким образом можно констатировать, что наступательная кампания 2024 года завершилась. Ее можно отсчитывать с 10 мая, когда началось наступление свежесформированной ГВ «Север» на Харьковском направлении, до начала февраля, когда интенсивность боевых действий снизилась. Если наступление возобновится, то для удобства разумно будет его считать уже кампанией 2025 года.
Какие-то итоги тут подводить бессмысленно. С одной стороны, есть заметный успех — это полностью прорванная линия обороны, которая опиралась на цепь городов от Покровска до Угледара и даже Великой Новосёлки, за ней заканчивается Донбасс и начинаются малонаселенные равнинные территории Днепропетровской области. С другой стороны, ГВ «Север», на которую делалась ставка, не смогла добиться заметных успехов, завязнув в позиционных боях у границы, а затем в зоне своей ответственности командование этой ГВ еще и допустило прорыв в Курской области.
Однако самое главное — это не территории, а то, что не удалось добиться коренного перелома в ходе боевых действий. Война остается практически позиционной, максимальная скорость движения фронта составляет около 5 километров в месяц. ВСУ не утратили ни волю, ни ресурсы к сопротивлению, способны даже проводить наступательные операции, а Киев остается бесконечно далёк от капитуляции. То есть своей основной цели — разгрома ВСУ — наступление 2024 года не принесло.
Единственное серьезное заметное изменение к концу года — значительный рост числа дезертиров из ВСУ. Возможно, в будущем этот фактор сыграет даже ключевую роль в исходе войны, однако на данный момент он повлиял лишь на ряд локальных кризисов в обороне, которые украинскому командованию удалось купировать.
При этом ВСУ удалось воспользоваться снижением интенсивности боев и провести ряд локальных тактических контратак на Покровском и Курском направлениях в последние несколько дней. Российские военкоры и пропагандисты успели окрестить их очередным большим наступлением ВСУ, которое, однако, таковым не являлось. Но не будем Ридовке и прочим мешать всех побеждать не вставая с дивана. А у Подоляки это далеко не первая и не вторая истерика насчет «срезания клина».
Я весь год говорил, что на фронте мы наблюдаем борьбу наступательного потенциала ВС РФ и оборонительного ВСУ, кто внимательно слушал, должен сейчас задать вопрос: находимся ли мы в моменте, как раз когда наступательный потенциал иссяк, а оборонительный сохранился?
И на мой взгляд ответ — нет. Снижение интенсивности боевых действий произошло достаточно резко, что намекает на его искусственный характер. То есть в большей мере это заранее запланированное решение командования ВС РФ, а наступление планово возобновится через несколько недель, возможно, на новых направлениях, а не критическое истощение ресурсов.
К тому же эта небольшая деэскалация удачно совпала с началом переговоров между США и Россией, что уже подтверждено лично Трампом. Во-первых, Путин таким образом демонстрирует тому же Трампу, что лично он готов к остановке боевых действий, а проблемы в Зеленском. И это сейчас, возможно, вообще ключевой вопрос всей мировой дипломатии: кто будет виноват в срыве наметившейся «сделки Трампа». Во-вторых, если переговоры и перемирие все же состоятся в относительно скором времени, то нет никакого смысла начинать или продолжать крупные наступательные операции вроде штурма Покровска, их всё равно не успеют завершить.
При этом остановка боевых действий далеко не полная, это не прямо затишье, там, где нужно — бои продолжаются. Например, расширяется плацдарм за Осколом, идут бои в Курской области, за остатки Торецка, за Часов Яр.
Уже около недели на фронте наблюдается устойчивое снижение количества боестолкновений, если Генштаб ВСУ в декабре и январе насчитал по 145 и 146 боестолкновений в день соответственно, то в феврале это число снизилось до менее ста в день.
Для любителей квадратным метров тоже есть статистика. Продвижение ВС РФ за прошлую неделю стало наименьшим с июня 2024 года.
Таким образом можно констатировать, что наступательная кампания 2024 года завершилась. Ее можно отсчитывать с 10 мая, когда началось наступление свежесформированной ГВ «Север» на Харьковском направлении, до начала февраля, когда интенсивность боевых действий снизилась. Если наступление возобновится, то для удобства разумно будет его считать уже кампанией 2025 года.
Какие-то итоги тут подводить бессмысленно. С одной стороны, есть заметный успех — это полностью прорванная линия обороны, которая опиралась на цепь городов от Покровска до Угледара и даже Великой Новосёлки, за ней заканчивается Донбасс и начинаются малонаселенные равнинные территории Днепропетровской области. С другой стороны, ГВ «Север», на которую делалась ставка, не смогла добиться заметных успехов, завязнув в позиционных боях у границы, а затем в зоне своей ответственности командование этой ГВ еще и допустило прорыв в Курской области.
Однако самое главное — это не территории, а то, что не удалось добиться коренного перелома в ходе боевых действий. Война остается практически позиционной, максимальная скорость движения фронта составляет около 5 километров в месяц. ВСУ не утратили ни волю, ни ресурсы к сопротивлению, способны даже проводить наступательные операции, а Киев остается бесконечно далёк от капитуляции. То есть своей основной цели — разгрома ВСУ — наступление 2024 года не принесло.
Единственное серьезное заметное изменение к концу года — значительный рост числа дезертиров из ВСУ. Возможно, в будущем этот фактор сыграет даже ключевую роль в исходе войны, однако на данный момент он повлиял лишь на ряд локальных кризисов в обороне, которые украинскому командованию удалось купировать.
При этом ВСУ удалось воспользоваться снижением интенсивности боев и провести ряд локальных тактических контратак на Покровском и Курском направлениях в последние несколько дней. Российские военкоры и пропагандисты успели окрестить их очередным большим наступлением ВСУ, которое, однако, таковым не являлось. Но не будем Ридовке и прочим мешать всех побеждать не вставая с дивана. А у Подоляки это далеко не первая и не вторая истерика насчет «срезания клина».
Я весь год говорил, что на фронте мы наблюдаем борьбу наступательного потенциала ВС РФ и оборонительного ВСУ, кто внимательно слушал, должен сейчас задать вопрос: находимся ли мы в моменте, как раз когда наступательный потенциал иссяк, а оборонительный сохранился?
И на мой взгляд ответ — нет. Снижение интенсивности боевых действий произошло достаточно резко, что намекает на его искусственный характер. То есть в большей мере это заранее запланированное решение командования ВС РФ, а наступление планово возобновится через несколько недель, возможно, на новых направлениях, а не критическое истощение ресурсов.
К тому же эта небольшая деэскалация удачно совпала с началом переговоров между США и Россией, что уже подтверждено лично Трампом. Во-первых, Путин таким образом демонстрирует тому же Трампу, что лично он готов к остановке боевых действий, а проблемы в Зеленском. И это сейчас, возможно, вообще ключевой вопрос всей мировой дипломатии: кто будет виноват в срыве наметившейся «сделки Трампа». Во-вторых, если переговоры и перемирие все же состоятся в относительно скором времени, то нет никакого смысла начинать или продолжать крупные наступательные операции вроде штурма Покровска, их всё равно не успеют завершить.
При этом остановка боевых действий далеко не полная, это не прямо затишье, там, где нужно — бои продолжаются. Например, расширяется плацдарм за Осколом, идут бои в Курской области, за остатки Торецка, за Часов Яр.
Альтернатива миру
Несмотря на турборежим дипломатии, и Украина, и Россия готовы к продолжению войны. Во-первых, сделка может сорваться. Во-вторых, на фронте нет позиционного тупика.
Может быть, прав Зеленский, который считает, что если затянуть войну, то можно будет получить лучший мир. Может быть прав Путин, если он действительно думает, что еще немного, и оборона ВСУ посыплется. Эта заметка не о том, кому более выгодна остановка войны (спойлер: России), а о том, что стороны также серьезно готовятся к тому, что война продолжится.
От Украины требуют снизить мобилизационный возраст. Причем это требование как республиканцев, так и демократов. Если в первом случае это скорее всего политическое давление на Киев с целью принуждения к миру, то демократы, которые выступают за продолжение войны, требуют этого всерьез, так как это единственный вариант для Украины удержать фронт по их мнению.
В Киеве очень боятся социального взрыва, к которому может привести снижение возраста мобилизации до 18 лет. И даже снижение до 21 или 23 лет на фоне рассказов о том, что у Украины 40 тысяч убитых против многих сотен тысяч у России, явно вызовет вопросы у населения. Которое, напомню, по закрытой социологии уже на 70% выступает против войны.
При этом снижение возраста не даст серьезного расширения мобилизационного ресурса, писал про это здесь: https://www.group-telegram.com/artjockey.com/1496
С одной стороны, там демографическая яма, с другой стороны, это студенты с бронью, с третьей, еще и зумеры, которые с высокой долей вероятности проголосуют за демобилизацию ногами. Благо, это явление в ВСУ уже практически не наказуемо. В общем, риски большие, а толку мало.
Поэтому Киев решил внедрить программу мотивации для контрактников, вчера Зеленский анонсировал ее рамочные условия:
- 1 миллион гривен за годовой контракт (24 тысячи долларов или 2,3 миллиона рублей);
- Льготная ипотека;
- Бесплатное обучение и поступление без экзаменов в любой ВУЗ.
Это доступно только для рекрутов от 18 до 24 лет. Заодно разным околовоенным пропагандистам спустили методичку о том, что нужно рассказывать, как в ВСУ сейчас массово нужны операторы дронов и «никто вас в пехоту не отправит».
Дадут ли эти условия значительный прирост молодых контрактников в ВСУ сказать сложно, покажет только практика. Однако если окажется, что да, то затем Киев может расширить практику дальше, как бы предложив вариант: не жди повестку и бусификацию, а иди в военкомат сам и получишь бонусы. На таком ресурсе какое-то время ВСУ могут продолжать воевать, к тому же и внутри армии к контрактникам отношение будет другое, не такое, как к мобилизованным, да еще и насильно.
Что касается России, я много раз уже писал о подготовке к возможной мобилизации в 2025 году, это множество мер юридического характера, они продолжают вводиться. Например, вчера Картаполов анонсировал внесение в Госдуму законопроекта про ужесточение штрафа за несообщение в военкомат информации о смене места жительства. Хотя он и сейчас немаленький, от 10 до 20 тысяч рублей.
Ранее я рассказывал про изменение правил бронирования: https://www.group-telegram.com/artjockey.com/1613
И вот подтверждение, новые нормы заработали и фактически: https://www.group-telegram.com/faridaily24/1545
То есть громко это не афишируют, однако к возможной новой волне мобилизации в России подготовка идет очень активная. Та же отмена бронирования, очевидно, не связана со срочной службой.
То есть и Россия, и Украина пока совсем не уверены в том, что сделка будет заключена и война остановится. Вариант, что война продлится — рассматривается обеими сторонами более чем всерьез, действуют обе стороны исходя именно из продолжения войны, чтобы не оказаться весной перед противником с голой задницей. Ну и здесь можно предположить, что если вот сейчас при таком активном давлении со стороны США не договорятся, то далее война будет идти «до конца» с новой силой эскалации и гораздо большим вовлечением общества обеих стран в конфликт.
Забавно, что при этом даже в случае эскалации обе стороны все равно рассчитывают завершить войну не затягивая ее далее, чем на год.
Несмотря на турборежим дипломатии, и Украина, и Россия готовы к продолжению войны. Во-первых, сделка может сорваться. Во-вторых, на фронте нет позиционного тупика.
Может быть, прав Зеленский, который считает, что если затянуть войну, то можно будет получить лучший мир. Может быть прав Путин, если он действительно думает, что еще немного, и оборона ВСУ посыплется. Эта заметка не о том, кому более выгодна остановка войны (спойлер: России), а о том, что стороны также серьезно готовятся к тому, что война продолжится.
От Украины требуют снизить мобилизационный возраст. Причем это требование как республиканцев, так и демократов. Если в первом случае это скорее всего политическое давление на Киев с целью принуждения к миру, то демократы, которые выступают за продолжение войны, требуют этого всерьез, так как это единственный вариант для Украины удержать фронт по их мнению.
В Киеве очень боятся социального взрыва, к которому может привести снижение возраста мобилизации до 18 лет. И даже снижение до 21 или 23 лет на фоне рассказов о том, что у Украины 40 тысяч убитых против многих сотен тысяч у России, явно вызовет вопросы у населения. Которое, напомню, по закрытой социологии уже на 70% выступает против войны.
При этом снижение возраста не даст серьезного расширения мобилизационного ресурса, писал про это здесь: https://www.group-telegram.com/artjockey.com/1496
С одной стороны, там демографическая яма, с другой стороны, это студенты с бронью, с третьей, еще и зумеры, которые с высокой долей вероятности проголосуют за демобилизацию ногами. Благо, это явление в ВСУ уже практически не наказуемо. В общем, риски большие, а толку мало.
Поэтому Киев решил внедрить программу мотивации для контрактников, вчера Зеленский анонсировал ее рамочные условия:
- 1 миллион гривен за годовой контракт (24 тысячи долларов или 2,3 миллиона рублей);
- Льготная ипотека;
- Бесплатное обучение и поступление без экзаменов в любой ВУЗ.
Это доступно только для рекрутов от 18 до 24 лет. Заодно разным околовоенным пропагандистам спустили методичку о том, что нужно рассказывать, как в ВСУ сейчас массово нужны операторы дронов и «никто вас в пехоту не отправит».
Дадут ли эти условия значительный прирост молодых контрактников в ВСУ сказать сложно, покажет только практика. Однако если окажется, что да, то затем Киев может расширить практику дальше, как бы предложив вариант: не жди повестку и бусификацию, а иди в военкомат сам и получишь бонусы. На таком ресурсе какое-то время ВСУ могут продолжать воевать, к тому же и внутри армии к контрактникам отношение будет другое, не такое, как к мобилизованным, да еще и насильно.
Что касается России, я много раз уже писал о подготовке к возможной мобилизации в 2025 году, это множество мер юридического характера, они продолжают вводиться. Например, вчера Картаполов анонсировал внесение в Госдуму законопроекта про ужесточение штрафа за несообщение в военкомат информации о смене места жительства. Хотя он и сейчас немаленький, от 10 до 20 тысяч рублей.
Ранее я рассказывал про изменение правил бронирования: https://www.group-telegram.com/artjockey.com/1613
И вот подтверждение, новые нормы заработали и фактически: https://www.group-telegram.com/faridaily24/1545
То есть громко это не афишируют, однако к возможной новой волне мобилизации в России подготовка идет очень активная. Та же отмена бронирования, очевидно, не связана со срочной службой.
То есть и Россия, и Украина пока совсем не уверены в том, что сделка будет заключена и война остановится. Вариант, что война продлится — рассматривается обеими сторонами более чем всерьез, действуют обе стороны исходя именно из продолжения войны, чтобы не оказаться весной перед противником с голой задницей. Ну и здесь можно предположить, что если вот сейчас при таком активном давлении со стороны США не договорятся, то далее война будет идти «до конца» с новой силой эскалации и гораздо большим вовлечением общества обеих стран в конфликт.
Забавно, что при этом даже в случае эскалации обе стороны все равно рассчитывают завершить войну не затягивая ее далее, чем на год.
Освобождение Фогеля
Вчерашний визит Уиткоффа, про который я писал здесь: https://www.group-telegram.com/artjockey.com_lite/608, подтвердился, официально он летал не на переговоры, а забрать Марка Фогеля.
Это сотрудник американского посольства (учитель), которого задержали за контрабанду наркотиков еще в 2021 году. Он вёз с собой продукты конопли, которые в США легальны, а в России нет, но ему вменяли контрабанду с целью распространения наркотиков среди учеников школы, где он работал помимо посольства. В общем, еще один политический заложник, который не попал в прошлый обмен.
Вот именно его вчера выдали США. Несмотря на то, что звучат сообщения о некой сделке, пока неизвестно, получила ли Россия кого-то взамен. К тому же в РФ официально это не комментировали. Я предполагаю, что за Фогеля отдадут Винника, который из-за юридических процедур — его не успели осудить к моменту обмена — не попал в летнюю сделку. Насколько я знаю, он до сих пор не осужден, хотя и заключил сделку, так что его вернут позже, когда пройдут юридические процедуры.
При этом я сомневаюсь, что Уиткофф летал только ради Фогеля. Слишком это несопоставимые величины, сопровождать случайного учителя мог любой сотрудник посольства или консульства, а не целый спецпредставитель США по Ближнему Востоку. Вот и New York Times пишет, что Уиткофф получил расширенные полномочия, вероятно, после его громкого успеха в переговорах по Газе. Так что у меня нет сомнений, что Уиткофф вчера более плодотворно провел время в Москве.
Это все интересно совпадает с двумя моментами. Келлог отменил свои поездки в Киев и Москву, которые планировались еще до инаугурации, якобы, по формальным юридическим причинам. Которые не помешали Уиткоффу принять участие в переговорах по Газе, а также почему-то и после инаугурации Келлог никуда не поехал, вот только сейчас он отправляется в европейское турне, а 20 февраля посетит Киев, посещения Москвы у него в планах пока нет. А затем была та странная путаница, когда секретарь во время официального назначения на должности в Белом Доме перепутал и сказал, что Уиткофф будет спецпредставителям и по Украине. Хотя это может быть и случайная ошибка.
Однако с учетом инсайдов, которые появились в американской прессе, возможно, работу по украинскому конфликту Трамп разделил между ними двумя: Келлог будет работать публично с Украиной и ЕС, а Уиткофф непублично с Москвой.
Сама поездка крайне показательна. Во-первых, это первый визит чиновника такого ранга в Москву после начала СВО. То есть три года никто равный Уиткоффу не посещал Россию вообще, все контакты были на нейтральной территории. Во-вторых, этот визит состоялся до каких-либо визитов «команды Трампа» в Киев, очередной «тревожный звоночек» для Зеленского. В-третьих, советник Трампа по национальной безопасности Уолтц назвал возвращение Фогеля «жестом доброй воли», да и сам Трамп тоже отвесил Путину несколько комплиментов и связал эту сделку с движением в правильном направлении по Украине.
Да, очередной «жест доброй воли», ура-патриоты дуреют от этой прикормки. Однако сидящий за наркотики учитель английского не нужен России, даже если его отдали просто так, а не в обмен на Винника (который тоже не особо нужен России), а вот как подарок Трампу — он очень ценен.
Нынешнюю ситуацию я вижу так, что важнейшее сражение на дипломатическом фронте разворачивается в ключе борьбы за мнение Трампа о том, кто именно будет виноват в возможном срыве сделки. И здесь Россия явно Украину побеждает, а это помилование — очередной успешный элемент этой борьбы. Зеленский же всё никак не может выйти на какие-либо контакты с Трампом, поэтому продолжает давать интервью на английском в надежде, что их прочитают. Хотя первые контакты будут уже в самое ближайшее время: сегодня должна пройти встреча глав МИД, а послезавтра стартует Мюнхен.
Также вечером стало известно, что первым Украину посетит министр финансов Бессент. Только вот приедет он обсуждать не размер репараций, а сделку о полезных ископаемых. Также Fox News инсайдит, что основная цель визита министра — это аудит, куда была потрачены деньги США. Еще один «тревожный звоночек».
Вчерашний визит Уиткоффа, про который я писал здесь: https://www.group-telegram.com/artjockey.com_lite/608, подтвердился, официально он летал не на переговоры, а забрать Марка Фогеля.
Это сотрудник американского посольства (учитель), которого задержали за контрабанду наркотиков еще в 2021 году. Он вёз с собой продукты конопли, которые в США легальны, а в России нет, но ему вменяли контрабанду с целью распространения наркотиков среди учеников школы, где он работал помимо посольства. В общем, еще один политический заложник, который не попал в прошлый обмен.
Вот именно его вчера выдали США. Несмотря на то, что звучат сообщения о некой сделке, пока неизвестно, получила ли Россия кого-то взамен. К тому же в РФ официально это не комментировали. Я предполагаю, что за Фогеля отдадут Винника, который из-за юридических процедур — его не успели осудить к моменту обмена — не попал в летнюю сделку. Насколько я знаю, он до сих пор не осужден, хотя и заключил сделку, так что его вернут позже, когда пройдут юридические процедуры.
При этом я сомневаюсь, что Уиткофф летал только ради Фогеля. Слишком это несопоставимые величины, сопровождать случайного учителя мог любой сотрудник посольства или консульства, а не целый спецпредставитель США по Ближнему Востоку. Вот и New York Times пишет, что Уиткофф получил расширенные полномочия, вероятно, после его громкого успеха в переговорах по Газе. Так что у меня нет сомнений, что Уиткофф вчера более плодотворно провел время в Москве.
Это все интересно совпадает с двумя моментами. Келлог отменил свои поездки в Киев и Москву, которые планировались еще до инаугурации, якобы, по формальным юридическим причинам. Которые не помешали Уиткоффу принять участие в переговорах по Газе, а также почему-то и после инаугурации Келлог никуда не поехал, вот только сейчас он отправляется в европейское турне, а 20 февраля посетит Киев, посещения Москвы у него в планах пока нет. А затем была та странная путаница, когда секретарь во время официального назначения на должности в Белом Доме перепутал и сказал, что Уиткофф будет спецпредставителям и по Украине. Хотя это может быть и случайная ошибка.
Однако с учетом инсайдов, которые появились в американской прессе, возможно, работу по украинскому конфликту Трамп разделил между ними двумя: Келлог будет работать публично с Украиной и ЕС, а Уиткофф непублично с Москвой.
Сама поездка крайне показательна. Во-первых, это первый визит чиновника такого ранга в Москву после начала СВО. То есть три года никто равный Уиткоффу не посещал Россию вообще, все контакты были на нейтральной территории. Во-вторых, этот визит состоялся до каких-либо визитов «команды Трампа» в Киев, очередной «тревожный звоночек» для Зеленского. В-третьих, советник Трампа по национальной безопасности Уолтц назвал возвращение Фогеля «жестом доброй воли», да и сам Трамп тоже отвесил Путину несколько комплиментов и связал эту сделку с движением в правильном направлении по Украине.
Да, очередной «жест доброй воли», ура-патриоты дуреют от этой прикормки. Однако сидящий за наркотики учитель английского не нужен России, даже если его отдали просто так, а не в обмен на Винника (который тоже не особо нужен России), а вот как подарок Трампу — он очень ценен.
Нынешнюю ситуацию я вижу так, что важнейшее сражение на дипломатическом фронте разворачивается в ключе борьбы за мнение Трампа о том, кто именно будет виноват в возможном срыве сделки. И здесь Россия явно Украину побеждает, а это помилование — очередной успешный элемент этой борьбы. Зеленский же всё никак не может выйти на какие-либо контакты с Трампом, поэтому продолжает давать интервью на английском в надежде, что их прочитают. Хотя первые контакты будут уже в самое ближайшее время: сегодня должна пройти встреча глав МИД, а послезавтра стартует Мюнхен.
Также вечером стало известно, что первым Украину посетит министр финансов Бессент. Только вот приедет он обсуждать не размер репараций, а сделку о полезных ископаемых. Также Fox News инсайдит, что основная цель визита министра — это аудит, куда была потрачены деньги США. Еще один «тревожный звоночек».
Новая ракетная стратегия
В очередной раз произошла смена парадмигмы применения «длинной руки» ВС РФ. Целью последних атак стала газовая инфраструктура Украины.
Вообще отсутствие внятной доктрины применения ракет — это характерный признак российской армии с самого начала СВО и даже раньше, еще со времен Сирии. В первом случае отсутствие стратегии можно было списать на общее отсутствие внятной стратегии войны, так как СВО планировалась быстрой даже политической, а не военной акцией, похожей на захват Крыма, а не на трёхлетнюю самую масштабную со времен ВОВ войну в Европе, однако мемы про тактически сараи, которые уничтожались Калибрами, появились раньше. Впрочем, проблема доктрин в ВС РФ касается не только ракет.
Не имея четких целей и понимания, как ракеты применять, Россия предпринимает разные попытки куда-то эти ракеты приткнуть. В первой половине 2022 года бомбили всё по чуть-чуть, не добившись нигде значительных результатов. Можно вспомнить лишь ограниченные успехи, которые привели к гражданскому топливному кризису весной того года, которые, однако, всерьез не отразились на снабжении ВСУ и были быстро преодолены украинским правительством.
Затем началась масштабная кампания ударов по украинской энергетике, которую связывали с личностью Суровикина, однако она упёрлась в то, что невозможно уничтожить АЭС, а их генерации хватает для покрытия украинского потребления. Наиболее серьезные проблемы для украинского населения были летом 2024 года, когда блоки АЭС останавливали для плановых ремонтов перед отопительным сезоном. С того времени свет для украинцев практически не отключают даже после массовых ракетных атак.
Однако в марте 2024 года параллельно с кампанией ударов по электростанциям начались первые обстрелы газовой инфраструктуры, тогда несколько раз прилетало по наземной инфраструктуре крупного ПГХ в городе Стрый. Всерьез же атаковать украинский газ Россия не могла по причине транзита, можно было нарваться на ответные меры, но его остановка с начала года развязала Москве руки.
Несколько последних ракетных ударов были направлены по украинской газодобыче, в частности, по Полтавской области. Происходит это на фоне двух негативных факторов:
- Рост цены на газ;
- Низкие запасы газа в самой Украине.
Последнее произошло из-за серьезных просчетов правительства, которое последние два года пыталось отказаться от закупки и накопления газа и с 2023 года обеспечивать себя собственной добычей. Этому должно было помочь и сокращение потребления из-за войны, однако всё равно Украина была дефицитной, этот, пусть и небольшой дефицит, покрывался как раз отбором из хранилищ, из-за чего прямо сейчас запасы газа у Украины находятся на десятилетнем минимуме.
В итоге Украина начала вынужденно импортировать газ, оплачивая его по высоким ценам: на прошлой неделе газ впервые с осени 2023 года поднимался в цене выше 600 долларов за тысячу кубометров.
Удары по собственной украинской добыче должны вызвать еще большее увеличение импорта газа и, соответственно, финансовой нагрузки на Украину. То есть нынешнюю стратегию России можно рассматривать как практически зеркальный ответ за удары по российским НПЗ.
Насколько такая практика станет успешной покажет время, но на сейчас решения для России выглядит достаточно неплохим. К тому же есть еще важный географический нюанс: 95% украинского газа добывается в Полтавской и Харьковской областях, то есть поражать цели в них гораздо проще, чем на Западной Украине.
П.С. Сегодняшний удар по Киеву к газу не относится, целились, по официальному сообщению МО РФ, в цеха, где производятся БПЛА.
В очередной раз произошла смена парадмигмы применения «длинной руки» ВС РФ. Целью последних атак стала газовая инфраструктура Украины.
Вообще отсутствие внятной доктрины применения ракет — это характерный признак российской армии с самого начала СВО и даже раньше, еще со времен Сирии. В первом случае отсутствие стратегии можно было списать на общее отсутствие внятной стратегии войны, так как СВО планировалась быстрой даже политической, а не военной акцией, похожей на захват Крыма, а не на трёхлетнюю самую масштабную со времен ВОВ войну в Европе, однако мемы про тактически сараи, которые уничтожались Калибрами, появились раньше. Впрочем, проблема доктрин в ВС РФ касается не только ракет.
Не имея четких целей и понимания, как ракеты применять, Россия предпринимает разные попытки куда-то эти ракеты приткнуть. В первой половине 2022 года бомбили всё по чуть-чуть, не добившись нигде значительных результатов. Можно вспомнить лишь ограниченные успехи, которые привели к гражданскому топливному кризису весной того года, которые, однако, всерьез не отразились на снабжении ВСУ и были быстро преодолены украинским правительством.
Затем началась масштабная кампания ударов по украинской энергетике, которую связывали с личностью Суровикина, однако она упёрлась в то, что невозможно уничтожить АЭС, а их генерации хватает для покрытия украинского потребления. Наиболее серьезные проблемы для украинского населения были летом 2024 года, когда блоки АЭС останавливали для плановых ремонтов перед отопительным сезоном. С того времени свет для украинцев практически не отключают даже после массовых ракетных атак.
Однако в марте 2024 года параллельно с кампанией ударов по электростанциям начались первые обстрелы газовой инфраструктуры, тогда несколько раз прилетало по наземной инфраструктуре крупного ПГХ в городе Стрый. Всерьез же атаковать украинский газ Россия не могла по причине транзита, можно было нарваться на ответные меры, но его остановка с начала года развязала Москве руки.
Несколько последних ракетных ударов были направлены по украинской газодобыче, в частности, по Полтавской области. Происходит это на фоне двух негативных факторов:
- Рост цены на газ;
- Низкие запасы газа в самой Украине.
Последнее произошло из-за серьезных просчетов правительства, которое последние два года пыталось отказаться от закупки и накопления газа и с 2023 года обеспечивать себя собственной добычей. Этому должно было помочь и сокращение потребления из-за войны, однако всё равно Украина была дефицитной, этот, пусть и небольшой дефицит, покрывался как раз отбором из хранилищ, из-за чего прямо сейчас запасы газа у Украины находятся на десятилетнем минимуме.
В итоге Украина начала вынужденно импортировать газ, оплачивая его по высоким ценам: на прошлой неделе газ впервые с осени 2023 года поднимался в цене выше 600 долларов за тысячу кубометров.
Удары по собственной украинской добыче должны вызвать еще большее увеличение импорта газа и, соответственно, финансовой нагрузки на Украину. То есть нынешнюю стратегию России можно рассматривать как практически зеркальный ответ за удары по российским НПЗ.
Насколько такая практика станет успешной покажет время, но на сейчас решения для России выглядит достаточно неплохим. К тому же есть еще важный географический нюанс: 95% украинского газа добывается в Полтавской и Харьковской областях, то есть поражать цели в них гораздо проще, чем на Западной Украине.
П.С. Сегодняшний удар по Киеву к газу не относится, целились, по официальному сообщению МО РФ, в цеха, где производятся БПЛА.
Миллион за контракт
Последние несколько месяцев на Зеленского оказывалось двухпартийное давление из США, чтобы он снизил мобилизационный возраст до 18 лет. Впрочем, не всегда возраст прямо назывался, про 18 лет говорили больше демократы, апеллируя к собственному опыту войны во Вьетнаме. Сейчас возраст мобилизации на Украине от 25 до 60 лет, ранее он был только с 27 лет, его снизили на два года прошлой весной.
Киев, опасаясь социального взрыва, пошел обходным путём и вчера уже официально представил бонусную программу для добровольцев 18-24 лет, её детали:
- Контракт на 1 год;
- 1 миллион подписной бонус, но с нюансом: 200 тысяч гривен сразу, затем две выплаты по 400 тысяч в течение действия контракта [курс рубль-гривна 2к1 примерно];
- Оклад+боевые до 120 тысяч в месяц [как у всех в ВСУ, про зарплаты в армиях был пост: https://www.group-telegram.com/artjockey.com/1129];
- Бесплатный проезд и коммунальные услуги;
- Компенсация жилья на время действия контракта;
- Обучение в ВУЗах без оплаты и экзаменов, но в рамках квот [повезет не всем];
- Нулевая ипотека;
- Медицинская страховка, включая стоматологию;
- Право на выезд за границу после завершения контракта.
Мне больше всего нравится последний пункт. Крепостной получит вольную (или носок, для любителей Гарри Поттера) от хозяина, если в течение года выживет. Звучит достаточно издевательски, на мой взгляд.
При этом есть еще «выбор специальности и бригады», а вот тут есть нюансы. Это подается как плюс, однако это не плюс, а минус. Для заключения «бонусного» контракта доступен крайне ограниченный выбор бригад, и все они «боевые». Сейчас можно выбрать всего 6 штук:
- 72-я механизированная [та, которую сточили в ноль в Угледаре];
- 95-я ДШБ [сейчас воюет в районе Малой Локни в Курской области];
- 38-я бригада морской пехоты [воюет в районе Покровска];
- 28-я механизированная [Торецк];
- 92-я штурмовая (вообще написали механизированная, но такой нет, скорее всего перепутали) [Курская область];
- 10-я горно-штурмовая [обычно используется побатальонно на горячих участках].
То есть контракт предполагает участие в боях на горячих участках фронта, никаких «спокойных» бригад, как и тыловых должностей, здесь нет.
В рамках самой бригады можно выбрать должность, пропаганда очень на это напирает, как обычно, что «все будут дроноводами». Однако должность в армии — это самый популярный развод для нубасов, которые не понимают, что такое армия. Дело в том, что каждый военнослужащий, даже если он занимает какую-либо должность и имеет специализацию, всё равно имеет специальность стрелка, она же ВУС 100. Соответственно, при заключении контракта можно стать кем угодно, а по факту оказаться в пехоте просто приказом командира бригады. А именно пехотинцев ВСУ и не хватает.
Такая инициатива уже, насколько я знаю, вызвала раскол внутри ВСУ. Частично ее пытаются купировать обещанием раздать бонусы задним числом, но опять же, касается это только тех же категорий от 18 до 24 лет и детали пока неизвестны. Логично предположить, что речь тоже идёт далеко не про всех даже из этой категории. Те, кто пошел добровольцем старше 25 лет, не говоря уже о «бусифицированных», получают пока ничего.
В общем, есть далеко ненулевой риск, что Украина от этой инициативы получит только проблемы, которые не окупятся притоком добровольцев.
Но это даже не самое главное. Впервые, пусть и не в явной форме, в ВСУ появляется конкретный срок демобилизации. То, о чем много говорили, но отказывались вводить, теперь есть на практике. Соответственно, дольше чем год война не продлится. Может быть она не закончится весной «сделкой Трампа», но Киев в любом случае рассчитывает, что горячая фаза войны завершится в 2025 году. Причем Зеленский это и раньше говорил, однако теперь это не просто слова. По каким-то причинам в Киеве абсолютно уверены в том, что этот год в любом случае станет для войны завершающим, на 2026-й год планирования войны нет.
Последние несколько месяцев на Зеленского оказывалось двухпартийное давление из США, чтобы он снизил мобилизационный возраст до 18 лет. Впрочем, не всегда возраст прямо назывался, про 18 лет говорили больше демократы, апеллируя к собственному опыту войны во Вьетнаме. Сейчас возраст мобилизации на Украине от 25 до 60 лет, ранее он был только с 27 лет, его снизили на два года прошлой весной.
Киев, опасаясь социального взрыва, пошел обходным путём и вчера уже официально представил бонусную программу для добровольцев 18-24 лет, её детали:
- Контракт на 1 год;
- 1 миллион подписной бонус, но с нюансом: 200 тысяч гривен сразу, затем две выплаты по 400 тысяч в течение действия контракта [курс рубль-гривна 2к1 примерно];
- Оклад+боевые до 120 тысяч в месяц [как у всех в ВСУ, про зарплаты в армиях был пост: https://www.group-telegram.com/artjockey.com/1129];
- Бесплатный проезд и коммунальные услуги;
- Компенсация жилья на время действия контракта;
- Обучение в ВУЗах без оплаты и экзаменов, но в рамках квот [повезет не всем];
- Нулевая ипотека;
- Медицинская страховка, включая стоматологию;
- Право на выезд за границу после завершения контракта.
Мне больше всего нравится последний пункт. Крепостной получит вольную (или носок, для любителей Гарри Поттера) от хозяина, если в течение года выживет. Звучит достаточно издевательски, на мой взгляд.
При этом есть еще «выбор специальности и бригады», а вот тут есть нюансы. Это подается как плюс, однако это не плюс, а минус. Для заключения «бонусного» контракта доступен крайне ограниченный выбор бригад, и все они «боевые». Сейчас можно выбрать всего 6 штук:
- 72-я механизированная [та, которую сточили в ноль в Угледаре];
- 95-я ДШБ [сейчас воюет в районе Малой Локни в Курской области];
- 38-я бригада морской пехоты [воюет в районе Покровска];
- 28-я механизированная [Торецк];
- 92-я штурмовая (вообще написали механизированная, но такой нет, скорее всего перепутали) [Курская область];
- 10-я горно-штурмовая [обычно используется побатальонно на горячих участках].
То есть контракт предполагает участие в боях на горячих участках фронта, никаких «спокойных» бригад, как и тыловых должностей, здесь нет.
В рамках самой бригады можно выбрать должность, пропаганда очень на это напирает, как обычно, что «все будут дроноводами». Однако должность в армии — это самый популярный развод для нубасов, которые не понимают, что такое армия. Дело в том, что каждый военнослужащий, даже если он занимает какую-либо должность и имеет специализацию, всё равно имеет специальность стрелка, она же ВУС 100. Соответственно, при заключении контракта можно стать кем угодно, а по факту оказаться в пехоте просто приказом командира бригады. А именно пехотинцев ВСУ и не хватает.
Такая инициатива уже, насколько я знаю, вызвала раскол внутри ВСУ. Частично ее пытаются купировать обещанием раздать бонусы задним числом, но опять же, касается это только тех же категорий от 18 до 24 лет и детали пока неизвестны. Логично предположить, что речь тоже идёт далеко не про всех даже из этой категории. Те, кто пошел добровольцем старше 25 лет, не говоря уже о «бусифицированных», получают пока ничего.
В общем, есть далеко ненулевой риск, что Украина от этой инициативы получит только проблемы, которые не окупятся притоком добровольцев.
Но это даже не самое главное. Впервые, пусть и не в явной форме, в ВСУ появляется конкретный срок демобилизации. То, о чем много говорили, но отказывались вводить, теперь есть на практике. Соответственно, дольше чем год война не продлится. Может быть она не закончится весной «сделкой Трампа», но Киев в любом случае рассчитывает, что горячая фаза войны завершится в 2025 году. Причем Зеленский это и раньше говорил, однако теперь это не просто слова. По каким-то причинам в Киеве абсолютно уверены в том, что этот год в любом случае станет для войны завершающим, на 2026-й год планирования войны нет.
Два разговора
Трамп провел официальный разговор с Путиным, затем сразу после него разговор с Зеленским.
Я не буду цитировать сообщения целиком, они есть в любом новостном паблике, важно следующее:
- Трамп и Путин обсуждали широкий круг вопросов, включая и Украину;
- Трамп объявил о старте переговоров с РФ, в делегацию войдут Рубио, Рэтклифф, Уолтц и Уиткофф. По какой-то причине Кит Келлог не включен в делегацию, которая будет вести переговоры с Кремлём;
- И Путин, и Трамп на словах выступили за скорейший мир;
- После разговора на брифинге пресс-секретарь Белого Дома заявила, что он был очень позитивным.
Что касается разговора с Зеленским, то он был несколько короче, официально час, тогда как с Путиным Трамп говорил 90 минут. По итогам разговора Трамп написал, что Зеленский тоже хочет заключить мир, однако в основном разговор касался плана встречи президента Украины и делегации США в пятницу в Мюнхене.
Очередность разговоров крайне символична, Трампу ничего не мешало позвонить Зеленскому первому или же просто написать одним сообщением, что он в течение дня провёл два телефонных разговора не указывая их очередность. Однако этот звонок Путину — это демонстрация всему миру, что Трамп договаривается напрямую, никакие ЕС, Великобритания или Украина участниками переговоров не являются, а также, что все прежние схемы и форматы полностью демонтированы.
Не знаю, что тут комментировать? События набрали такой ход, что их уже не остановить. Трамп действительно намерен как можно скорее представить свою сделку, причём, судя и по его действиям и словам, и по действиям остальных работников Белого Дома, они уверены, что сделка де-факто заключена, утрясаются лишь последние детали и уже официально оглашается начало открытых переговоров. То есть все кулуарные переговоры были завершены, и завершились они успешно. Вероятно, вчера Уиткофф провёл их финальную стадию, после чего процесс стал официальным и публичным.
И это не всё. Сегодня прошло еще две важные встречи. Во-первых, прошел очередной Рамштайн, возможно, что последний, ну или последний с участием США. Председателем была Великобритания, а не США, также впервые США не объявляли на нём о новых поставках вооружения Украине. Однако Хегсет сделал знаковые заявления:
- Возврат Украины к границам 2022 года малореален;
- Вступление Украины в НАТО тоже не реалистичная цель;
- Миротворцы, если они будут размещены на Украине, будут из Европы, США ни при каких условиях не будут размещать войска на Украине;
- Миротворцы не будут размещены под эгидой НАТО, на них не будет распространяться 5-я статья НАТО.
Вторая важная встреча — это визит в Киев министра финансов США Бессента, который обсуждал с Зеленским сделку по редкоземельным металлам. Причем он приехал не на переговоры, он привёз уже готовый вариант сделки и объявил, что она должна быть подписана в Мюнхене, у Киева есть два дня изучить документ и принять решение. Также, по словам Бессента, эта ресурсная сделка — это часть большой «сделки Трампа».
Обратите внимание на этот момент, пока Зеленский показывал какие-то карты и рассказывал, на что он согласен, а на что не согласен, в Киев привезли уже готовый вариант договора, сказали, что есть всего два дня изучить его и принять решение, от которого зависит и большая мирная сделка с РФ. Напрашивается аналогия с визитом эскадры под командованием Мэтью Пэри, который завершил изоляцию Японии.
Что будет дальше? Похоже, перед Зеленским поставили два стула и дали несколько дней на раздумья. На одном стуле принятие условий «сделки Трампа» без обсуждений и переговоров, как есть. В этом варианте для Украины, видимо, предусмотрены некие преференции, возможно, послевоенное восстановление и инвестиции в ту же разработку полезных ископаемых, но это лишь догадки, а также какие-то гарантии безопасности, пускай и совсем не те, которые требовал Зеленский. На втором стуле отказ от сделки, в этом случае США просто уходят из Украины, включая военную и экономическую помощь. Решение нужно принять уже в Мюнхене.
Трамп провел официальный разговор с Путиным, затем сразу после него разговор с Зеленским.
Я не буду цитировать сообщения целиком, они есть в любом новостном паблике, важно следующее:
- Трамп и Путин обсуждали широкий круг вопросов, включая и Украину;
- Трамп объявил о старте переговоров с РФ, в делегацию войдут Рубио, Рэтклифф, Уолтц и Уиткофф. По какой-то причине Кит Келлог не включен в делегацию, которая будет вести переговоры с Кремлём;
- И Путин, и Трамп на словах выступили за скорейший мир;
- После разговора на брифинге пресс-секретарь Белого Дома заявила, что он был очень позитивным.
Что касается разговора с Зеленским, то он был несколько короче, официально час, тогда как с Путиным Трамп говорил 90 минут. По итогам разговора Трамп написал, что Зеленский тоже хочет заключить мир, однако в основном разговор касался плана встречи президента Украины и делегации США в пятницу в Мюнхене.
Очередность разговоров крайне символична, Трампу ничего не мешало позвонить Зеленскому первому или же просто написать одним сообщением, что он в течение дня провёл два телефонных разговора не указывая их очередность. Однако этот звонок Путину — это демонстрация всему миру, что Трамп договаривается напрямую, никакие ЕС, Великобритания или Украина участниками переговоров не являются, а также, что все прежние схемы и форматы полностью демонтированы.
Не знаю, что тут комментировать? События набрали такой ход, что их уже не остановить. Трамп действительно намерен как можно скорее представить свою сделку, причём, судя и по его действиям и словам, и по действиям остальных работников Белого Дома, они уверены, что сделка де-факто заключена, утрясаются лишь последние детали и уже официально оглашается начало открытых переговоров. То есть все кулуарные переговоры были завершены, и завершились они успешно. Вероятно, вчера Уиткофф провёл их финальную стадию, после чего процесс стал официальным и публичным.
И это не всё. Сегодня прошло еще две важные встречи. Во-первых, прошел очередной Рамштайн, возможно, что последний, ну или последний с участием США. Председателем была Великобритания, а не США, также впервые США не объявляли на нём о новых поставках вооружения Украине. Однако Хегсет сделал знаковые заявления:
- Возврат Украины к границам 2022 года малореален;
- Вступление Украины в НАТО тоже не реалистичная цель;
- Миротворцы, если они будут размещены на Украине, будут из Европы, США ни при каких условиях не будут размещать войска на Украине;
- Миротворцы не будут размещены под эгидой НАТО, на них не будет распространяться 5-я статья НАТО.
Вторая важная встреча — это визит в Киев министра финансов США Бессента, который обсуждал с Зеленским сделку по редкоземельным металлам. Причем он приехал не на переговоры, он привёз уже готовый вариант сделки и объявил, что она должна быть подписана в Мюнхене, у Киева есть два дня изучить документ и принять решение. Также, по словам Бессента, эта ресурсная сделка — это часть большой «сделки Трампа».
Обратите внимание на этот момент, пока Зеленский показывал какие-то карты и рассказывал, на что он согласен, а на что не согласен, в Киев привезли уже готовый вариант договора, сказали, что есть всего два дня изучить его и принять решение, от которого зависит и большая мирная сделка с РФ. Напрашивается аналогия с визитом эскадры под командованием Мэтью Пэри, который завершил изоляцию Японии.
Что будет дальше? Похоже, перед Зеленским поставили два стула и дали несколько дней на раздумья. На одном стуле принятие условий «сделки Трампа» без обсуждений и переговоров, как есть. В этом варианте для Украины, видимо, предусмотрены некие преференции, возможно, послевоенное восстановление и инвестиции в ту же разработку полезных ископаемых, но это лишь догадки, а также какие-то гарантии безопасности, пускай и совсем не те, которые требовал Зеленский. На втором стуле отказ от сделки, в этом случае США просто уходят из Украины, включая военную и экономическую помощь. Решение нужно принять уже в Мюнхене.
Что дальше?
Думаю, за новостями все более-менее следят и слышали уже и высказывания Зеленского, и высказывания американских политиков, где всё довольно понятно.
Я не буду их цитировать, просто скажу в общем. Из США звучат уже прямые заявления о том, что Украине нужно принять реальность, а отказ от переговоров может повлечь за собой санкции. Вероятно, речь идет в первую очередь не про юридические санкции, а про остановку финансовой и военной помощи из США. При этом не нужно забывать, что через того же Орбана у Трампа есть рычаг давления на ЕС.
Зеленский же будто выпил храброй воды, дуёт щечки и рассказывает о каких-то своих условиях. Что, конечно, совершенно бессмысленно, ему уже все условия озвучили, от него требуется только принять их или отказаться, не более того. Европейские лидеры немного отошли от шока и подначивают Зеленского.
The Times выпустили совершенно фееричную статью, где, якобы, некий источник из МО Великобритании советует Украине послать Трампа «на хуй», так же, как украинский солдат послал русский корабль. Даже околовоенную мифологию уже подключили.
Но теперь о том, что будет дальше, это не инсайды, а просто мое предположение, догадка или прогноз, называйте как хотите.
Уже завтра у Зеленского в Мюнхене, куда он прямо сейчас едет на поезде, будет возможность послать, правда, не Трампа, а Вэнса именно так, как ему советуют британцы. Но он этого не сделает. Зеленский примет сделку Трампа. Он ее не принял лишь по двум причинам. Во-первых, министр финансов США — это фигура не по дипломатическому рангу для президента страны, чтобы решать с ним какие-то вопросы. Он свою функцию выполнил, а именно передал Зеленскому проект договора по ископаемым, далее подписывать его будут уже с Вэнсом, что вполне релевантно статусу самого Зеленского. Во-вторых, Зеленский надеется все же поторговаться лично, возможно, где-то спрямить углы, где-то улучшить немного условия, однако принципиальное решение уже принято. В Мюнхене «сделка Трампа» будет принята.
Почему я так думаю? А потому, что на Украине уже начали подготовку к выборам. Зеленский сразу же после разговора с Трампом ввёл санкции против Порошенко и ряда других олигархов, которые даже гипотетически могли бы выступить против.
Также началось наступление на Залужного. У его друга Кивалова после совместной фотки отжали целую академию. Залужный, заодно, еще и успел потроллить общественность шашлыками. Что намекает, что со Слугами народа он на выборы не идёт.
Кроме того, народная депутатка Федына из партии Порошенко, которая в 2019 угрожала Зеленскому убийством, сообщила, что уже и административно старт выборам дан: спустили приказ просчитать стоимость печати бюллетеней.
Потому я практически не сомневаюсь, что Зеленский немного поломается и поторгуется в Мюнхене, однако он уже туда едет с принятым решением о согласии на сделку. Точнее, как я написал в прошлом посте, у него просто нет выбора, и несмотря на всё, похоже, что Зеленский это понял. А Украина уже готовится к выборам, на которых Зеленский рассчитывает победить.
И вот дальше объясняю неочевидный момент. Во-первых, победа на выборах снимет с Зеленского вопрос его легитимности. И я не про ту чушь, что рассказывает Путин, а про легитимность перед украинскими гражданами, которые тоже в целом хотят выборов. Но если выборы прошли, а на них победил Зеленский, то какие вопросы? Сами его выбрали, свой народный мандат он продлил. Во-вторых, срок полномочий президента Украины — 5 лет, срок полномочий президента США — 4 года. Зеленский сейчас может сделать ставку не на бессмысленную и бесцельную борьбу, ведущую к поражению, а на то, чтобы пересидеть Трампа, а может быть, еще и Путина.
Это не значит, что война обязательно возобновится через несколько лет, я больше про то, как Зеленский вероятнее всего видит ситуацию сейчас. А вот насчет того, что он уже принял сделку и хочет лишь поторговаться — это мы узнаем скорее всего в течение ближайших нескольких дней.
Думаю, за новостями все более-менее следят и слышали уже и высказывания Зеленского, и высказывания американских политиков, где всё довольно понятно.
Я не буду их цитировать, просто скажу в общем. Из США звучат уже прямые заявления о том, что Украине нужно принять реальность, а отказ от переговоров может повлечь за собой санкции. Вероятно, речь идет в первую очередь не про юридические санкции, а про остановку финансовой и военной помощи из США. При этом не нужно забывать, что через того же Орбана у Трампа есть рычаг давления на ЕС.
Зеленский же будто выпил храброй воды, дуёт щечки и рассказывает о каких-то своих условиях. Что, конечно, совершенно бессмысленно, ему уже все условия озвучили, от него требуется только принять их или отказаться, не более того. Европейские лидеры немного отошли от шока и подначивают Зеленского.
The Times выпустили совершенно фееричную статью, где, якобы, некий источник из МО Великобритании советует Украине послать Трампа «на хуй», так же, как украинский солдат послал русский корабль. Даже околовоенную мифологию уже подключили.
Но теперь о том, что будет дальше, это не инсайды, а просто мое предположение, догадка или прогноз, называйте как хотите.
Уже завтра у Зеленского в Мюнхене, куда он прямо сейчас едет на поезде, будет возможность послать, правда, не Трампа, а Вэнса именно так, как ему советуют британцы. Но он этого не сделает. Зеленский примет сделку Трампа. Он ее не принял лишь по двум причинам. Во-первых, министр финансов США — это фигура не по дипломатическому рангу для президента страны, чтобы решать с ним какие-то вопросы. Он свою функцию выполнил, а именно передал Зеленскому проект договора по ископаемым, далее подписывать его будут уже с Вэнсом, что вполне релевантно статусу самого Зеленского. Во-вторых, Зеленский надеется все же поторговаться лично, возможно, где-то спрямить углы, где-то улучшить немного условия, однако принципиальное решение уже принято. В Мюнхене «сделка Трампа» будет принята.
Почему я так думаю? А потому, что на Украине уже начали подготовку к выборам. Зеленский сразу же после разговора с Трампом ввёл санкции против Порошенко и ряда других олигархов, которые даже гипотетически могли бы выступить против.
Также началось наступление на Залужного. У его друга Кивалова после совместной фотки отжали целую академию. Залужный, заодно, еще и успел потроллить общественность шашлыками. Что намекает, что со Слугами народа он на выборы не идёт.
Кроме того, народная депутатка Федына из партии Порошенко, которая в 2019 угрожала Зеленскому убийством, сообщила, что уже и административно старт выборам дан: спустили приказ просчитать стоимость печати бюллетеней.
Потому я практически не сомневаюсь, что Зеленский немного поломается и поторгуется в Мюнхене, однако он уже туда едет с принятым решением о согласии на сделку. Точнее, как я написал в прошлом посте, у него просто нет выбора, и несмотря на всё, похоже, что Зеленский это понял. А Украина уже готовится к выборам, на которых Зеленский рассчитывает победить.
И вот дальше объясняю неочевидный момент. Во-первых, победа на выборах снимет с Зеленского вопрос его легитимности. И я не про ту чушь, что рассказывает Путин, а про легитимность перед украинскими гражданами, которые тоже в целом хотят выборов. Но если выборы прошли, а на них победил Зеленский, то какие вопросы? Сами его выбрали, свой народный мандат он продлил. Во-вторых, срок полномочий президента Украины — 5 лет, срок полномочий президента США — 4 года. Зеленский сейчас может сделать ставку не на бессмысленную и бесцельную борьбу, ведущую к поражению, а на то, чтобы пересидеть Трампа, а может быть, еще и Путина.
Это не значит, что война обязательно возобновится через несколько лет, я больше про то, как Зеленский вероятнее всего видит ситуацию сейчас. А вот насчет того, что он уже принял сделку и хочет лишь поторговаться — это мы узнаем скорее всего в течение ближайших нескольких дней.
Кнут и пряник
В США будто случайно вспомнили, что нужно для приличия хотя бы поугрожать России. Вэнс сказал, что если Путин откажется от сделки, то у США есть много рычагов давления, вплоть до отправки войск.
Последнее, конечно, смешно звучит, тут американским чиновникам нужно было согласовать свои позиции и не раскрывать карты так рано. После множества заявлений, что миротворцы США ни в коем случае не будут отправлены на Украину, обратные заявления — это очевидный блеф и игра на публику.
Вообще у «команды Трампа», включая его самого, какая-то странная позиция раскрывать карты сильно рано. Например, непонятно, зачем было говорить про отказ принятия Украины в НАТО до старта переговоров? Это можно было подать на переговорах как уступку, а так это был просто подарок Путину, этот пункт уже заранее вывели из обсуждения, ухудшив свои переговорные позиции.
Но речь лишь про войска, также Вэнс упомянул усиление поставок вооружения и экономические санкции. Реальная угроза — это именно санкции, нет сомнений, что США действительно могут это сделать. Однако учитывая последние события, вся эта риторика Вэнса выглядит лишь как отмазка, что Трамп и по отношению к России тоже строг.
Однако пока нет никаких признаков, что к России нужно будет применять какие-либо меры воздействия. А вот с Украиной иначе.
И уже впервые стали звучать заявления, что на Киев будет оказываться давление. Ранее позиция США была такова, что США помогают Украине сколько и как могут, а Украина сама решает, как воевать, когда начинать переговоры и так далее. Теперь позиция США иная, CNN инсайдит, что участие в мирных переговорах для Украины может быть увязано с поставками военной помощи.
То есть, если Украина соглашается на сделку, то продолжает получать поставки из США, которые были запланированы Байденом. Речи о новых поставках не идёт вообще, что тоже важно. А в случае отказа поставки прекратят, и это в условиях, что Украина решит продолжить вооруженное сопротивление.
Трамп уже анонсировал встречу делегаций России, США и Украины в Саудовской Аравии на следующей неделе. Именно там состоятся полноценные переговоры.
Ранее он же сказал, что будет некая встреча в Мюнхене, а советник США Литвин это опроверг, заявив, что Украина не планирует встречаться с Россией «за пустым столом». Это вполне возможно, такая встреча не была запланирована заранее, Трамп, видимо, придумал её на ходу. Однако это не так важно, мы знаем, что Зеленскому выдвинули достаточно чёткое условие: в Мюнхене нужно дать ответ по сделке с ископаемыми, которая является частью мирного соглашения. Также Трамп в ходе звонка сообщил, что встреча с Рубио и Вэнсом очень важна для Украины.
Правда, из слов Трампа следует, что планируется не трёхсторонняя встреча, а в составе американской делегации будут представители России. И вчера в Москву летал американский бизнес-джет, который, возможно, забрал как раз представителей России для участия в переговорах в Мюнхене. Тогда от встречи с россиянами у украинской делегации уклониться не выйдет.
Риторика США в целом такова, что Киеву не дают время на раздумья, Зеленский должен дать ответ уже сегодня-завтра, и если он соглашается на переговоры, то они стартуют уже в трёхстороннем формате на следующей неделе. Если же он отказывается, то США должны начать применять санкции к Украине, скорее всего начнутся отмены какой-то части запланированных поставок вооружения. Соответственно, в ближайшее время мы поймем, насколько Вашингтон серьезен в своих угрозах. Впрочем, я свой прогноз озвучил вчера: Зеленский немного поломается и поторгуется, однако в итоге примет условия США.
А еще на конференции анонсирована речь Вэнса, которая скорее всего откроет противостояние США и Европы. Именно это должно стать главным событием мероприятия, а не переговоры с Украиной.
В США будто случайно вспомнили, что нужно для приличия хотя бы поугрожать России. Вэнс сказал, что если Путин откажется от сделки, то у США есть много рычагов давления, вплоть до отправки войск.
Последнее, конечно, смешно звучит, тут американским чиновникам нужно было согласовать свои позиции и не раскрывать карты так рано. После множества заявлений, что миротворцы США ни в коем случае не будут отправлены на Украину, обратные заявления — это очевидный блеф и игра на публику.
Вообще у «команды Трампа», включая его самого, какая-то странная позиция раскрывать карты сильно рано. Например, непонятно, зачем было говорить про отказ принятия Украины в НАТО до старта переговоров? Это можно было подать на переговорах как уступку, а так это был просто подарок Путину, этот пункт уже заранее вывели из обсуждения, ухудшив свои переговорные позиции.
Но речь лишь про войска, также Вэнс упомянул усиление поставок вооружения и экономические санкции. Реальная угроза — это именно санкции, нет сомнений, что США действительно могут это сделать. Однако учитывая последние события, вся эта риторика Вэнса выглядит лишь как отмазка, что Трамп и по отношению к России тоже строг.
Однако пока нет никаких признаков, что к России нужно будет применять какие-либо меры воздействия. А вот с Украиной иначе.
И уже впервые стали звучать заявления, что на Киев будет оказываться давление. Ранее позиция США была такова, что США помогают Украине сколько и как могут, а Украина сама решает, как воевать, когда начинать переговоры и так далее. Теперь позиция США иная, CNN инсайдит, что участие в мирных переговорах для Украины может быть увязано с поставками военной помощи.
То есть, если Украина соглашается на сделку, то продолжает получать поставки из США, которые были запланированы Байденом. Речи о новых поставках не идёт вообще, что тоже важно. А в случае отказа поставки прекратят, и это в условиях, что Украина решит продолжить вооруженное сопротивление.
Трамп уже анонсировал встречу делегаций России, США и Украины в Саудовской Аравии на следующей неделе. Именно там состоятся полноценные переговоры.
Ранее он же сказал, что будет некая встреча в Мюнхене, а советник США Литвин это опроверг, заявив, что Украина не планирует встречаться с Россией «за пустым столом». Это вполне возможно, такая встреча не была запланирована заранее, Трамп, видимо, придумал её на ходу. Однако это не так важно, мы знаем, что Зеленскому выдвинули достаточно чёткое условие: в Мюнхене нужно дать ответ по сделке с ископаемыми, которая является частью мирного соглашения. Также Трамп в ходе звонка сообщил, что встреча с Рубио и Вэнсом очень важна для Украины.
Правда, из слов Трампа следует, что планируется не трёхсторонняя встреча, а в составе американской делегации будут представители России. И вчера в Москву летал американский бизнес-джет, который, возможно, забрал как раз представителей России для участия в переговорах в Мюнхене. Тогда от встречи с россиянами у украинской делегации уклониться не выйдет.
Риторика США в целом такова, что Киеву не дают время на раздумья, Зеленский должен дать ответ уже сегодня-завтра, и если он соглашается на переговоры, то они стартуют уже в трёхстороннем формате на следующей неделе. Если же он отказывается, то США должны начать применять санкции к Украине, скорее всего начнутся отмены какой-то части запланированных поставок вооружения. Соответственно, в ближайшее время мы поймем, насколько Вашингтон серьезен в своих угрозах. Впрочем, я свой прогноз озвучил вчера: Зеленский немного поломается и поторгуется, однако в итоге примет условия США.
А еще на конференции анонсирована речь Вэнса, которая скорее всего откроет противостояние США и Европы. Именно это должно стать главным событием мероприятия, а не переговоры с Украиной.
Итоги первого дня Мюнхена (часть 2\2)
Кстати, о гарантиях, учитывая чёткую позицию по НАТО, теперь речь идёт о размещении миротворцев, похоже, именно на этом сейчас настаивает Киев. Однако тут есть нюанс: украинская власть насчитала, что нужно около ста тысяч миротворцев и при этом в их составе должны быть американские войска. По поводу количества где-то так и есть учитывая длину фронта и миллионные армии по обе его стороны.
Но США не планируют отправку своих войск, Вэнс вчера лично еще раз это подтвердил, опровергнув появившиеся сообщения в СМИ, которые неправильно трактовали его высказывание. Однако, похоже, какое-то участие США рассматривает, The Times пишет, что Америка может обеспечить ПВО для прикрытия миротворцев. Только тогда возникает другая проблема: Европа считает, что даже 40 тысяч солдат собрать невозможно, в Die Welt со ссылкой на чиновников сообщают, что Европа может выделить максимум 25 тысяч солдат. Как эту проблему будут решать пока непонятно, но позиция США совершенно ясная, и вчера я рассказал почему. Речь о деньгах.
Здесь может возникнуть подозрения, что Зеленский просто тянет время, чтобы продолжить войну. Однако это противоречит два факта.
Во-первых, Украина сейчас не наступает, не владеет инициативой на поле боя, имеет огромные проблемы с личным составом, которые вряд ли сможет решить с помощью миллионных контрактов. С одной стороны, это не такая большая сумма, как кажется на первый взгляд, с другой стороны, для ее получения очень жесткие условия, о которых я писал: минимум полгода участия в боевых действиях и только в составе пехоты. В то же время, кто хотел из молодых украинцев быть в армии — в основном уже там, в том числе из-за денег, так как зарплата в 100 тысяч гривен тоже достаточно высока сама по себе, а она есть у пехотинцев еще с 2022 года.
Во-вторых, а в чем тогда заключается цель войны? Повоевать еще немного, потерять еще больше территорий с риском развала фронта и получить такой же мир или даже хуже, чем Трамп предлагает сейчас? В 2023 году ждали контрнаступления, в 2024 году ждали истощения ВС РФ и приглашения в НАТО, а в 2025 году для чего Украина может продолжать войну не имея для этого ресурсов и без поставок из США?
Во-третьих, и это самое главное, почему я считаю, что решение о мире уже принято, а мы наблюдаем лишь попытку выторговать условия лучше: Украина активно готовится к выборам.
Еще до Мюнхена, но сразу после разговора с Трампом были введены санкции против Порошенко и других олигархов, а вчера против них возбудили, как и ожидалось, уголовные дела по тяжелым статьям. Из-за этого партия Порошенко устроила бунт, сорвала два заседания Рады и, похоже, намерена дальше продолжать блокировать работу Парламента. Какие есть варианты, их всех тоже репрессировать? Если с Порошенко прокатило, то на массовые репрессии против парламентариев из проевропейской партии глаза уже могут и не закрыть.
Но это не единственный маркер подготовки к выборам. Например, на фоне санкций не заметили другого решения СНБО, а оно касается цен на лекарства. На этой теме уже месяца два пасётся Тимошенко, но теперь ее подхватила и действующая власть. Совершеннейший предвыборный популизм — пытаться директивно регулировать цены, но для глубинного народа обычно работает. Вне выборов это бы вряд ли делали.
Или те же инсайды от тех же депутатов, что уже подбивают смету для печати выборных бюллетеней. В общем, я не сомневаюсь, что выборы будут, а это означает остановку боевых действий. И если к ним уже все готовятся, то вопрос лишь в том, когда про это объявят публично и в окончательных условиях, за которые идут торги. Исходя из имеющихся данных, процессы не остановились, в течение следующей недели могут быть уже какие-то решения, не просто так Зеленский собрался в Саудовскую Аравию, в Киеве ждут Келлога, которого, кстати, уже включили в делегацию и для переговоров с РФ, а сами саудиты объявили, что готовы принять у себя встречу Путина и Трампа.
Кстати, о гарантиях, учитывая чёткую позицию по НАТО, теперь речь идёт о размещении миротворцев, похоже, именно на этом сейчас настаивает Киев. Однако тут есть нюанс: украинская власть насчитала, что нужно около ста тысяч миротворцев и при этом в их составе должны быть американские войска. По поводу количества где-то так и есть учитывая длину фронта и миллионные армии по обе его стороны.
Но США не планируют отправку своих войск, Вэнс вчера лично еще раз это подтвердил, опровергнув появившиеся сообщения в СМИ, которые неправильно трактовали его высказывание. Однако, похоже, какое-то участие США рассматривает, The Times пишет, что Америка может обеспечить ПВО для прикрытия миротворцев. Только тогда возникает другая проблема: Европа считает, что даже 40 тысяч солдат собрать невозможно, в Die Welt со ссылкой на чиновников сообщают, что Европа может выделить максимум 25 тысяч солдат. Как эту проблему будут решать пока непонятно, но позиция США совершенно ясная, и вчера я рассказал почему. Речь о деньгах.
Здесь может возникнуть подозрения, что Зеленский просто тянет время, чтобы продолжить войну. Однако это противоречит два факта.
Во-первых, Украина сейчас не наступает, не владеет инициативой на поле боя, имеет огромные проблемы с личным составом, которые вряд ли сможет решить с помощью миллионных контрактов. С одной стороны, это не такая большая сумма, как кажется на первый взгляд, с другой стороны, для ее получения очень жесткие условия, о которых я писал: минимум полгода участия в боевых действиях и только в составе пехоты. В то же время, кто хотел из молодых украинцев быть в армии — в основном уже там, в том числе из-за денег, так как зарплата в 100 тысяч гривен тоже достаточно высока сама по себе, а она есть у пехотинцев еще с 2022 года.
Во-вторых, а в чем тогда заключается цель войны? Повоевать еще немного, потерять еще больше территорий с риском развала фронта и получить такой же мир или даже хуже, чем Трамп предлагает сейчас? В 2023 году ждали контрнаступления, в 2024 году ждали истощения ВС РФ и приглашения в НАТО, а в 2025 году для чего Украина может продолжать войну не имея для этого ресурсов и без поставок из США?
Во-третьих, и это самое главное, почему я считаю, что решение о мире уже принято, а мы наблюдаем лишь попытку выторговать условия лучше: Украина активно готовится к выборам.
Еще до Мюнхена, но сразу после разговора с Трампом были введены санкции против Порошенко и других олигархов, а вчера против них возбудили, как и ожидалось, уголовные дела по тяжелым статьям. Из-за этого партия Порошенко устроила бунт, сорвала два заседания Рады и, похоже, намерена дальше продолжать блокировать работу Парламента. Какие есть варианты, их всех тоже репрессировать? Если с Порошенко прокатило, то на массовые репрессии против парламентариев из проевропейской партии глаза уже могут и не закрыть.
Но это не единственный маркер подготовки к выборам. Например, на фоне санкций не заметили другого решения СНБО, а оно касается цен на лекарства. На этой теме уже месяца два пасётся Тимошенко, но теперь ее подхватила и действующая власть. Совершеннейший предвыборный популизм — пытаться директивно регулировать цены, но для глубинного народа обычно работает. Вне выборов это бы вряд ли делали.
Или те же инсайды от тех же депутатов, что уже подбивают смету для печати выборных бюллетеней. В общем, я не сомневаюсь, что выборы будут, а это означает остановку боевых действий. И если к ним уже все готовятся, то вопрос лишь в том, когда про это объявят публично и в окончательных условиях, за которые идут торги. Исходя из имеющихся данных, процессы не остановились, в течение следующей недели могут быть уже какие-то решения, не просто так Зеленский собрался в Саудовскую Аравию, в Киеве ждут Келлога, которого, кстати, уже включили в делегацию и для переговоров с РФ, а сами саудиты объявили, что готовы принять у себя встречу Путина и Трампа.
Альтернатива для Украины
Если я не прав, Зеленский откажется от сделки и решит продолжить воевать, то что ждёт Украину и на что у него может быть надежда.
Для начала, напомню свой достаточно свежий пост: https://www.group-telegram.com/artjockey.com/1735
Про два основных сценария для Украины, условные «Корея» и «Вьетнам». Трамп сейчас, очевидно, продвигает «Корею», однако Зеленский точно не выбирает «Вьетнам», так как это однозначно негативный сценарий, ведущий к военному поражению, а президент Украины, при всех его минусах, думает все же если не о победе, то о мире на более выгодных условиях, чем сейчас.
Украинские «ястребы», во всяком случае, из медийных лиц, продвигают идею, а точнее, надежду, что отказ от переговоров не приведёт к остановке военной помощи из США. Максимум временной, что можно пережить, как показывает опыт 2024 года, но потом «Трамп всё поймёт и осознает», возобновит поставки и всё будет как раньше. Ну то есть Украина будет отступать, украинцы будут умирать, а забронированные «ястребы» продолжат собирать донаты и им не придётся идти работать.
Однако нет поводов считать, что такой сценарий рассматривают в украинском правительстве, во всяком случае, явных намёков на него нет. Да и не такие дураки там сидят, чтобы вот настолько полагаться на милость Трампа, потому что на самом деле попытка реализовать такую схему приведёт к тому, что Украина подпишет ровно ту же сделку, просто летом и без возможности манёвров.
Так что сам Зеленский в сегодняшней речи апеллировал к Европе, что она должна брать свою судьбу в свои руки и не зависеть от США, вплоть до создания «европейского НАТО». Что, кстати, стало бы для Трампа подарком, так как дало бы повод распустить или переформатировать НАТО, взвалив вину за это на Европу. Поэтому такие варианты всерьез рассматривать не стоит.
Похоже, основная надежда Зеленского в том, что Европа просто вместо США возьмёт на себя затраты по снабжению и финансированию ВСУ, это его главный запасной вариант, без всяких хитрых планов и наивных надежд на то, что Трамп передумает.
Поэтому, я уверен, прямо сейчас в Мюнхене идут обсуждения, возможно ли это и готовы ли европейские страны на такой шаг. Если ЕС сможет гарантировать Киеву поддержку на прежнем уровне с учетом, что США перестанут давать деньги и патроны, то у Зеленского окажется реальная возможность отказаться от переговоров и продолжить войну.
Однако пока никаких предпосылок к тому, что это возможно, нет. Руководство ЕС не имеет собственных денег кроме отдельных фондов, так что мнением Каи Каллас, Урсулы фон дер Ляйен и прочих подобных им можно пренебречь. Есть фонд на 6,5 миллиардов евро, который планировали отправить на военную помощь Украине, но его уже больше года блокирует Венгрия. При этом у ЕС всё равно нет оружия, и на эти 6,5 миллиардов его еще нужно будет где-то купить.
Сегодня как раз вышло обновление данных от Института Киля, писал про это в заметках: https://www.group-telegram.com/artjockey.com_lite/628
Теоретически компенсация военной помощи для Украины возможна если Франция, Италия, Испания резко нарастят поставки до уровня Германии и Великобритании. Если свой вклад увеличат и страны поменьше, то в целом ЕС может выйти на поставки на уровне 2 миллиардов евро в месяц в течение хотя бы года, что позволит компенсировать выход США.
Правда, Испания в целом к конфликту на Украине относится достаточно пассивно, а во Франции продолжается правительственный кризис и противники Макрона используют это как повод для атаки на него. Однако гипотетически это возможно, внутри ЕС ресурс еще есть. Другое дело, что у Украины проблемы не с вооружением, а с людьми, но это отдельный вопрос.
И вот именно это, на мой взгляд, единственный реальный вариант для Зеленского продолжить войну. Причем для этого не нужны никакие саммиты, встречи м переговоры. Макрон и Мелони должны выйти и подписать указы о выделении Украине по 5-10 миллиардов военной помощи в течение 2025 года. Если они это сделают, то Украина может продолжить вооруженное сопротивление. Если они этого не сделают, а просто продолжат сотрясать воздух в Мюнхене, то Зеленский вынужден будет принять «сделку Трампа».
Если я не прав, Зеленский откажется от сделки и решит продолжить воевать, то что ждёт Украину и на что у него может быть надежда.
Для начала, напомню свой достаточно свежий пост: https://www.group-telegram.com/artjockey.com/1735
Про два основных сценария для Украины, условные «Корея» и «Вьетнам». Трамп сейчас, очевидно, продвигает «Корею», однако Зеленский точно не выбирает «Вьетнам», так как это однозначно негативный сценарий, ведущий к военному поражению, а президент Украины, при всех его минусах, думает все же если не о победе, то о мире на более выгодных условиях, чем сейчас.
Украинские «ястребы», во всяком случае, из медийных лиц, продвигают идею, а точнее, надежду, что отказ от переговоров не приведёт к остановке военной помощи из США. Максимум временной, что можно пережить, как показывает опыт 2024 года, но потом «Трамп всё поймёт и осознает», возобновит поставки и всё будет как раньше. Ну то есть Украина будет отступать, украинцы будут умирать, а забронированные «ястребы» продолжат собирать донаты и им не придётся идти работать.
Однако нет поводов считать, что такой сценарий рассматривают в украинском правительстве, во всяком случае, явных намёков на него нет. Да и не такие дураки там сидят, чтобы вот настолько полагаться на милость Трампа, потому что на самом деле попытка реализовать такую схему приведёт к тому, что Украина подпишет ровно ту же сделку, просто летом и без возможности манёвров.
Так что сам Зеленский в сегодняшней речи апеллировал к Европе, что она должна брать свою судьбу в свои руки и не зависеть от США, вплоть до создания «европейского НАТО». Что, кстати, стало бы для Трампа подарком, так как дало бы повод распустить или переформатировать НАТО, взвалив вину за это на Европу. Поэтому такие варианты всерьез рассматривать не стоит.
Похоже, основная надежда Зеленского в том, что Европа просто вместо США возьмёт на себя затраты по снабжению и финансированию ВСУ, это его главный запасной вариант, без всяких хитрых планов и наивных надежд на то, что Трамп передумает.
Поэтому, я уверен, прямо сейчас в Мюнхене идут обсуждения, возможно ли это и готовы ли европейские страны на такой шаг. Если ЕС сможет гарантировать Киеву поддержку на прежнем уровне с учетом, что США перестанут давать деньги и патроны, то у Зеленского окажется реальная возможность отказаться от переговоров и продолжить войну.
Однако пока никаких предпосылок к тому, что это возможно, нет. Руководство ЕС не имеет собственных денег кроме отдельных фондов, так что мнением Каи Каллас, Урсулы фон дер Ляйен и прочих подобных им можно пренебречь. Есть фонд на 6,5 миллиардов евро, который планировали отправить на военную помощь Украине, но его уже больше года блокирует Венгрия. При этом у ЕС всё равно нет оружия, и на эти 6,5 миллиардов его еще нужно будет где-то купить.
Сегодня как раз вышло обновление данных от Института Киля, писал про это в заметках: https://www.group-telegram.com/artjockey.com_lite/628
Теоретически компенсация военной помощи для Украины возможна если Франция, Италия, Испания резко нарастят поставки до уровня Германии и Великобритании. Если свой вклад увеличат и страны поменьше, то в целом ЕС может выйти на поставки на уровне 2 миллиардов евро в месяц в течение хотя бы года, что позволит компенсировать выход США.
Правда, Испания в целом к конфликту на Украине относится достаточно пассивно, а во Франции продолжается правительственный кризис и противники Макрона используют это как повод для атаки на него. Однако гипотетически это возможно, внутри ЕС ресурс еще есть. Другое дело, что у Украины проблемы не с вооружением, а с людьми, но это отдельный вопрос.
И вот именно это, на мой взгляд, единственный реальный вариант для Зеленского продолжить войну. Причем для этого не нужны никакие саммиты, встречи м переговоры. Макрон и Мелони должны выйти и подписать указы о выделении Украине по 5-10 миллиардов военной помощи в течение 2025 года. Если они это сделают, то Украина может продолжить вооруженное сопротивление. Если они этого не сделают, а просто продолжат сотрясать воздух в Мюнхене, то Зеленский вынужден будет принять «сделку Трампа».
Раскладка по переговорам
Заметил, что многих смущает риторика Зеленского, которая действительно звучит так, будто он уже отказался и продолжит воевать. Однако, на мой взгляд, пока это не так и я объясню, почему я так думаю.
Пока что краеугольным элементом является сделка о полезных ископаемых. Которая, кстати, как я и думал, включает не только редкоземельные металлы, о чем будет потом отдельный пост. Вот ее требуют подписать от Украины как первый шаг, Украина ее не подписала и казалось бы всё, усилия Трамп сорвались.
Но нет, появляется все больше подробностей, например, Washington Post пишет, что «украинские чиновники были в шоке» от условий. Чиновники были может быть и в шоке, но не Зеленский, его позицию мы знаем — проблема не в сделке, а в том, что в ней нет никаких гарантий для Украины, то есть это передача ископаемых в обмен на ничего, его не устраивает именно это. Поэтому Украина сейчас разрабатывает свой вариант сделки, который передаст США. То есть де-факто мы наблюдаем не отказ от переговоров, а факт переговоров.
Карманная собачка Ермака между тем уже подала голос, что в скором времени владельцы Полоховского месторождения лития получат подозрения с целью отжатия у них месторождения, которое нужно для заключения сделки с США.
The Guardian подтверждает, то что я написал вчера: Украина получит негласные гарантии, что в случае повторного нападения со стороны России ее автоматически примут в НАТО.
При этом месторождения тоже станут гарантий безопасности, так как на них, вероятно, разместят или какой-то воинский контингент «для охраны», или задействуют ЧВК, но из американских граждан. То есть Украина получит то, чего пыталась добиться еще в 2021 году: размещения на своей территории американских солдат (или наемников), что позволит в случае чего вмешаться в США в конфликт под предлогом защиты своих граждан.
В общем, при ближайшем рассмотрении оказывается, что США, во всяком случае на словах, предлагают Украине достаточно неплохие условия, это отнюдь не «слив». Просто, как сказал Хегсет, нужно исходить из реализма и не пытаться ставить невозможные цели вроде возврата границ. Там же и Келлог говорил о том, что России придется пойти на некие территориальные уступки, хотя и без конкретики.
Как мы знаем, в Саудовской Аравии стартуют переговоры делегаций России и США, то есть Трамп не собирается отказываться от своей стратегии и не считает, что Зеленский от чего-то отказался, ну или что он имеет возможность отказаться несмотря на его речи. Я уверен, что это понимает и сам Зеленский, к тому же детали показывают, что Украине предлагают на самом деле ну не то, что хорошую, но вполне нормальную сделку. Его публичная риторика преследует две цели:
- Попытка выторговать условия лучше, чем есть сейчас. Как минимум по полезным ископаемым это получится с высокой долей вероятности;
- Предвыборный пиар, чтобы после заключения перемирия он мог сказать, что сделал абсолютно всё, что мог, но его кинули и Европа, и США.
Кстати, о выборах. Порошенко утверждает, что они пройдут 26 октября этого года. По его же инсайдам ЦИК начал работу после двух с половиной лет простоя, уже обновляют реестр избирателей. Напомню, что военное положение на Украине действует до 9 мая, затем его должны или дежурно продлить на 90 дней, или не продлить и оно автоматически прекратит своё действие. В случае проведения выборов в конце октября от 9 мая пройдет примерно 5 месяцев. Сами выборы должна назначить Рада не позднее чем за 100 дней до даты их проведения, то есть будет даже определенный запас по времени, например, чтобы провести выборы в Раду до президентских выборов.
Так что пока ждём итого переговоров в Саудовской Аравии, после них должен появиться уже конкретный проект договора, который будет утвержден на встрече Трампа и Путина, а также представлен Украине и ЕС, после чего они смогут попробовать предложить какие-то свои правки.
Заметил, что многих смущает риторика Зеленского, которая действительно звучит так, будто он уже отказался и продолжит воевать. Однако, на мой взгляд, пока это не так и я объясню, почему я так думаю.
Пока что краеугольным элементом является сделка о полезных ископаемых. Которая, кстати, как я и думал, включает не только редкоземельные металлы, о чем будет потом отдельный пост. Вот ее требуют подписать от Украины как первый шаг, Украина ее не подписала и казалось бы всё, усилия Трамп сорвались.
Но нет, появляется все больше подробностей, например, Washington Post пишет, что «украинские чиновники были в шоке» от условий. Чиновники были может быть и в шоке, но не Зеленский, его позицию мы знаем — проблема не в сделке, а в том, что в ней нет никаких гарантий для Украины, то есть это передача ископаемых в обмен на ничего, его не устраивает именно это. Поэтому Украина сейчас разрабатывает свой вариант сделки, который передаст США. То есть де-факто мы наблюдаем не отказ от переговоров, а факт переговоров.
Карманная собачка Ермака между тем уже подала голос, что в скором времени владельцы Полоховского месторождения лития получат подозрения с целью отжатия у них месторождения, которое нужно для заключения сделки с США.
The Guardian подтверждает, то что я написал вчера: Украина получит негласные гарантии, что в случае повторного нападения со стороны России ее автоматически примут в НАТО.
При этом месторождения тоже станут гарантий безопасности, так как на них, вероятно, разместят или какой-то воинский контингент «для охраны», или задействуют ЧВК, но из американских граждан. То есть Украина получит то, чего пыталась добиться еще в 2021 году: размещения на своей территории американских солдат (или наемников), что позволит в случае чего вмешаться в США в конфликт под предлогом защиты своих граждан.
В общем, при ближайшем рассмотрении оказывается, что США, во всяком случае на словах, предлагают Украине достаточно неплохие условия, это отнюдь не «слив». Просто, как сказал Хегсет, нужно исходить из реализма и не пытаться ставить невозможные цели вроде возврата границ. Там же и Келлог говорил о том, что России придется пойти на некие территориальные уступки, хотя и без конкретики.
Как мы знаем, в Саудовской Аравии стартуют переговоры делегаций России и США, то есть Трамп не собирается отказываться от своей стратегии и не считает, что Зеленский от чего-то отказался, ну или что он имеет возможность отказаться несмотря на его речи. Я уверен, что это понимает и сам Зеленский, к тому же детали показывают, что Украине предлагают на самом деле ну не то, что хорошую, но вполне нормальную сделку. Его публичная риторика преследует две цели:
- Попытка выторговать условия лучше, чем есть сейчас. Как минимум по полезным ископаемым это получится с высокой долей вероятности;
- Предвыборный пиар, чтобы после заключения перемирия он мог сказать, что сделал абсолютно всё, что мог, но его кинули и Европа, и США.
Кстати, о выборах. Порошенко утверждает, что они пройдут 26 октября этого года. По его же инсайдам ЦИК начал работу после двух с половиной лет простоя, уже обновляют реестр избирателей. Напомню, что военное положение на Украине действует до 9 мая, затем его должны или дежурно продлить на 90 дней, или не продлить и оно автоматически прекратит своё действие. В случае проведения выборов в конце октября от 9 мая пройдет примерно 5 месяцев. Сами выборы должна назначить Рада не позднее чем за 100 дней до даты их проведения, то есть будет даже определенный запас по времени, например, чтобы провести выборы в Раду до президентских выборов.
Так что пока ждём итого переговоров в Саудовской Аравии, после них должен появиться уже конкретный проект договора, который будет утвержден на встрече Трампа и Путина, а также представлен Украине и ЕС, после чего они смогут попробовать предложить какие-то свои правки.
Не договорились
Пока в Саудовской Аравии сигма-бои собираются решать судьбу Украины и в целом мироустройства, Макрон провёл свой саммит омежек.
Саммит должен был стать ответом Трампу и показать, что Европа стронг, но что-то пошло не так. Во-первых, там был странный состав: лидеры Великобритании, Дании, Испании, Польши, Италии и Германии плюс Рютте от НАТО и Урсула от ЕС. Что далеко не весь ЕС. Во-вторых, Туск сообщил, что никаких решений по Украине принято не было.
Некоторые СМИ писали, что от этого саммита зависит продолжение войны на Украине, если на нем лидеры ЕС договорятся о возможности дальнейшего снабжения Украины, то это развяжет руки Зеленскому и позволит ему отказаться от всех навязанных сделок США и «просто воевать дальше». Наверное, это действительно так, однако затея изначально была обречена на провал.
Например, даже в рамках этого саммита присутствовали страны с очень полярными позициями. Скажем, Польша уже отказалась отправлять миротворцев в Украину, а Испания держится в стороне от конфликта, поддерживая Киев лишь на словах. За 3 года войны общая помощь лишь немного превысила 1,4 миллиарда. Впрочем, Италия с очень шумной Мелони поддерживает Киев ничем не лучше: всего 2,2 миллиарда за 3 года. Зато на словах она чуть ли не главная сторонница Украины в Европе. Франция, а это инициатор саммита, передала Украине всего 4,8 миллиарда. И если даже в таком составе не смогли ничего решить, то в более широком все решения будут блокироваться Венгрией, в этом уже нет никаких сомнений.
А ведь все эти страны — это лидирующие экономики ЕС. И если бы они решили продолжить поддержку Украины, то им всем пришлось бы увеличить поставки многократно, однако, похоже, никто из них не готов этого сделать. Удобно быть за все хорошее, включая войну до последнего украинца, когда за это платят США, но сами европейцы за это почему-то платить не хотят.
В общем, не договорились, а это значит, что судьба Украины с очень высокой долей вероятности будет решаться в ближайшие недели в Саудовской Аравии. Вариантов отказаться от сделки у Зеленского нет, Европа в этом деле не помощник. Возможно, кто-то из ЕС еще попытается организовать что-то, но я не вижу, почему следующие попытки могли быть стать успешными, если даже сейчас по горячим следам и под впечатлением от Мюнхена идея провалилась.
Между тем, ходят слухи, что европейский бизнес уже готовится возобновить поставки газа из России, что позволит снизить издержки, а также компании планируют свои возвращения на рынки как РФ, так и Украины. В последнюю очень хотят быстро зайти авиакомпании, например. И это дополнительное давление на европейских лидеров, чем дальше — тем больше все будут выступать за мир.
А на Украине продолжается подготовка к выборам. В ВУЗы пришел приказ проверить и отчитаться о состоянии помещений, которые обычно используются для размещения избирательных участков, а в Европе стали раздавать паспорта мужчинам. В середине весны украинские консульства де-факто перестали выдавать паспорта, для их получения нужно было стать на учет в ТЦК, для чего нужно было приехать на Украину, а это поездка в один конец. Однако на днях ситуация резко изменилась, больше учет не нужен, паспорта как минимум тем, у кого они лежали год готовые, стали выдавать.
Пока в Саудовской Аравии сигма-бои собираются решать судьбу Украины и в целом мироустройства, Макрон провёл свой саммит омежек.
Саммит должен был стать ответом Трампу и показать, что Европа стронг, но что-то пошло не так. Во-первых, там был странный состав: лидеры Великобритании, Дании, Испании, Польши, Италии и Германии плюс Рютте от НАТО и Урсула от ЕС. Что далеко не весь ЕС. Во-вторых, Туск сообщил, что никаких решений по Украине принято не было.
Некоторые СМИ писали, что от этого саммита зависит продолжение войны на Украине, если на нем лидеры ЕС договорятся о возможности дальнейшего снабжения Украины, то это развяжет руки Зеленскому и позволит ему отказаться от всех навязанных сделок США и «просто воевать дальше». Наверное, это действительно так, однако затея изначально была обречена на провал.
Например, даже в рамках этого саммита присутствовали страны с очень полярными позициями. Скажем, Польша уже отказалась отправлять миротворцев в Украину, а Испания держится в стороне от конфликта, поддерживая Киев лишь на словах. За 3 года войны общая помощь лишь немного превысила 1,4 миллиарда. Впрочем, Италия с очень шумной Мелони поддерживает Киев ничем не лучше: всего 2,2 миллиарда за 3 года. Зато на словах она чуть ли не главная сторонница Украины в Европе. Франция, а это инициатор саммита, передала Украине всего 4,8 миллиарда. И если даже в таком составе не смогли ничего решить, то в более широком все решения будут блокироваться Венгрией, в этом уже нет никаких сомнений.
А ведь все эти страны — это лидирующие экономики ЕС. И если бы они решили продолжить поддержку Украины, то им всем пришлось бы увеличить поставки многократно, однако, похоже, никто из них не готов этого сделать. Удобно быть за все хорошее, включая войну до последнего украинца, когда за это платят США, но сами европейцы за это почему-то платить не хотят.
В общем, не договорились, а это значит, что судьба Украины с очень высокой долей вероятности будет решаться в ближайшие недели в Саудовской Аравии. Вариантов отказаться от сделки у Зеленского нет, Европа в этом деле не помощник. Возможно, кто-то из ЕС еще попытается организовать что-то, но я не вижу, почему следующие попытки могли быть стать успешными, если даже сейчас по горячим следам и под впечатлением от Мюнхена идея провалилась.
Между тем, ходят слухи, что европейский бизнес уже готовится возобновить поставки газа из России, что позволит снизить издержки, а также компании планируют свои возвращения на рынки как РФ, так и Украины. В последнюю очень хотят быстро зайти авиакомпании, например. И это дополнительное давление на европейских лидеров, чем дальше — тем больше все будут выступать за мир.
А на Украине продолжается подготовка к выборам. В ВУЗы пришел приказ проверить и отчитаться о состоянии помещений, которые обычно используются для размещения избирательных участков, а в Европе стали раздавать паспорта мужчинам. В середине весны украинские консульства де-факто перестали выдавать паспорта, для их получения нужно было стать на учет в ТЦК, для чего нужно было приехать на Украину, а это поездка в один конец. Однако на днях ситуация резко изменилась, больше учет не нужен, паспорта как минимум тем, у кого они лежали год готовые, стали выдавать.
Полезные ископаемые (часть 1\2)
Краеугольный камень переговоров — полезные ископаемые Украины, которых, якобы, аж на 500 миллиардов долларов, и все их хочет забрать себе Трамп. Пост планировался раньше, но теперь даже лучше, так как мы знаем больше подробностей.
Во-первых, речь точно идёт про 500 миллиардов, путаница с цифрами происходит от самого Трампа, мой подписчик обратил внимание на этот момент, что Трамп в устной речи путает миллионы и миллиарды достаточно часто.
Во-вторых, как я и думал, речь идёт не только про редкоземельные металлы. Вообще их многие путают с «редкими», однако это чёткий список и литий в него, например, не входит.
С редкоземельными металлами проблема в том, что их рынок всего около 5 миллиардов долларов, на этом много не заработать. Они кроме того, что редкие, так еще и не слишком нужные, как и ряд других элементов. Скажем, Украина еще обладает очень большими запасами марганца, однако мировой рынок этого металла едва превышает миллиард долларов.
То есть тут у нас первый важный нюанс, который не все понимают. Когда речь идёт о каких-то закопанных в землю ископаемых, оценка объема закопанного значит не так много. Какая разница, сколько и чего лежит у тебя в земле, если мировой спрос на этот ресурс очень небольшой?
А ведь все полезные ископаемые — это классический пример товара с убывающей отдачей, то есть при вложении в разработку уменьшается доходность инвестиций. А выпуск большого количества товара на рынок просто обрушит биржевую цену на него, что не имеет смысла. Хотя так свои экономики в начале XX века уничтожили страны Латинской Америки, только у них были не полезные ископаемые, а сельхоз продукция.
Второй важный нюанс — это стоимость добычи. Какая разница, сколько и чего закопано в землю, если цена добычи каждой тонны руды будет превышать ее биржевую стоимость? Я уже рассказывал про украинский литий, который российская армия так и не захватила, что его добыча просто нерентабельна при нынешней стоимости. Причём это касается не только Украины, в стране с самыми большими в мире запасами лития его тоже почти не добывают, так как экономически это нецелесообразно.
И есть еще вопрос инвестиций. Для начала добычи полезных ископаемых нужно построить инфраструктуру, как добывающую, так и перерабатывающую, потому что редко когда выгодно возить необогащенную руду. А в идеале вообще иметь производственный кластер, каким, например, была промышленность Донбасса до событий 2014 года. Потому что добыча угля сама по себе убыточна, особенно на Донбассе, где его нужно добывать шахтным методом с большой глубины. Однако она становится выгодной, если уголь тут же используется на металлургических заводах Мариуполя, которые еще и расположены на берегу моря, что позволяет снизить затраты на экспорт продукции.
А это совокупно миллиарды долларов, которые нужно будет еще и окупить до выхода на прибыль, что займёт, вероятно, десятилетия. Например, в том же посте про литий я цитировал мнение владельца лицензии на одно из украинских месторождений, что 350 миллионов нужно для начала добычи и ГОКа, и еще столько же для строительства завода по производству обогащенного карбоната лития, то всего всего 700 миллионов только для начала добычи на одном из месторождений.
То есть на самом деле украинские месторождения — это кот в мешке, который не факт, что может принести кому-либо прибыль, но абсолютно точно потребует огромных инвестиций.
Краеугольный камень переговоров — полезные ископаемые Украины, которых, якобы, аж на 500 миллиардов долларов, и все их хочет забрать себе Трамп. Пост планировался раньше, но теперь даже лучше, так как мы знаем больше подробностей.
Во-первых, речь точно идёт про 500 миллиардов, путаница с цифрами происходит от самого Трампа, мой подписчик обратил внимание на этот момент, что Трамп в устной речи путает миллионы и миллиарды достаточно часто.
Во-вторых, как я и думал, речь идёт не только про редкоземельные металлы. Вообще их многие путают с «редкими», однако это чёткий список и литий в него, например, не входит.
С редкоземельными металлами проблема в том, что их рынок всего около 5 миллиардов долларов, на этом много не заработать. Они кроме того, что редкие, так еще и не слишком нужные, как и ряд других элементов. Скажем, Украина еще обладает очень большими запасами марганца, однако мировой рынок этого металла едва превышает миллиард долларов.
То есть тут у нас первый важный нюанс, который не все понимают. Когда речь идёт о каких-то закопанных в землю ископаемых, оценка объема закопанного значит не так много. Какая разница, сколько и чего лежит у тебя в земле, если мировой спрос на этот ресурс очень небольшой?
А ведь все полезные ископаемые — это классический пример товара с убывающей отдачей, то есть при вложении в разработку уменьшается доходность инвестиций. А выпуск большого количества товара на рынок просто обрушит биржевую цену на него, что не имеет смысла. Хотя так свои экономики в начале XX века уничтожили страны Латинской Америки, только у них были не полезные ископаемые, а сельхоз продукция.
Второй важный нюанс — это стоимость добычи. Какая разница, сколько и чего закопано в землю, если цена добычи каждой тонны руды будет превышать ее биржевую стоимость? Я уже рассказывал про украинский литий, который российская армия так и не захватила, что его добыча просто нерентабельна при нынешней стоимости. Причём это касается не только Украины, в стране с самыми большими в мире запасами лития его тоже почти не добывают, так как экономически это нецелесообразно.
И есть еще вопрос инвестиций. Для начала добычи полезных ископаемых нужно построить инфраструктуру, как добывающую, так и перерабатывающую, потому что редко когда выгодно возить необогащенную руду. А в идеале вообще иметь производственный кластер, каким, например, была промышленность Донбасса до событий 2014 года. Потому что добыча угля сама по себе убыточна, особенно на Донбассе, где его нужно добывать шахтным методом с большой глубины. Однако она становится выгодной, если уголь тут же используется на металлургических заводах Мариуполя, которые еще и расположены на берегу моря, что позволяет снизить затраты на экспорт продукции.
А это совокупно миллиарды долларов, которые нужно будет еще и окупить до выхода на прибыль, что займёт, вероятно, десятилетия. Например, в том же посте про литий я цитировал мнение владельца лицензии на одно из украинских месторождений, что 350 миллионов нужно для начала добычи и ГОКа, и еще столько же для строительства завода по производству обогащенного карбоната лития, то всего всего 700 миллионов только для начала добычи на одном из месторождений.
То есть на самом деле украинские месторождения — это кот в мешке, который не факт, что может принести кому-либо прибыль, но абсолютно точно потребует огромных инвестиций.
Полезные ископаемые (часть 2\2)
И здесь нужно задать вопрос: а зачем Трампу эти украинские редкоземельные металлы, если на них ничего не заработать? Изначально я предполагал две версии:
- Трамп тоже считает слово «редкоземельные» синонимом слова «редкие», а список требований шире;
- США нужно стратегическое владение ресурсами, чтобы в случае каких-либо крупных мировых потрясений иметь возможность начать их разработку.
Правильным оказался первый вариант. The Telegraph пишет, что условия сделки для Украины хуже, чем капитуляция, так как страна заплатит больше, чем Германия по репарациям после Первой мировой.
Это, конечно, чушь, потому что Германия платила из своих, а США нужно будет вложить много своих денег. Вот в этом ключевая разница, потому уместны сравнения с колонией, а не с репарациями.
Если верить британской газете, то сделка Трампа включает в себя:
- Не только полезные ископаемые, но и порты с другой инфраструктурой;
- В сделку входят не только редкоземельные металлы, а почти все украинские ископаемые, включая нефть и газ;
- США получают право приоритетного выкупа экспорта, то есть Украина обязана продать ископаемые США, а только в случае отказа может продавать их кому-то еще;
- США получают право на 50% не только доходов от добычи, но и на 50% от продажи будущих государственных лицензий на недра.
Условия действительно тяжелые, если британцы не врут, и понятно, почему Украина торгуется.
Однако Зеленский в целом не отказывается от подписания сделки, экономические условия его устраивают. Его не устраивает то, что передача во владение США ресурсов не означает никаких гарантий для Украины, кроме каких-то устных обещаний. Более того, подписание не означает даже остановку войны, оно никак не увязаны с перемирием, это полностью односторонняя сделка. Иных явных претензий Зеленский к условиям не озвучивал.
При этом на самом деле даже в таком виде сделка может быть неплохой для Украины. Половина стоимости лицензий — это всё равно больше, чем ноль, а именно столько в основном украинское государство получало от лицензий, которые распределялись по мутным коррупционным схемам.
Правда, тут возникает еще одна сложность для Украины: а что с этим фактом делать, если те же лицензии на недра имеют уже владельцев, а это далеко не всегда государственные компании? Судиться, пытаясь их вернуть — слишком долго, есть проверенный способ с санкциями от карманного СНБО.
И Киев уже занялся возвратом лицензией с целью передачи их США. Помимо Порошенко, санкции были наложены на других олигархов: Коломойского и его партнёра Боголюбова, а также Константина Жеваго.
Если с Порошенко всё понятно, там Зеленский готовится к выборам и устраняет возможных конкурентов, то санкции против Коломойского, Боголюбова и Жеваго с крайне высокой долей вероятности связаны с необходимостью отжать полезные ископаемые для дальнейшей их передачи Трампу. Первые два владеют, например, упомянутыми ранее месторождениями марганца, а Жеваго — это владелец Полтавского ГОКа. Также Коломойский и Боголюбов владеют почти половиной «Укрнафты», а это крупнейшая нефтегазовая компания Украины, второй ее половиной владеет государство. Вот как раз отнятую их половину и можно отдать Трампу, де-факто ничего не потеряв. Что государству, что рядовому украинцу в целом плевать, владеет половиной Укрнафты украинский олигарх или американская ТНК, второе скорее всего даже лучше для всех.
Также собачка Ермака анонсировала и уголовные дела против владельцев лицензии на разработку второго крупного месторождения лития, которое находится в Кировоградской области.
То есть Украина уже готовится выполнять условия этой сделки и «собирает активы», просто отжимая их у прошлых владельцев через уголовные дела и санкции. Вопрос лишь в итоговых условиях, которые пытаются улучшить, но в целом Украина уже идёт курсом на ее подписание.
Но что если Украина, прямо как сейчас Россия, начнёт один за одним проигрывать европейские арбитражи олигархам-терпилам, особенно на фоне размолвки США и Европы? Ведь чем это отличается от национализации ЮКОСа? Вот за этим будет интересно наблюдать после войны.
И здесь нужно задать вопрос: а зачем Трампу эти украинские редкоземельные металлы, если на них ничего не заработать? Изначально я предполагал две версии:
- Трамп тоже считает слово «редкоземельные» синонимом слова «редкие», а список требований шире;
- США нужно стратегическое владение ресурсами, чтобы в случае каких-либо крупных мировых потрясений иметь возможность начать их разработку.
Правильным оказался первый вариант. The Telegraph пишет, что условия сделки для Украины хуже, чем капитуляция, так как страна заплатит больше, чем Германия по репарациям после Первой мировой.
Это, конечно, чушь, потому что Германия платила из своих, а США нужно будет вложить много своих денег. Вот в этом ключевая разница, потому уместны сравнения с колонией, а не с репарациями.
Если верить британской газете, то сделка Трампа включает в себя:
- Не только полезные ископаемые, но и порты с другой инфраструктурой;
- В сделку входят не только редкоземельные металлы, а почти все украинские ископаемые, включая нефть и газ;
- США получают право приоритетного выкупа экспорта, то есть Украина обязана продать ископаемые США, а только в случае отказа может продавать их кому-то еще;
- США получают право на 50% не только доходов от добычи, но и на 50% от продажи будущих государственных лицензий на недра.
Условия действительно тяжелые, если британцы не врут, и понятно, почему Украина торгуется.
Однако Зеленский в целом не отказывается от подписания сделки, экономические условия его устраивают. Его не устраивает то, что передача во владение США ресурсов не означает никаких гарантий для Украины, кроме каких-то устных обещаний. Более того, подписание не означает даже остановку войны, оно никак не увязаны с перемирием, это полностью односторонняя сделка. Иных явных претензий Зеленский к условиям не озвучивал.
При этом на самом деле даже в таком виде сделка может быть неплохой для Украины. Половина стоимости лицензий — это всё равно больше, чем ноль, а именно столько в основном украинское государство получало от лицензий, которые распределялись по мутным коррупционным схемам.
Правда, тут возникает еще одна сложность для Украины: а что с этим фактом делать, если те же лицензии на недра имеют уже владельцев, а это далеко не всегда государственные компании? Судиться, пытаясь их вернуть — слишком долго, есть проверенный способ с санкциями от карманного СНБО.
И Киев уже занялся возвратом лицензией с целью передачи их США. Помимо Порошенко, санкции были наложены на других олигархов: Коломойского и его партнёра Боголюбова, а также Константина Жеваго.
Если с Порошенко всё понятно, там Зеленский готовится к выборам и устраняет возможных конкурентов, то санкции против Коломойского, Боголюбова и Жеваго с крайне высокой долей вероятности связаны с необходимостью отжать полезные ископаемые для дальнейшей их передачи Трампу. Первые два владеют, например, упомянутыми ранее месторождениями марганца, а Жеваго — это владелец Полтавского ГОКа. Также Коломойский и Боголюбов владеют почти половиной «Укрнафты», а это крупнейшая нефтегазовая компания Украины, второй ее половиной владеет государство. Вот как раз отнятую их половину и можно отдать Трампу, де-факто ничего не потеряв. Что государству, что рядовому украинцу в целом плевать, владеет половиной Укрнафты украинский олигарх или американская ТНК, второе скорее всего даже лучше для всех.
Также собачка Ермака анонсировала и уголовные дела против владельцев лицензии на разработку второго крупного месторождения лития, которое находится в Кировоградской области.
То есть Украина уже готовится выполнять условия этой сделки и «собирает активы», просто отжимая их у прошлых владельцев через уголовные дела и санкции. Вопрос лишь в итоговых условиях, которые пытаются улучшить, но в целом Украина уже идёт курсом на ее подписание.
Но что если Украина, прямо как сейчас Россия, начнёт один за одним проигрывать европейские арбитражи олигархам-терпилам, особенно на фоне размолвки США и Европы? Ведь чем это отличается от национализации ЮКОСа? Вот за этим будет интересно наблюдать после войны.