Telegram Group & Telegram Channel
Полезно знать – B1 Belarus

В Гражданском кодексе впервые прямо предусматривается, что решения собраний в случаях, предусмотренных законодательными актами, являются основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

Отдельно регламентируется вопрос признания решений собрания недействительными. В этой части необходимо учитывать следующее:

▶️решение собрания признается недействительным только в судебном порядке;

▶️решение собрания может быть признано недействительным при нарушении требований законодательного акта и (или) учредительного документа юридического лица, локального правового акта. В том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, либо у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия.

▶️решение собрания может быть оспорено только лицом, имевшим право участвовать в данном собрании, но не принимавшим участия в собрании или голосовавшим против принятия оспариваемого решения, а также иными лицами, для которых решение собрания порождает правовые последствия;

▶️закреплены случаи, при которых решение собрания не может быть признано недействительным. Например, решение собрания не может быть признано недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения собрания, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

▶️иное в отношении признания решения собрания недействительным может быть предусмотрено законодательством.

Так, особенности оспаривания решений общего собрания участников хозяйственного общества, решений наблюдательного совета хозяйственного общества предусмотрены Законом о «О хозяйственных обществах».

Мы расскажем, поможем, объясним.

#Полезно_знать
#Задать_вопрос

B1.by
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/b1_belarus_tax/562
Create:
Last Update:

Полезно знать – B1 Belarus

В Гражданском кодексе впервые прямо предусматривается, что решения собраний в случаях, предусмотренных законодательными актами, являются основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

Отдельно регламентируется вопрос признания решений собрания недействительными. В этой части необходимо учитывать следующее:

▶️решение собрания признается недействительным только в судебном порядке;

▶️решение собрания может быть признано недействительным при нарушении требований законодательного акта и (или) учредительного документа юридического лица, локального правового акта. В том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, либо у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия.

▶️решение собрания может быть оспорено только лицом, имевшим право участвовать в данном собрании, но не принимавшим участия в собрании или голосовавшим против принятия оспариваемого решения, а также иными лицами, для которых решение собрания порождает правовые последствия;

▶️закреплены случаи, при которых решение собрания не может быть признано недействительным. Например, решение собрания не может быть признано недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения собрания, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

▶️иное в отношении признания решения собрания недействительным может быть предусмотрено законодательством.

Так, особенности оспаривания решений общего собрания участников хозяйственного общества, решений наблюдательного совета хозяйственного общества предусмотрены Законом о «О хозяйственных обществах».

Мы расскажем, поможем, объясним.

#Полезно_знать
#Задать_вопрос

B1.by

BY B1 Belarus | Налоги. Право




Share with your friend now:
group-telegram.com/b1_belarus_tax/562

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from vn


Telegram B1 Belarus | Налоги. Право
FROM American