Telegram Group & Telegram Channel
Забавно, что новости о грядущей передаче Связь-банка с баланса ВЭБа появляются с завидной частотой и каждый раз возникает иллюзия, что сделка с Промсвязьбанком состоится вот-вот, да только нового ничего не происходит.
https://www.rbc.ru/finances/26/03/2019/5c9a3d2f9a7947d8f0c6f7e1
Обратим внимание на формулировки ключевых тезисов. «Никаких проблемных или сомнительных активов на балансе Связь-банка не должно быть», «ВЭБ.РФ будет обсуждать с Минфином и ЦБ переоформление долга госкорпорации перед регулятором на 212 млрд руб» и «операция по передаче Связь-банка правительству не должна принести ВЭБу убытка». Какое-то дежавю, неправда ли? И опять все упирается в переговоры Минфина и ЦБ.

Для тех, кто пропустил первые серии этой бесконечной эпопеи, напомним, что еще несколько лет назад ВЭБ вдруг решил, что для улучшения собственного самочувствия ему нужно избавиться от дочерних банков, чье самочувствие он так и не улучшил - Связь-банка и «Глобэкса». Однако отдавать бесплатно эти сокровища госкорпорация не желала. Примечательно, что при этом она не желала и возвращать те самые 212 млрд руб., которые ей выделили на оздоровительные процедуры этих банков. Долго рассказывал нам экс-глава ВЭБа Сергей Горьков, что вот-вот состоится сделка по супервыгодной продаже банков, но каждый раз что-то мешало осуществлению этих фантазий. Новый глава ВЭБа Игорь Шувалов поет нам ту же песню, правда, теперь хотя бы ВЭБ осознал, что денег за свои сокровища он не получит. Однако расстаться со второй мечтой - простить себе 212 млрд руб. - он по-прежнему не готов.

Нам очень интересно - а с какой, собственно, стати возникла такая постановка вопроса? Откуда этот пассаж про то, что «эта операция не должна принести убытка»?
ВЭБ эти банки покупал?
Нет.
Кредит на 212 млрд руб. был предназначен на оздоровление ВЭБа?
Нет.
В рамках закона о санации кредит на оздоровление банков можно прощать?
Нет.
Где-то прописано особое положение ВЭБа, который может не соблюдать эти условия?
Нет.

Тогда объясните нам, о чем, собственно, переговариваются ЦБ и Минфин?

По большому счету ЦБ фиолетово, будет ли укрупняться за счет этой сделки Промсвязьбанк. Также ЦБ нет дела до убытков ВЭБа. Но тот факт, что эта дискуссия давно длится и ЦБ готов к компромиссам, вызывает много вопросов насчет объективности регулятора.



group-telegram.com/bankomafia/489
Create:
Last Update:

Забавно, что новости о грядущей передаче Связь-банка с баланса ВЭБа появляются с завидной частотой и каждый раз возникает иллюзия, что сделка с Промсвязьбанком состоится вот-вот, да только нового ничего не происходит.
https://www.rbc.ru/finances/26/03/2019/5c9a3d2f9a7947d8f0c6f7e1
Обратим внимание на формулировки ключевых тезисов. «Никаких проблемных или сомнительных активов на балансе Связь-банка не должно быть», «ВЭБ.РФ будет обсуждать с Минфином и ЦБ переоформление долга госкорпорации перед регулятором на 212 млрд руб» и «операция по передаче Связь-банка правительству не должна принести ВЭБу убытка». Какое-то дежавю, неправда ли? И опять все упирается в переговоры Минфина и ЦБ.

Для тех, кто пропустил первые серии этой бесконечной эпопеи, напомним, что еще несколько лет назад ВЭБ вдруг решил, что для улучшения собственного самочувствия ему нужно избавиться от дочерних банков, чье самочувствие он так и не улучшил - Связь-банка и «Глобэкса». Однако отдавать бесплатно эти сокровища госкорпорация не желала. Примечательно, что при этом она не желала и возвращать те самые 212 млрд руб., которые ей выделили на оздоровительные процедуры этих банков. Долго рассказывал нам экс-глава ВЭБа Сергей Горьков, что вот-вот состоится сделка по супервыгодной продаже банков, но каждый раз что-то мешало осуществлению этих фантазий. Новый глава ВЭБа Игорь Шувалов поет нам ту же песню, правда, теперь хотя бы ВЭБ осознал, что денег за свои сокровища он не получит. Однако расстаться со второй мечтой - простить себе 212 млрд руб. - он по-прежнему не готов.

Нам очень интересно - а с какой, собственно, стати возникла такая постановка вопроса? Откуда этот пассаж про то, что «эта операция не должна принести убытка»?
ВЭБ эти банки покупал?
Нет.
Кредит на 212 млрд руб. был предназначен на оздоровление ВЭБа?
Нет.
В рамках закона о санации кредит на оздоровление банков можно прощать?
Нет.
Где-то прописано особое положение ВЭБа, который может не соблюдать эти условия?
Нет.

Тогда объясните нам, о чем, собственно, переговариваются ЦБ и Минфин?

По большому счету ЦБ фиолетово, будет ли укрупняться за счет этой сделки Промсвязьбанк. Также ЦБ нет дела до убытков ВЭБа. Но тот факт, что эта дискуссия давно длится и ЦБ готов к компромиссам, вызывает много вопросов насчет объективности регулятора.

BY Банкомафия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bankomafia/489

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from vn


Telegram Банкомафия
FROM American