Telegram Group & Telegram Channel
Страны НАТО для запугивания собственного населения продолжают нагнетать угрозу со стороны России и Китая, используя выдуманные атаки на кабели.

Они пользуются незнанием обстановки в мировом океане рядовым обывателем. 
Уже много лет ежегодно происходит более 100 инцидентов, связанных с повреждением кабелей в океане. Сами кабели не монументальные бетонные сооружения - они состоят из оболочки из стали, полиэтилена и медного проводника. Диаметр кабеля составляет всего 17–21 мм. Кабели закапывают на небольшую глубину для лучшего доступа. Это делает их уязвимыми к повреждениям не только якорем корабля, но и со стороны морских животных. В воде находится более 550 подводных кабелей протяженностью более 1,3 млн км.

Стратегия нагнетания военной угрозы простая - НАТО связывает любой из сотни обрывов с проходящим мимо кораблем из России или Китая. Похожим образом, западные специалисты первое время связывали российские военные корабли со взрывом трубопровода Северный поток.

Похожей тактики стал придерживаться и Тайвань. Он тоже обвинил Китай в том, что тот повредил кабель. В диверсии обвиняют китайское грузовое судно Shunxin39, которое оказалось в районе обрыва. Официально судно ходит под флагом Камеруна. В ближайшие дни оно должно прибыть в Южную Корею. Тайвань уже обратился за помощью к Сеулу, чтобы допросить капитана.

В ноябре в Балтийском море было повреждено два оптоволоконных кабеля — между Швеций и Литвой, а также между Финляндией и Германией. Шведские власти также подозревают диверсию со стороны китайского судна (Yi Peng 3). Как утверждается, китайский корабль проходил мимо повреждённых участков кабелей. 

Китай будут обвинять чаще из-за того что он лидер мирового флота, у него 10 000 торговых кораблей и их гораздо легче привязать к разрыву одного из сотен кабелей. Военного смысла разрыв кабеля не имеет, обрушения интернета не наступит из-за дублирующих способов передачи, кабели восстанавливается за считанные дни. А вот запугать население новой угрозой и раздуть военный бюджет такая пиар-акция очень помогает. @banksta



group-telegram.com/banksta/63379
Create:
Last Update:

Страны НАТО для запугивания собственного населения продолжают нагнетать угрозу со стороны России и Китая, используя выдуманные атаки на кабели.

Они пользуются незнанием обстановки в мировом океане рядовым обывателем. 
Уже много лет ежегодно происходит более 100 инцидентов, связанных с повреждением кабелей в океане. Сами кабели не монументальные бетонные сооружения - они состоят из оболочки из стали, полиэтилена и медного проводника. Диаметр кабеля составляет всего 17–21 мм. Кабели закапывают на небольшую глубину для лучшего доступа. Это делает их уязвимыми к повреждениям не только якорем корабля, но и со стороны морских животных. В воде находится более 550 подводных кабелей протяженностью более 1,3 млн км.

Стратегия нагнетания военной угрозы простая - НАТО связывает любой из сотни обрывов с проходящим мимо кораблем из России или Китая. Похожим образом, западные специалисты первое время связывали российские военные корабли со взрывом трубопровода Северный поток.

Похожей тактики стал придерживаться и Тайвань. Он тоже обвинил Китай в том, что тот повредил кабель. В диверсии обвиняют китайское грузовое судно Shunxin39, которое оказалось в районе обрыва. Официально судно ходит под флагом Камеруна. В ближайшие дни оно должно прибыть в Южную Корею. Тайвань уже обратился за помощью к Сеулу, чтобы допросить капитана.

В ноябре в Балтийском море было повреждено два оптоволоконных кабеля — между Швеций и Литвой, а также между Финляндией и Германией. Шведские власти также подозревают диверсию со стороны китайского судна (Yi Peng 3). Как утверждается, китайский корабль проходил мимо повреждённых участков кабелей. 

Китай будут обвинять чаще из-за того что он лидер мирового флота, у него 10 000 торговых кораблей и их гораздо легче привязать к разрыву одного из сотен кабелей. Военного смысла разрыв кабеля не имеет, обрушения интернета не наступит из-за дублирующих способов передачи, кабели восстанавливается за считанные дни. А вот запугать население новой угрозой и раздуть военный бюджет такая пиар-акция очень помогает. @banksta

BY Банкста


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/banksta/63379

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from vn


Telegram Банкста
FROM American