Масштабный сбой в работе британской системы спутниковой связи совпал с первым этапом внезапной проверкиТихоокеанского флота.
Как сообщает ТГ-канал РЫБФРОНТ, в Тихоокеанском регионе из-за нештатной ситуации дала сбой система Inmarsat, что привело к полной потере сервисов Inmarsat в регионе, включая голосовую связь и передачу данных. На нескольких рыбопромысловых судах отмечены проблемы с подачей ССД.
В 2016 году действовавшая спутниковая система «Аргос» (CLS Франция) попала под запрет. В Росрыболовстве тогда заявили, что вредно зависеть от иностранных спутниковых систем.
Однако вместо использования российского аналога ведомство с 2015 по 2020 год через свою структуру ФГБУ «Центр системы мониторинга рыболовства и связи» заключило 9 госконтрактов на «услуги связи в системе «Инмарсат» (Inmarsat.Ltd Великобритания) на сумму почти 219 млн рублей.
При этом с АО «Спутниковая система Гонец» (российский аналог на системе ГЛОНАСС/GPS), начиная с 2017 года, структура Росрыболовства заключила 5 контрактов на сумму всего 15,8 млн рублей.
Масштабный сбой в работе британской системы спутниковой связи совпал с первым этапом внезапной проверкиТихоокеанского флота.
Как сообщает ТГ-канал РЫБФРОНТ, в Тихоокеанском регионе из-за нештатной ситуации дала сбой система Inmarsat, что привело к полной потере сервисов Inmarsat в регионе, включая голосовую связь и передачу данных. На нескольких рыбопромысловых судах отмечены проблемы с подачей ССД.
В 2016 году действовавшая спутниковая система «Аргос» (CLS Франция) попала под запрет. В Росрыболовстве тогда заявили, что вредно зависеть от иностранных спутниковых систем.
Однако вместо использования российского аналога ведомство с 2015 по 2020 год через свою структуру ФГБУ «Центр системы мониторинга рыболовства и связи» заключило 9 госконтрактов на «услуги связи в системе «Инмарсат» (Inmarsat.Ltd Великобритания) на сумму почти 219 млн рублей.
При этом с АО «Спутниковая система Гонец» (российский аналог на системе ГЛОНАСС/GPS), начиная с 2017 года, структура Росрыболовства заключила 5 контрактов на сумму всего 15,8 млн рублей.
BY Барахло
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." READ MORE At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from vn
