Notice: file_put_contents(): Write of 2891 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11083 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Юрий Баранчик | Telegram Webview: barantchik/22625 -
Telegram Group & Telegram Channel
Прямая линия Путина: для Зеленского всё плохо, для России — наоборот

Разбирать прямую линию можно долго, но главное как всегда – то, что имеет отношение к войне. Которая, по Гераклиту Эфесскому, «отец всего». Из заявлений президента следует, что у России в этой сфере всё хорошо, а вот Зеленскому мало что светит.

Впервые от Путина прозвучало слово «компромиссы». Правда, он еще раз повторил, что готов к переговорам на основе Стамбульских соглашений и своих июньских условий – признание входящих в состав России четырёх бывших причерноморских областей Украины. Однако, «на основе» - можно понимать по-разному. Тем более, что к моменту переговоров реальность на земле может быть для Киева ещё хуже.

Самый плохой для Зе момент – заявления касательно того, что Зеленский (а также все назначенные им лица) не легитимен, следовательно, с ним никаких переговоров вести нельзя, как и подписывать соглашения. А «единственный легитимный орган» – это Верховная Рада и ее спикер. С ними Путин говорить готов.

Получается, что ВВП весьма элегантно вбросил ещё одно условие для переговоров по Украине – выкинуть Зеленского и его команды из власти. Неудивительно, что Зеленский в Брюсселе (так совпало с прямой линией президента России) впал в настоящую истерику, которая сводилась к тому – Украина субъектнее некуда, а Зеленский есть главный и безальтернативный парень на всю деревню.

ВВП добавил, что Зе может и остаться – но только если переизберется. По факту, это «уловка-22». Если речь идет не о перемирии (которое может подписать любой уполномоченный представитель властей), а о полноценном мирном соглашении, то условия Путина можно выполнить только одним образом – через заявление Зеленского об отставке с поста президента, после чего и.о. главы государства становится спикер Рады. Потому что, по украинскому законодательству, подписывать международные договора от имени Украины имеет право только президент либо уполномоченное им лицо.

А вот переизбрать Зе практически нереально. Выборы до конца войны проводить нельзя. Теоретически, сначала заключается перемирие, затем на Украине отменяется военное положение и проходят выборы. После чего уже их победитель и подписывает мирный договор. Вот только заморозка конфликта в интересы России не входит. Сам Путин отдельно подчеркнул, что Россия готова говорит о мире – но не о перемирии.

Получается, что единственный понятный сейчас момент – мирная Украина равно отсутствие Зеленского во власти. Последнему есть от чего занервничать.



group-telegram.com/barantchik/22625
Create:
Last Update:

Прямая линия Путина: для Зеленского всё плохо, для России — наоборот

Разбирать прямую линию можно долго, но главное как всегда – то, что имеет отношение к войне. Которая, по Гераклиту Эфесскому, «отец всего». Из заявлений президента следует, что у России в этой сфере всё хорошо, а вот Зеленскому мало что светит.

Впервые от Путина прозвучало слово «компромиссы». Правда, он еще раз повторил, что готов к переговорам на основе Стамбульских соглашений и своих июньских условий – признание входящих в состав России четырёх бывших причерноморских областей Украины. Однако, «на основе» - можно понимать по-разному. Тем более, что к моменту переговоров реальность на земле может быть для Киева ещё хуже.

Самый плохой для Зе момент – заявления касательно того, что Зеленский (а также все назначенные им лица) не легитимен, следовательно, с ним никаких переговоров вести нельзя, как и подписывать соглашения. А «единственный легитимный орган» – это Верховная Рада и ее спикер. С ними Путин говорить готов.

Получается, что ВВП весьма элегантно вбросил ещё одно условие для переговоров по Украине – выкинуть Зеленского и его команды из власти. Неудивительно, что Зеленский в Брюсселе (так совпало с прямой линией президента России) впал в настоящую истерику, которая сводилась к тому – Украина субъектнее некуда, а Зеленский есть главный и безальтернативный парень на всю деревню.

ВВП добавил, что Зе может и остаться – но только если переизберется. По факту, это «уловка-22». Если речь идет не о перемирии (которое может подписать любой уполномоченный представитель властей), а о полноценном мирном соглашении, то условия Путина можно выполнить только одним образом – через заявление Зеленского об отставке с поста президента, после чего и.о. главы государства становится спикер Рады. Потому что, по украинскому законодательству, подписывать международные договора от имени Украины имеет право только президент либо уполномоченное им лицо.

А вот переизбрать Зе практически нереально. Выборы до конца войны проводить нельзя. Теоретически, сначала заключается перемирие, затем на Украине отменяется военное положение и проходят выборы. После чего уже их победитель и подписывает мирный договор. Вот только заморозка конфликта в интересы России не входит. Сам Путин отдельно подчеркнул, что Россия готова говорит о мире – но не о перемирии.

Получается, что единственный понятный сейчас момент – мирная Украина равно отсутствие Зеленского во власти. Последнему есть от чего занервничать.

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/22625

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from vn


Telegram Юрий Баранчик
FROM American