Печально известный «Уфаводоканала» опубликовал отчет, который содержит в себе результаты контроля качества питьевой воды в столице Башкирии.
Главный убийца уфимской экологии утверждает, что все показатели не превышают установленных норм, но стоит ли верить МУПу, который не раз «отличался» выбросами вредных веществ в водоемы?
Вопрос о качестве воды в РБ поднималдаже Владимир Путин во время своего визита в регион. И как оказалось, не зря.
В питьевой воде, хоть и в пределах нормы, но содержится фенол, ртуть, свинец и другие вещества, такие как толуол, формальдегид и хлороформ.
Даже если допустить возможность того, что их концентрация и впрямь не такая большая, то все равно эти вещества губительны для человеческого организма.
Отдельно стоит отметить и недавно полученное в судебном порядке разрешение БСК сбрасывать вредные вещества в реку. С подобным иском не так давно обратился в Арбитражный суд Башкирии и «Уфаводоканал».
Печально известный «Уфаводоканала» опубликовал отчет, который содержит в себе результаты контроля качества питьевой воды в столице Башкирии.
Главный убийца уфимской экологии утверждает, что все показатели не превышают установленных норм, но стоит ли верить МУПу, который не раз «отличался» выбросами вредных веществ в водоемы?
Вопрос о качестве воды в РБ поднималдаже Владимир Путин во время своего визита в регион. И как оказалось, не зря.
В питьевой воде, хоть и в пределах нормы, но содержится фенол, ртуть, свинец и другие вещества, такие как толуол, формальдегид и хлороформ.
Даже если допустить возможность того, что их концентрация и впрямь не такая большая, то все равно эти вещества губительны для человеческого организма.
Отдельно стоит отметить и недавно полученное в судебном порядке разрешение БСК сбрасывать вредные вещества в реку. С подобным иском не так давно обратился в Арбитражный суд Башкирии и «Уфаводоканал».
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from vn
