⚡️В г. Стерлитамак вынесен приговор по факту незаконного оборота контрафактных сигарет
⚖️Стерлитамакский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении троих местных жителей в возрасте от 33 до 52 лет.
🔺🔺🔺🔺 Они признаны виновными в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенных организованной группой, в особо крупном размере.
🚩В суде установлено, что c октября 2021 года по сентябрь 2022 года мужчины приобретали в целях сбыта немаркированные табачные изделия, которые хранили на арендованном складе по ул. Олега Кошевого в г. Стерлитамак.
Незаконная деятельность пресечена сотрудниками правоохранительных органов, табачные изделия в количестве свыше 160 тыс. пачек стоимостью более 18 млн рублей изъяты из незаконного оборота.
Подсудимые не признали вину в совершении преступления.
✅Суд назначил им наказание в виде лишения свободы на срок от 1 года 6 месяцев до 3-х лет условно с испытательным сроком от 1 года до 3-х лет со штрафом в размере от 100 тыс. рублей до 250 тыс. рублей.
⚡️В г. Стерлитамак вынесен приговор по факту незаконного оборота контрафактных сигарет
⚖️Стерлитамакский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении троих местных жителей в возрасте от 33 до 52 лет.
🔺🔺🔺🔺 Они признаны виновными в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенных организованной группой, в особо крупном размере.
🚩В суде установлено, что c октября 2021 года по сентябрь 2022 года мужчины приобретали в целях сбыта немаркированные табачные изделия, которые хранили на арендованном складе по ул. Олега Кошевого в г. Стерлитамак.
Незаконная деятельность пресечена сотрудниками правоохранительных органов, табачные изделия в количестве свыше 160 тыс. пачек стоимостью более 18 млн рублей изъяты из незаконного оборота.
Подсудимые не признали вину в совершении преступления.
✅Суд назначил им наказание в виде лишения свободы на срок от 1 года 6 месяцев до 3-х лет условно с испытательным сроком от 1 года до 3-х лет со штрафом в размере от 100 тыс. рублей до 250 тыс. рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
BY Прокуратура Республики Башкортостан
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from vn
