Telegram Group & Telegram Channel
Присяжный #2 | Juror #2, 2024
Dir. Clint Eastwood

Выступая в качестве присяжного заседателя в громком судебном процессе об убийстве, Джастин сталкивается с серьезной моральной дилеммой.

#рекомендация #драма

🔹🔹🔹

Признаюсь — это мой первый Иствуд. С одной стороны, я вроде оказалась не предвзята, потому что не видела ни одной его работы. Но с другой, деду 94 года — как уж тут не быть снисходительной🙈

В целом, фильм показался простеньким, незамысловатым, даже чуть-чуть скучным. Как будто я уже где-то видела такую историю, таких базовых персонажей, да и мораль такую слышала. “Присяжный #2” особо не держит интригу, ведь главный твист происходит почти что в самом начале. Мы просто наблюдаем за судебным процессом и понимаем, какой выбор в итоге сделает главный герой.

Очень жаль, но актёрская игра в этом кино тоже не вызвала бурных эмоций… Будто все актёры чуть-чуть не дотягивали до своих персонажей, не добавляли им индивидуальности. Злодейка-прокурор, святой адвокат, страдающий от алкоголизма главный герой — все они не запоминающиеся, да и не стараются быть таковыми.

Весь фильм было ощущение, что вот сейчас начнётся какое-то действие, экшн, драма. Но на протяжении всей картины нам этого не давали. Ну и хронометраж в 1,5 часа поспособствовал ощущению незавершенности.

Этот фильм будто был снят не в наше или не для нашего времени. У него прямо-таки атмосфера судебно-детективной драмы конца прошлого века, как например в “Беглеце”, “Присяжной” или “Презумпции Невиновности”. И ещё один референс, который естественно пришёл мне в голову — “12 Разгневанных Мужчин”. Он мог бы быть отличным, если бы был немного живее, что ли!..

В общем, если вам нравятся детективы из 90-х и вы не хотите ломать голову над развязкой, "Присяжный #2" — ваш выбор на вечер!

Ну и посмотрите, как 94-летний (!!!) Клинт Иствуд снимает чистое, лаконичное, глубокое кино❤️‍🔥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/beekindrewind/1142
Create:
Last Update:

Присяжный #2 | Juror #2, 2024
Dir. Clint Eastwood

Выступая в качестве присяжного заседателя в громком судебном процессе об убийстве, Джастин сталкивается с серьезной моральной дилеммой.

#рекомендация #драма

🔹🔹🔹

Признаюсь — это мой первый Иствуд. С одной стороны, я вроде оказалась не предвзята, потому что не видела ни одной его работы. Но с другой, деду 94 года — как уж тут не быть снисходительной🙈

В целом, фильм показался простеньким, незамысловатым, даже чуть-чуть скучным. Как будто я уже где-то видела такую историю, таких базовых персонажей, да и мораль такую слышала. “Присяжный #2” особо не держит интригу, ведь главный твист происходит почти что в самом начале. Мы просто наблюдаем за судебным процессом и понимаем, какой выбор в итоге сделает главный герой.

Очень жаль, но актёрская игра в этом кино тоже не вызвала бурных эмоций… Будто все актёры чуть-чуть не дотягивали до своих персонажей, не добавляли им индивидуальности. Злодейка-прокурор, святой адвокат, страдающий от алкоголизма главный герой — все они не запоминающиеся, да и не стараются быть таковыми.

Весь фильм было ощущение, что вот сейчас начнётся какое-то действие, экшн, драма. Но на протяжении всей картины нам этого не давали. Ну и хронометраж в 1,5 часа поспособствовал ощущению незавершенности.

Этот фильм будто был снят не в наше или не для нашего времени. У него прямо-таки атмосфера судебно-детективной драмы конца прошлого века, как например в “Беглеце”, “Присяжной” или “Презумпции Невиновности”. И ещё один референс, который естественно пришёл мне в голову — “12 Разгневанных Мужчин”. Он мог бы быть отличным, если бы был немного живее, что ли!..

В общем, если вам нравятся детективы из 90-х и вы не хотите ломать голову над развязкой, "Присяжный #2" — ваш выбор на вечер!

Ну и посмотрите, как 94-летний (!!!) Клинт Иствуд снимает чистое, лаконичное, глубокое кино❤️‍🔥

BY be kind rewind




Share with your friend now:
group-telegram.com/beekindrewind/1142

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from vn


Telegram be kind rewind
FROM American