Telegram Group & Telegram Channel
Не могу не репостнуть текст Ивана Павлова в Репаблике, относительно наших коллег Федулова и Сергунина, которых немного продинамили с премией "Верховенство права". К его словам я присоединяюсь полностью и без оговорок.

И даже более.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

Я так понимаю, что "недостойность" Саши Федулова заключается в том, что "чего же ты это в танке не сгорел" и нежелании Александра при уже возбужденном уголовном деле возвращаться в Россию со 100% вероятностью стражи.

То есть это даже не вопрос смелости или страха, когда многие бегут от потенциальных рисков или общей нервозности, а в какой-то степени везения. Александр был в отпуске за границей когда узнал, что он уже обвиняемый. Учитывая, что, к тому времени он год или полтора ездил к Навальному в колонию, то дальнейшие его действия были вполне очевидны. Тут перед тобой и, тогда еще живой, пример неудачного возвращения в Россию и одновременн повод не рассчитывать на снисхождение.

Сергунин же, в танке очень даже успешно погорел, но недостойным оказался по той причине, что признал вину и дал показания. То есть ему в вину поставлено то, что он защищается так как считает нужным. При этом я хочу обратить внимание, что ни факт признания вины, ни дача показаний, сами по себе еще никого не порочат.

Порочит, если ты дал ложные показания, которые легли в основу обвинения другого человека. Вот это порочит. Остальное - нет.

Например каждый раз когда меня уголовно преследовали, то я давал показания. Много, подробно и так, что у следака уставала рука все это записывать, а потом когда он уже выходил из следственной, то кричал вслед: "а я недоговорил!", что лишь придавало следователю ускорения. Мы все знаем, как легко и приятно говорить правду.

И опять таки. Вот тот же Галилео Галилей, прекрасно осознавая "объективность и независимость" суда инквизиции, тоже дал "признательные показания", но сейчас никому не приходит в голову его упрекнуть в слабодушии, предательстве или трусости. Независимость и беспристрастность российского суда, сейчас немногим отличается от инквизиционного, причем зачастую в худшую сторону.

Поэтому тем, кто сепарирует адвокатов по признаку "достойности" я советовал немного включить фантазию и представить как бы вы себя повели в таких же условиях.

Разумеется дело не в премиях, которые сейчас так обесценились, что их вручают раз в месяц, прямо как пряники на ярмарке. Дело в лицемерии, которое пронизывает примерно все. Его так много, оно настолько всеобъемлющее, что уже просто тошнит. Это я раньше думал, что им только россиюшка полна. Ан нет. В старушке Европе лицемерия не меньше. Не удивлюсь, если как-нибудь аналогичную премию дадут президентке ФПА Володиной и каким-нибудь шакалам из фпашной камарильи. Там все как на подбор любители премий и медалек, друг другу раздают их регулярно, уже вешать некуда, на спине аж целых шесть.

И когда "уважаемые правозащитные организации" делят адвокатов на "хороших" и тех, кем можно пренебречь, то получается прям как в фильме "Кин-дза-дза": "скрипач не нужен".

И где-то далеко в Европе один адвокат Федулов, в розыске и с грохнутой карьерой читает вот это всё и такой говорит: "Ну да, ну да. Пошел я нахер. Недостойный".

А Сергунин уже ничего и не говорит. Просто сидит, ждет когда этот ебучий пиздец закончится и он сможет вернуться к дочери.



group-telegram.com/benyash/3705
Create:
Last Update:

Не могу не репостнуть текст Ивана Павлова в Репаблике, относительно наших коллег Федулова и Сергунина, которых немного продинамили с премией "Верховенство права". К его словам я присоединяюсь полностью и без оговорок.

И даже более.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

Я так понимаю, что "недостойность" Саши Федулова заключается в том, что "чего же ты это в танке не сгорел" и нежелании Александра при уже возбужденном уголовном деле возвращаться в Россию со 100% вероятностью стражи.

То есть это даже не вопрос смелости или страха, когда многие бегут от потенциальных рисков или общей нервозности, а в какой-то степени везения. Александр был в отпуске за границей когда узнал, что он уже обвиняемый. Учитывая, что, к тому времени он год или полтора ездил к Навальному в колонию, то дальнейшие его действия были вполне очевидны. Тут перед тобой и, тогда еще живой, пример неудачного возвращения в Россию и одновременн повод не рассчитывать на снисхождение.

Сергунин же, в танке очень даже успешно погорел, но недостойным оказался по той причине, что признал вину и дал показания. То есть ему в вину поставлено то, что он защищается так как считает нужным. При этом я хочу обратить внимание, что ни факт признания вины, ни дача показаний, сами по себе еще никого не порочат.

Порочит, если ты дал ложные показания, которые легли в основу обвинения другого человека. Вот это порочит. Остальное - нет.

Например каждый раз когда меня уголовно преследовали, то я давал показания. Много, подробно и так, что у следака уставала рука все это записывать, а потом когда он уже выходил из следственной, то кричал вслед: "а я недоговорил!", что лишь придавало следователю ускорения. Мы все знаем, как легко и приятно говорить правду.

И опять таки. Вот тот же Галилео Галилей, прекрасно осознавая "объективность и независимость" суда инквизиции, тоже дал "признательные показания", но сейчас никому не приходит в голову его упрекнуть в слабодушии, предательстве или трусости. Независимость и беспристрастность российского суда, сейчас немногим отличается от инквизиционного, причем зачастую в худшую сторону.

Поэтому тем, кто сепарирует адвокатов по признаку "достойности" я советовал немного включить фантазию и представить как бы вы себя повели в таких же условиях.

Разумеется дело не в премиях, которые сейчас так обесценились, что их вручают раз в месяц, прямо как пряники на ярмарке. Дело в лицемерии, которое пронизывает примерно все. Его так много, оно настолько всеобъемлющее, что уже просто тошнит. Это я раньше думал, что им только россиюшка полна. Ан нет. В старушке Европе лицемерия не меньше. Не удивлюсь, если как-нибудь аналогичную премию дадут президентке ФПА Володиной и каким-нибудь шакалам из фпашной камарильи. Там все как на подбор любители премий и медалек, друг другу раздают их регулярно, уже вешать некуда, на спине аж целых шесть.

И когда "уважаемые правозащитные организации" делят адвокатов на "хороших" и тех, кем можно пренебречь, то получается прям как в фильме "Кин-дза-дза": "скрипач не нужен".

И где-то далеко в Европе один адвокат Федулов, в розыске и с грохнутой карьерой читает вот это всё и такой говорит: "Ну да, ну да. Пошел я нахер. Недостойный".

А Сергунин уже ничего и не говорит. Просто сидит, ждет когда этот ебучий пиздец закончится и он сможет вернуться к дочери.

BY Беньяш. Иностранный агент 18+




Share with your friend now:
group-telegram.com/benyash/3705

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. I want a secure messaging app, should I use Telegram? At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from vn


Telegram Беньяш. Иностранный агент 18+
FROM American