Власти придумали новый способ ограничить россиян в правах и свободе. Теперь за оскорбление чиновников в интернете или СМИ можно получить 2 года тюрьмы.
Поправки войдут в ст. 319 УК РФ — публичное оскорбление представителя власти при исполнении своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Сейчас наказание по ней — штраф или исправительные работы.
Но, видимо, чиновников так активно гасят в Сети, что приходится отбиваться реальными сроками. При этом чаще всего жертвами абьюза со стороны власти становится именно народ.
Понятно, что оскорбление самого луноликого карается гораздо большими сроками и по статьям серьезнее — был бы повод, а иголочка найдется. Ужесточение наказаний по действующему законодательству однозначно является частью утешительных мер в отношении «своих». Чтобы верноподданные тоже чувствовали себя «властью».
Власти придумали новый способ ограничить россиян в правах и свободе. Теперь за оскорбление чиновников в интернете или СМИ можно получить 2 года тюрьмы.
Поправки войдут в ст. 319 УК РФ — публичное оскорбление представителя власти при исполнении своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Сейчас наказание по ней — штраф или исправительные работы.
Но, видимо, чиновников так активно гасят в Сети, что приходится отбиваться реальными сроками. При этом чаще всего жертвами абьюза со стороны власти становится именно народ.
Понятно, что оскорбление самого луноликого карается гораздо большими сроками и по статьям серьезнее — был бы повод, а иголочка найдется. Ужесточение наказаний по действующему законодательству однозначно является частью утешительных мер в отношении «своих». Чтобы верноподданные тоже чувствовали себя «властью».
BY Русский декаданс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from vn
