Telegram Group & Telegram Channel
Перевод статьи авторов сайта Oryx
Stijn Mitzer and Joost Oliemans


Ударь меня, пожалуйста: Ложные системы ПВО Армении

Если из конфликта 2020 года в Нагорном Карабахе между Арменией и Азербайджаном можно извлечь уроки, они неизбежно будут касаться потрясающей эффективности дешёвых, но высокоэффективных беспилотных боевых летательных аппаратов (БПЛА) и провала широкого спектра систем ПВО, как современных, так и устаревших, в их попытках остановить атаку с воздуха. Для Армении неспособность признать своё неизбежное поражение привела к дорогостоящей 44-дневной войне на истощение, в ходе которой она понесла тяжёлые потери, включая около 250 танков и, что более трагично, около 5000 солдат и резервистов, многие из которых были молодыми людьми в возрасте 18 -25 лет.

Тем не менее, армянские военные осознавали свои недостатки в эпоху войны с применением дронов и пытались исправить ситуацию в рамках ограниченных финансовых возможностей. Это проявлялось, главным образом, в приобретении российских систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ), предназначенных для нарушения работы БПЛА, зенитных комплексов "Тор-М2КМ", которые могли функционировать как системы "охотник-убийца", а также 35 9К33 "Оса-АК", приобретённых в Иордании. Эти системы позволили Армении контролировать значительные участки Нагорного Карабаха, несмотря на их возраст. Однако, как Армения горько узнала, перечисленные системы мало что могли сделать, чтобы предотвратить удары дронов Bayraktar TB2 и барражирующих боеприпасов, которые уничтожали их одну за другой.

Другой метод, использованный Арменией, заключался в размещении макетов зенитных комплексов рядом с настоящими системами ПВО с целью заманивания дронов противника на ложные цели. Хотя этот метод "маскировки" был весьма эффективен во время бомбардировок НАТО Югославии в 1999 году, в 2020 году макетов было слишком мало, чтобы повлиять на ход войны и отвлечь силы Азербайджана от реальных комплексов. Однако макеты выглядели реалистично, включая детализированные схемы камуфляжа.

Так как 9К33 "Оса" был самым многочисленным зенитным комплексом в вооружённых силах Армении и Арцаха (де-факто часть армянской армии), не удивительно, что большинство макетов также были основаны на этой системе. Подтверждено, что 30 сентября 2020 года около деревни Паправенд (по-армянски — Нор Кармираван) в Нагорном Карабахе армянские макеты 9К33 успешно обманули азербайджанских операторов дронов, в результате чего два макета [1] [2] были уничтожены израильскими боеприпасами IAI Harop. Однако настоящие системы ПВО, расположенные поблизости, также не избежали уничтожения.

Интересно, что в случае макетов "Тор-М2КМ", сложный камуфляж выдавал их как ложные цели, так как настоящие системы "Тор" не получили камуфляжа после их прибытия в Армению в 2019 году. Тем не менее, неизвестно, насколько хорошо азербайджанские операторы дронов были обучены отличать макеты от реальных систем ПВО. В результате войны Армения потеряла как минимум 18 комплексов 9К33 [Оса] (16 уничтожены, 2 захвачены) и три транспортно-заряжающие машины.

Макеты ПВО были размещены в самих гарнизонах, что, возможно, помогло сохранить реальные системы на несколько минут дольше, однако Армении стоило бы разместить их по всей территории Карабаха, заставив Азербайджан тратить время и ресурсы на уничтожение ложных целей, находясь в зоне поражения реальных комплексов.

Наконец, одним из главных уроков войны стала уязвимость устаревших систем ПВО, таких как 9К33 [Оса], против современных беспилотных систем, таких как Bayraktar TB2, которые могли безнаказанно кружить над армянскими позициями и уничтожать цели одну за другой. В будущем Армения и другие страны, сталкивающиеся с подобными угрозами, вероятно, будут учитывать эти уроки при разработке новых тактик и средств противодействия дронам.

Будут ли макеты эффективными в будущем конфликте, зависит от того, смогут ли противники различать их и настоящие комплексы.



group-telegram.com/besedkamuskat/1109
Create:
Last Update:

Перевод статьи авторов сайта Oryx
Stijn Mitzer and Joost Oliemans


Ударь меня, пожалуйста: Ложные системы ПВО Армении

Если из конфликта 2020 года в Нагорном Карабахе между Арменией и Азербайджаном можно извлечь уроки, они неизбежно будут касаться потрясающей эффективности дешёвых, но высокоэффективных беспилотных боевых летательных аппаратов (БПЛА) и провала широкого спектра систем ПВО, как современных, так и устаревших, в их попытках остановить атаку с воздуха. Для Армении неспособность признать своё неизбежное поражение привела к дорогостоящей 44-дневной войне на истощение, в ходе которой она понесла тяжёлые потери, включая около 250 танков и, что более трагично, около 5000 солдат и резервистов, многие из которых были молодыми людьми в возрасте 18 -25 лет.

Тем не менее, армянские военные осознавали свои недостатки в эпоху войны с применением дронов и пытались исправить ситуацию в рамках ограниченных финансовых возможностей. Это проявлялось, главным образом, в приобретении российских систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ), предназначенных для нарушения работы БПЛА, зенитных комплексов "Тор-М2КМ", которые могли функционировать как системы "охотник-убийца", а также 35 9К33 "Оса-АК", приобретённых в Иордании. Эти системы позволили Армении контролировать значительные участки Нагорного Карабаха, несмотря на их возраст. Однако, как Армения горько узнала, перечисленные системы мало что могли сделать, чтобы предотвратить удары дронов Bayraktar TB2 и барражирующих боеприпасов, которые уничтожали их одну за другой.

Другой метод, использованный Арменией, заключался в размещении макетов зенитных комплексов рядом с настоящими системами ПВО с целью заманивания дронов противника на ложные цели. Хотя этот метод "маскировки" был весьма эффективен во время бомбардировок НАТО Югославии в 1999 году, в 2020 году макетов было слишком мало, чтобы повлиять на ход войны и отвлечь силы Азербайджана от реальных комплексов. Однако макеты выглядели реалистично, включая детализированные схемы камуфляжа.

Так как 9К33 "Оса" был самым многочисленным зенитным комплексом в вооружённых силах Армении и Арцаха (де-факто часть армянской армии), не удивительно, что большинство макетов также были основаны на этой системе. Подтверждено, что 30 сентября 2020 года около деревни Паправенд (по-армянски — Нор Кармираван) в Нагорном Карабахе армянские макеты 9К33 успешно обманули азербайджанских операторов дронов, в результате чего два макета [1] [2] были уничтожены израильскими боеприпасами IAI Harop. Однако настоящие системы ПВО, расположенные поблизости, также не избежали уничтожения.

Интересно, что в случае макетов "Тор-М2КМ", сложный камуфляж выдавал их как ложные цели, так как настоящие системы "Тор" не получили камуфляжа после их прибытия в Армению в 2019 году. Тем не менее, неизвестно, насколько хорошо азербайджанские операторы дронов были обучены отличать макеты от реальных систем ПВО. В результате войны Армения потеряла как минимум 18 комплексов 9К33 [Оса] (16 уничтожены, 2 захвачены) и три транспортно-заряжающие машины.

Макеты ПВО были размещены в самих гарнизонах, что, возможно, помогло сохранить реальные системы на несколько минут дольше, однако Армении стоило бы разместить их по всей территории Карабаха, заставив Азербайджан тратить время и ресурсы на уничтожение ложных целей, находясь в зоне поражения реальных комплексов.

Наконец, одним из главных уроков войны стала уязвимость устаревших систем ПВО, таких как 9К33 [Оса], против современных беспилотных систем, таких как Bayraktar TB2, которые могли безнаказанно кружить над армянскими позициями и уничтожать цели одну за другой. В будущем Армения и другие страны, сталкивающиеся с подобными угрозами, вероятно, будут учитывать эти уроки при разработке новых тактик и средств противодействия дронам.

Будут ли макеты эффективными в будущем конфликте, зависит от того, смогут ли противники различать их и настоящие комплексы.

BY Вектор.Am




Share with your friend now:
group-telegram.com/besedkamuskat/1109

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from vn


Telegram Вектор.Am
FROM American