Telegram Group & Telegram Channel
Будем строить коммунизм?

🔶 В минувшем году дифференциация доходов в России увеличилась. По оценкам, индекс Джини вырос до 0,409 в 2024 году по сравнению с 0,405 годом ранее. Этот индекс показывает отклонение от равномерного распределения доходов, и чем он ближе к 0, тем более достижима ситуация полного равенства по доходам. Тем самым, несмотря на статистическое снижение бедности в стране, социальное неравенство между богатыми и бедными не сокращается.

Ничего удивительного в этом нет, если посмотреть на изменения в структуре формирования доходов. В 2024 году явно просела компонента социальных трансфертов, тогда как вклад доходов от собственности (а это поступления от финансовых активов, включая банковские вклады), напротив, вырос. Малообеспеченные слои населения как раз и живут часто на пособия, в то время как состоятельные граждане могут воспользоваться преимуществами от повышения доходности депозитов.

Между тем, национальные цели развития предусматривают значительное снижение коэффициента Джини - до 0,37 к 2030 году и до 0,33 к 2036 году. К слову, такой низкой дифференции доходов в современной истории России не наблюдалось никогда: минимальное значение показателя в 1995-1996 годах составляло 0,387, по данным Росстата.

Понятно, что неравенство будет снижаться за счет прогрессивной шкалы налогообложения, которая начнет действовать с 2025 года. Также власти в перспективе до 2030 года планируют активнее вовлекать низкодоходные группы населения в трудовую деятельность, снижать теневую малооплачиваемую занятость, индексировать МРОТ, пенсии и тд пособия, обеспечивать рост ВВП темпами выше среднемировых (т.е. не менее 2-3% в год).

Однако не факт, что эти меры позволят столь существенно снизить доходное неравенство в обозримом будущем. Для этого явно нужны дополнительные механизмы перераспределения и источники увеличения социальных трансфертов. Иначе непонятно, на чем основан этот разворот к всеобщему социальному равенству, напоминающий нам о коммунистических идеалах.

Пока что очевидным является стремление правительства снижать неравенство за счет увеличения изъятия части доходов у более обеспеченных, в то время как расширение и укрепление среднего класса в качестве цели социальной политики сейчас не рассматривается.

Между тем, устойчивого роста благосостояния широких слоев населения при одновременном снижении социального неравенства можно было бы достичь путем создания высокопроизводительных рабочих мест, расширения инвестиций в человеческий капитал и развития предпринимательства.

#индекс_Джини #доходы #дифференциациядоходов #неравенство



group-telegram.com/blablanomika/4250
Create:
Last Update:

Будем строить коммунизм?

🔶 В минувшем году дифференциация доходов в России увеличилась. По оценкам, индекс Джини вырос до 0,409 в 2024 году по сравнению с 0,405 годом ранее. Этот индекс показывает отклонение от равномерного распределения доходов, и чем он ближе к 0, тем более достижима ситуация полного равенства по доходам. Тем самым, несмотря на статистическое снижение бедности в стране, социальное неравенство между богатыми и бедными не сокращается.

Ничего удивительного в этом нет, если посмотреть на изменения в структуре формирования доходов. В 2024 году явно просела компонента социальных трансфертов, тогда как вклад доходов от собственности (а это поступления от финансовых активов, включая банковские вклады), напротив, вырос. Малообеспеченные слои населения как раз и живут часто на пособия, в то время как состоятельные граждане могут воспользоваться преимуществами от повышения доходности депозитов.

Между тем, национальные цели развития предусматривают значительное снижение коэффициента Джини - до 0,37 к 2030 году и до 0,33 к 2036 году. К слову, такой низкой дифференции доходов в современной истории России не наблюдалось никогда: минимальное значение показателя в 1995-1996 годах составляло 0,387, по данным Росстата.

Понятно, что неравенство будет снижаться за счет прогрессивной шкалы налогообложения, которая начнет действовать с 2025 года. Также власти в перспективе до 2030 года планируют активнее вовлекать низкодоходные группы населения в трудовую деятельность, снижать теневую малооплачиваемую занятость, индексировать МРОТ, пенсии и тд пособия, обеспечивать рост ВВП темпами выше среднемировых (т.е. не менее 2-3% в год).

Однако не факт, что эти меры позволят столь существенно снизить доходное неравенство в обозримом будущем. Для этого явно нужны дополнительные механизмы перераспределения и источники увеличения социальных трансфертов. Иначе непонятно, на чем основан этот разворот к всеобщему социальному равенству, напоминающий нам о коммунистических идеалах.

Пока что очевидным является стремление правительства снижать неравенство за счет увеличения изъятия части доходов у более обеспеченных, в то время как расширение и укрепление среднего класса в качестве цели социальной политики сейчас не рассматривается.

Между тем, устойчивого роста благосостояния широких слоев населения при одновременном снижении социального неравенства можно было бы достичь путем создания высокопроизводительных рабочих мест, расширения инвестиций в человеческий капитал и развития предпринимательства.

#индекс_Джини #доходы #дифференциациядоходов #неравенство

BY Бла-бла-номика




Share with your friend now:
group-telegram.com/blablanomika/4250

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from vn


Telegram Бла-бла-номика
FROM American