Меня сложно назвать добрым человеком. Я очень хотел бы быть добрым, и видимо близкие мне люди принимают меня даже без реальной доброты. У меня есть много очень прогрессивных и добрых идей, но на эмоциональном уровне во мне доброты не хватает. Этим и ещё рядом особенностей я похож на Виктора из Аркейна.
И сегодня я понял, почему это так. Описывать через адаптации не буду, те, кто в курсе, и так поймут. Если же по-простому, то дело в банальном масштабе мыслей. У меня он реально намного больше среднего, а это означает, что в моей модели мира намного больше факторов, которые больше личности, а это мешает мне сфокусироваться на людях. Причём я так мыслю с детства: моё альтер эго - это богоподобный дракон-воитель, подчинявший себе сотни миров. И хотя даже он по возможности старался в переговоры, сама сущность воина говорит о том, что жестокости во мне много.
Дело в том, что доброта, то есть контролируемое переключение между мягкостью и жесткостью, гибкая справедливость, это сильнейшая стратегия буквально математически. Вот почему все хотят быть добрыми: добро всегда побеждает. Только вот оставаться добрым очень сложно, особенно если ты мыслишь масштабно, потому что чем больше зона ответственности, которую ты на себя берёшь, тем меньше у тебя ресурсов на единицу её условной площади, а добро требует много ресурсов. Вот и получается, что доброты реальной мне на всех не хватает, особенно на эмоциональном уровне, который совсем не приспособлен к масштабным ценностям. Ты не можешь быть добрым, если не соответствуешь размеру зоны, которую ты хочешь взять.
Нельзя обогреть весь мир не в ущерб тем, кто мог бы рассчитывать на твоё тепло вблизи. Я думаю, я мог бы быть очень тёплым и приятным человеком, если бы мог сфокусироваться на своей маленькой локальной окрестности, как это делают все нормальные люди. Но я не могу. Такой уж я человек, что меня всегда будут волновать большие вещи. Конечно, я попытаюсь немного скомпенсировать этот перекос, но до конца это не получится сделать. Кто-то должен брать ответственность за мир, в котором мы живём, и хотя я не собираюсь сжигать себя за час, чтобы всем стало теплей, я постараюсь сделать так, чтобы температура везде поднялась на градус и люди смогли свободнее распоряжаться своими ресурсами для маленьких костров. Я постараюсь вывести доброту на новый масштаб, и хотя это будет сложное дело, но его нельзя назвать неблагодарным.
Большое спасибо тем, кто меня на это все вдохновляет: в этом деле без вдохновения выдержать невозможно.
Меня сложно назвать добрым человеком. Я очень хотел бы быть добрым, и видимо близкие мне люди принимают меня даже без реальной доброты. У меня есть много очень прогрессивных и добрых идей, но на эмоциональном уровне во мне доброты не хватает. Этим и ещё рядом особенностей я похож на Виктора из Аркейна.
И сегодня я понял, почему это так. Описывать через адаптации не буду, те, кто в курсе, и так поймут. Если же по-простому, то дело в банальном масштабе мыслей. У меня он реально намного больше среднего, а это означает, что в моей модели мира намного больше факторов, которые больше личности, а это мешает мне сфокусироваться на людях. Причём я так мыслю с детства: моё альтер эго - это богоподобный дракон-воитель, подчинявший себе сотни миров. И хотя даже он по возможности старался в переговоры, сама сущность воина говорит о том, что жестокости во мне много.
Дело в том, что доброта, то есть контролируемое переключение между мягкостью и жесткостью, гибкая справедливость, это сильнейшая стратегия буквально математически. Вот почему все хотят быть добрыми: добро всегда побеждает. Только вот оставаться добрым очень сложно, особенно если ты мыслишь масштабно, потому что чем больше зона ответственности, которую ты на себя берёшь, тем меньше у тебя ресурсов на единицу её условной площади, а добро требует много ресурсов. Вот и получается, что доброты реальной мне на всех не хватает, особенно на эмоциональном уровне, который совсем не приспособлен к масштабным ценностям. Ты не можешь быть добрым, если не соответствуешь размеру зоны, которую ты хочешь взять.
Нельзя обогреть весь мир не в ущерб тем, кто мог бы рассчитывать на твоё тепло вблизи. Я думаю, я мог бы быть очень тёплым и приятным человеком, если бы мог сфокусироваться на своей маленькой локальной окрестности, как это делают все нормальные люди. Но я не могу. Такой уж я человек, что меня всегда будут волновать большие вещи. Конечно, я попытаюсь немного скомпенсировать этот перекос, но до конца это не получится сделать. Кто-то должен брать ответственность за мир, в котором мы живём, и хотя я не собираюсь сжигать себя за час, чтобы всем стало теплей, я постараюсь сделать так, чтобы температура везде поднялась на градус и люди смогли свободнее распоряжаться своими ресурсами для маленьких костров. Я постараюсь вывести доброту на новый масштаб, и хотя это будет сложное дело, но его нельзя назвать неблагодарным.
Большое спасибо тем, кто меня на это все вдохновляет: в этом деле без вдохновения выдержать невозможно.
BY Black List
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from vn
