Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/blogotherapy/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 дорогой дневник | про тексты и блоггинг | Telegram Webview: blogotherapy/11 -
Сейчас народ активно мигрирует из инстаграма, и большинство неприятно поражается здешним ценам. Потому что законов ценообразования в телеге как таковых нет. Ну, точнее, они есть в воображении узколобых закупщиков, но на самом деле нет.
В инстаграме есть примерная формула, по которой считается цена - она должна быть соразмерима охватам. Обычно это стоимость и охваты 1:1, ну ок, 1:1.5. То есть, если у меня, например, охват в сторис 2000 человек, то и реклама будет стоить 2-3 тысячи. Если вы скажите, что при охвате в 2000 человек ваша реклама стоит 10 000, человек охренеет (ну, если только вы не жена какого-нибудь комика, например).
В головах многих закупщиков в телеграме ещё есть такая штука, как CPM - стоимость за тысячу просмотров. Там всё вычисляется по формуле, не спрашивайте, как, я и сама до конца не понимаю, мне это не интересно. Но они зубами держатся за эти формулы, и, когда кто-то называет цену, тут же принимаются спорить: "Откуда такая сумма?! Рынок 600cpm, для вашего охвата цена должна быть 300-400 рублей!".
Мне такого, слава богу, никогда не писали, иначе бы меня, наверное, разорвало от гнева. Но в чате периодически приводят такие диалоги, и мне даже этого хватает, чтобы разозлиться. Потому что это так не работает.
Реклама стоит столько, сколько вы решили. Всё.
Конечно, её цена должна хоть как-то соотноситься с реальным миром, и, если у вас 200 подписчиков, будет странновато просить 100 000 рублей за пост. Но в остальном вы в абсолютном праве решать, что сколько стоит. Особенно в телеграме - тут всё живёт по своим особенным законам, точнее, по их отстутствию.
Не знаю, сколько времени понадобится резидентам инстаграма, чтобы к этому привыкнуть, надеюсь, они справятся.
А в следующий раз расскажу, из чего лично я сконструировала цену своей рекламы, не переключайтесь.
Сейчас народ активно мигрирует из инстаграма, и большинство неприятно поражается здешним ценам. Потому что законов ценообразования в телеге как таковых нет. Ну, точнее, они есть в воображении узколобых закупщиков, но на самом деле нет.
В инстаграме есть примерная формула, по которой считается цена - она должна быть соразмерима охватам. Обычно это стоимость и охваты 1:1, ну ок, 1:1.5. То есть, если у меня, например, охват в сторис 2000 человек, то и реклама будет стоить 2-3 тысячи. Если вы скажите, что при охвате в 2000 человек ваша реклама стоит 10 000, человек охренеет (ну, если только вы не жена какого-нибудь комика, например).
В головах многих закупщиков в телеграме ещё есть такая штука, как CPM - стоимость за тысячу просмотров. Там всё вычисляется по формуле, не спрашивайте, как, я и сама до конца не понимаю, мне это не интересно. Но они зубами держатся за эти формулы, и, когда кто-то называет цену, тут же принимаются спорить: "Откуда такая сумма?! Рынок 600cpm, для вашего охвата цена должна быть 300-400 рублей!".
Мне такого, слава богу, никогда не писали, иначе бы меня, наверное, разорвало от гнева. Но в чате периодически приводят такие диалоги, и мне даже этого хватает, чтобы разозлиться. Потому что это так не работает.
Реклама стоит столько, сколько вы решили. Всё.
Конечно, её цена должна хоть как-то соотноситься с реальным миром, и, если у вас 200 подписчиков, будет странновато просить 100 000 рублей за пост. Но в остальном вы в абсолютном праве решать, что сколько стоит. Особенно в телеграме - тут всё живёт по своим особенным законам, точнее, по их отстутствию.
Не знаю, сколько времени понадобится резидентам инстаграма, чтобы к этому привыкнуть, надеюсь, они справятся.
А в следующий раз расскажу, из чего лично я сконструировала цену своей рекламы, не переключайтесь.
BY дорогой дневник | про тексты и блоггинг
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from vn
