Telegram Group & Telegram Channel
Что такое досудебное соглашение?

Досудебное соглашение — это сделка со следствием. Ты даёшь силовикам то, что им нужно, а они взамен применяют нормы, позволяющие дать тебе меньший срок.

В ходатайстве о заключении досудебного соглашения обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить «в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления» (ст. 317.1 УПК РФ).

Иными словами, если дело групповое, главным условием досудебного соглашения будет дача показаний против других обвиняемых.

Дело в том, что, хотя утверждает досудебное соглашение прокурор, ходатайство о сделке с совестью одобряет или не одобряет следователь. Он оценивает, можешь ты дать ценные показания или нет. Если ничего «стоящего» ты не предлагаешь, следователь не поддержит твоё ходатайство, и оно не пойдёт в прокуратуру.

Когда человек заключил досудебное соглашение, его судят отдельно и раньше других обвиняемых по делу. Приговор в отношении этого гондона деятеля потом становится основным доказательством на процессе против его бывших товарищей. Сам досудебщик получает меньший срок: по закону в случае сделки со следствием не может быть назначено больше половины от максимально возможного срока.

За примерами далеко ходить не надо. По «делу "Сети"» досудебное соглашение заключил Игорь Шишкин. Он надавал кучу показаний против фигурантов дела и других людей, причём продолжил давать показания уже отбывая срок в колонии. На основе показаний Шишкина было несложно осудить других фигурантов: ранее установленные судом обстоятельства не требуют дополнительно доказывания, а именно на процессе Шишкина суд «установил» существование «террористического сообщества». Шишкина приговорили к 3,5 годам заключения, а Виктора Филинкова и Армана Сагынбаева, у которых была такая же статья, как у Шишкина, к 7 и 6 года соответственно. Нехитрый расчёт даёт цену совести — 3 года. Другие фигуранты дела «благодаря» Шишкину, напомню, получили сроки вплоть до 18 лет.

Бывает, что человека вынуждают пойти на досудебку под пытками. Однако от неё всегда можно отказаться и не давать показаний против других людей. Причём отказаться можно как на этапе следствия, так и на суде. И такие примеры тоже нам известны: недавно стало известно об отказе от сделки со следствием Ильи Бабурина, обвиняемого в организации поджога военкомата. Другой пример, которые многие могут помнить: Геннадий Афанасьев, проходивший по делу «крымских террористов», уже на суде над Олегом Сенцовым и Александром Кольченко заявил о пытках и отказался оговаривать товарищей. (В декабре 2022 года Геннадий Афанасьев погиб защищая Украину.)



group-telegram.com/bolshaya_zona/2032
Create:
Last Update:

Что такое досудебное соглашение?

Досудебное соглашение — это сделка со следствием. Ты даёшь силовикам то, что им нужно, а они взамен применяют нормы, позволяющие дать тебе меньший срок.

В ходатайстве о заключении досудебного соглашения обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить «в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления» (ст. 317.1 УПК РФ).

Иными словами, если дело групповое, главным условием досудебного соглашения будет дача показаний против других обвиняемых.

Дело в том, что, хотя утверждает досудебное соглашение прокурор, ходатайство о сделке с совестью одобряет или не одобряет следователь. Он оценивает, можешь ты дать ценные показания или нет. Если ничего «стоящего» ты не предлагаешь, следователь не поддержит твоё ходатайство, и оно не пойдёт в прокуратуру.

Когда человек заключил досудебное соглашение, его судят отдельно и раньше других обвиняемых по делу. Приговор в отношении этого гондона деятеля потом становится основным доказательством на процессе против его бывших товарищей. Сам досудебщик получает меньший срок: по закону в случае сделки со следствием не может быть назначено больше половины от максимально возможного срока.

За примерами далеко ходить не надо. По «делу "Сети"» досудебное соглашение заключил Игорь Шишкин. Он надавал кучу показаний против фигурантов дела и других людей, причём продолжил давать показания уже отбывая срок в колонии. На основе показаний Шишкина было несложно осудить других фигурантов: ранее установленные судом обстоятельства не требуют дополнительно доказывания, а именно на процессе Шишкина суд «установил» существование «террористического сообщества». Шишкина приговорили к 3,5 годам заключения, а Виктора Филинкова и Армана Сагынбаева, у которых была такая же статья, как у Шишкина, к 7 и 6 года соответственно. Нехитрый расчёт даёт цену совести — 3 года. Другие фигуранты дела «благодаря» Шишкину, напомню, получили сроки вплоть до 18 лет.

Бывает, что человека вынуждают пойти на досудебку под пытками. Однако от неё всегда можно отказаться и не давать показаний против других людей. Причём отказаться можно как на этапе следствия, так и на суде. И такие примеры тоже нам известны: недавно стало известно об отказе от сделки со следствием Ильи Бабурина, обвиняемого в организации поджога военкомата. Другой пример, которые многие могут помнить: Геннадий Афанасьев, проходивший по делу «крымских террористов», уже на суде над Олегом Сенцовым и Александром Кольченко заявил о пытках и отказался оговаривать товарищей. (В декабре 2022 года Геннадий Афанасьев погиб защищая Украину.)

BY Иван Асташин 🏴


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bolshaya_zona/2032

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from vn


Telegram Иван Асташин 🏴
FROM American