Telegram Group & Telegram Channel
​​“Пытаясь проснуться”, Павел Пепперштейн, Нейро Пепперштейн

Об авторе я узнала из канала Виктора, который разбирал Мифогенную любовь каст, и вот в Подписных я увидела целую оранжевую башню с голограммой на обложке, а на ней - фамилия Пепперштейн, только имени два: Павел и Нейро. На фото я как раз изучаю аннотацию и понимаю, что книга поедет со мной домой.

Вкратце: сборник рассказов написан в соавторстве Пепперштейном и нейросетью, обученной на текстах Пепперштейна, и читателю предлагается задействовать серые клеточки и попробовать атрибутировать тексты одному из двух авторов. Интерес заключается еще и в том, что Павел написал свои тексты после того, как материал нейросети был уже отобран, и он, в свою очередь, имитировал стиль нейронки, которая имитировала стиль Пепперштейна. Вас еще не укачало?

В этом сборнике меня очень зацепил именно этот перформативный эффект текста. Что это: творчество? квест? игра с читателем, вышедшая на новый уровень? диалог человека и машины? диалог автора с самим собой, отраженным в зеркале нейронки? просто генерация контента, когда автор одновременно мертв и здравствует? шаг в будущее или откат в прошлое?

Из-за так называемого задания, которое сборник дает читателю - угадать автора - рассказы читаешь уже с подспудной подозрительностью, предубеждением даже. Авторам-таки удалось так настроить мое восприятие, чтобы я не падала с головой в текст, а все время предавалась паранойе, пыталась не поддаться иллюзии текста, которой обычно отдаюсь с готовностью, а боялась быть обманутой.

На этом этапе, наверное, вам уже все равно, о чем эти рассказы, какое впечатление производит стиль автора, что вообще происходит внутри текста - ведь то, что происходит вокруг него, уже достаточно сенсационно и удивительно, чтобы ввязаться в этот квест. И да, если так, то вы будете правы, этого и правда уже достаточно, чтобы получить удовольствие от чтения, особенно если вы такой же поклонник технотриллеров типа “Черного зеркала” и “Мира Дикого Запада”, как и я.

Но все же для тех, кто совсем не знаком с Пепперштейном (как я до чтения этого сборника), я приведу пару цитат, которые меня очаровали. Одна была вот тут, а ниже будет еще парочка:

“Его [скульптора] непоседливые творения разбежались по миру, как оголтелые цыплятоньки.”

“- И что это такое - штандартенфюрер? - спросила Лолита.
- Точно не знаю, но кое-кто утверждает, что это человек с двойными штандартами. В одной руке он держит один раздвоенный флаг, а в другой руке еще один флаг, тоже раздвоенный.”

“А вас, дяденька, мы хорошо знаем. Звать вас Холмс, потому что вы на холмах живете. Но вообще-то вы здесь у нас известны как знатный пасечник.”


Особо отмечу самый длинный рассказ сборника “Зеленая нога”. Если вы читали, то мне больше всего хочется знать, кому бы вы приписали это залихватское творение - человеку или машине?



group-telegram.com/booksinmyhands/364
Create:
Last Update:

​​“Пытаясь проснуться”, Павел Пепперштейн, Нейро Пепперштейн

Об авторе я узнала из канала Виктора, который разбирал Мифогенную любовь каст, и вот в Подписных я увидела целую оранжевую башню с голограммой на обложке, а на ней - фамилия Пепперштейн, только имени два: Павел и Нейро. На фото я как раз изучаю аннотацию и понимаю, что книга поедет со мной домой.

Вкратце: сборник рассказов написан в соавторстве Пепперштейном и нейросетью, обученной на текстах Пепперштейна, и читателю предлагается задействовать серые клеточки и попробовать атрибутировать тексты одному из двух авторов. Интерес заключается еще и в том, что Павел написал свои тексты после того, как материал нейросети был уже отобран, и он, в свою очередь, имитировал стиль нейронки, которая имитировала стиль Пепперштейна. Вас еще не укачало?

В этом сборнике меня очень зацепил именно этот перформативный эффект текста. Что это: творчество? квест? игра с читателем, вышедшая на новый уровень? диалог человека и машины? диалог автора с самим собой, отраженным в зеркале нейронки? просто генерация контента, когда автор одновременно мертв и здравствует? шаг в будущее или откат в прошлое?

Из-за так называемого задания, которое сборник дает читателю - угадать автора - рассказы читаешь уже с подспудной подозрительностью, предубеждением даже. Авторам-таки удалось так настроить мое восприятие, чтобы я не падала с головой в текст, а все время предавалась паранойе, пыталась не поддаться иллюзии текста, которой обычно отдаюсь с готовностью, а боялась быть обманутой.

На этом этапе, наверное, вам уже все равно, о чем эти рассказы, какое впечатление производит стиль автора, что вообще происходит внутри текста - ведь то, что происходит вокруг него, уже достаточно сенсационно и удивительно, чтобы ввязаться в этот квест. И да, если так, то вы будете правы, этого и правда уже достаточно, чтобы получить удовольствие от чтения, особенно если вы такой же поклонник технотриллеров типа “Черного зеркала” и “Мира Дикого Запада”, как и я.

Но все же для тех, кто совсем не знаком с Пепперштейном (как я до чтения этого сборника), я приведу пару цитат, которые меня очаровали. Одна была вот тут, а ниже будет еще парочка:

“Его [скульптора] непоседливые творения разбежались по миру, как оголтелые цыплятоньки.”

“- И что это такое - штандартенфюрер? - спросила Лолита.
- Точно не знаю, но кое-кто утверждает, что это человек с двойными штандартами. В одной руке он держит один раздвоенный флаг, а в другой руке еще один флаг, тоже раздвоенный.”

“А вас, дяденька, мы хорошо знаем. Звать вас Холмс, потому что вы на холмах живете. Но вообще-то вы здесь у нас известны как знатный пасечник.”


Особо отмечу самый длинный рассказ сборника “Зеленая нога”. Если вы читали, то мне больше всего хочется знать, кому бы вы приписали это залихватское творение - человеку или машине?

BY Books in my hands | Книги в моих руках




Share with your friend now:
group-telegram.com/booksinmyhands/364

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from vn


Telegram Books in my hands | Книги в моих руках
FROM American