Notice: file_put_contents(): Write of 9177 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Луцет | Telegram Webview: borislutset/3106 -
Депутаты Делягин @delyagin и Новичков @nikolaynovichkoff перевнесли законопроект об удвоенных налоговых ставках для тех, у кого есть иностранное гражданство. Ранее он уже вносился, но был возвращён авторам ввиду отсутствия заключения правительства.
Теперь заключение есть и более того, высказанное в нём замечание авторами полностью учтено. Правительство сказало: ваши предложения противоречат основным началам налогового законодательства. А авторы ответили: да не вопрос, давайте изменим эти начала. И предложили уточнить статью 3 НК. Так что документ доработан с учётом заключения и его можно спокойно принимать.
После принятия в первом чтении предложил бы более тонкую настройку - кратность увеличения ставок поставить в прямую зависимость от количества паспортов: при двойном гражданстве ставки удваиваются, при тройном - утраиваются и так далее. Да и над субъектным составом можно подумать - мало ли ещё кому можно налоги приподнять.
В рамках этого порыва над юртехникой и всякими мелочами можно не думать - ко второму чтению разберутся, главное - концепция. Поэтому пока можно оставить в том виде, как внесено: вопросы сразу по всем налогам и все особенности решить внесением в главу 23 НК одной статьи, состоящей из одного предложения. Не до буквоедства.
Депутаты Делягин @delyagin и Новичков @nikolaynovichkoff перевнесли законопроект об удвоенных налоговых ставках для тех, у кого есть иностранное гражданство. Ранее он уже вносился, но был возвращён авторам ввиду отсутствия заключения правительства.
Теперь заключение есть и более того, высказанное в нём замечание авторами полностью учтено. Правительство сказало: ваши предложения противоречат основным началам налогового законодательства. А авторы ответили: да не вопрос, давайте изменим эти начала. И предложили уточнить статью 3 НК. Так что документ доработан с учётом заключения и его можно спокойно принимать.
После принятия в первом чтении предложил бы более тонкую настройку - кратность увеличения ставок поставить в прямую зависимость от количества паспортов: при двойном гражданстве ставки удваиваются, при тройном - утраиваются и так далее. Да и над субъектным составом можно подумать - мало ли ещё кому можно налоги приподнять.
В рамках этого порыва над юртехникой и всякими мелочами можно не думать - ко второму чтению разберутся, главное - концепция. Поэтому пока можно оставить в том виде, как внесено: вопросы сразу по всем налогам и все особенности решить внесением в главу 23 НК одной статьи, состоящей из одного предложения. Не до буквоедства.
BY Луцет
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from vn
