Telegram Group & Telegram Channel
К Украинской войне в октябре 2023 года добавилась война в Газе и Ливане. Всё то же самое было и на рубеже 1960-х и 70-х, когда к Вьетнаму добавилась спорадическая арабо-израильская война 1967-73 гг. При этом я менее всего сочувствую палестинцам. Палестинцы сами, в сущности, спровоцировали карательную акцию Израиля идиотской террористической атакой 7 октября прошлого года. Чем это отличается от чеченского бунта 1990-х гг, бессмысленного и беспощадного, вообще непонятно. Нужно быть слепцом, чтобы не видеть, что такая густота событий (добавим к этому еще афганский исход 2021 года) возможна только при условии, что сразу после ковидного сбоя администрация Байдена упустила неоколониальный контроль и не смогла, по причине своей идеологической тупости, нащупать приемлемое для всех сторон дипломатическое решение. Байден, проще говоря, встал в 2021 году в позу и категорически отказал Путину в урегулировании донбасского вопроса. Это не могло не закончиться войной. Ну и как это понимать. Это «дипломатическая настойчивость» или «неразумная тупость». Мне думается, что тупость. Россия была готова к переговорам, и в 2021 году, и в 2022-м, но демшиза в пьяном угаре своей непогрешимости сделала ставку на войну – и проиграла ее. Поражение демократов на выборах – это и есть поражение, расплата за грех. Об этом не сразу, но начнут писать, в том числе на Западе: что всему виной чрезмерная недоговороспособность Байдена. Эта характеристика будет медленно эволюционировать по принципу «недостаток» - «ошибка» - «непрофессионализм» - «волюнтаризм», пока не превратится в «авторитаризм» и даже «вынужденный сталинизм», как это обычно и бывает, именно такая лесенка живет в голове либерального журналиста, в России эту лесенку хорошо знают, потому что от коммунистической она мало чем отличается.

Трамп победил именно на обещании исправить ошибку и закончить войну. Я смотрел его выступление на живом предвыборном шоу Такера Карлсона. Это был его главный тезис. «Больше никаких войн». Трамп всё говорит правильно, хотя он и пристрастен в своей предвыборной агитации, понятное дело: демократы развязали войну, насыпали денег попрошайкам, наломали дров, короче, - а я приду и всё исправлю. Абсолютно естественная электоральная схема: они за войну – а я за мир. Как тут не вспомнить о том, что ровно 107 лет назад в России на похожих лозунгах к власти пришли большевики. Керенский и Корнилов за войну – а мы за мир во всем мире, без аннексий и контрибуций. А землю - крестьянам. Потрясающе простые формулы, популизм, в сущности (землю, как показали дальнейшие исторические события, крестьяне не особо-то получили, да и с вечным миром не очень удачно вышло). Но в моменте собственно революции, перехода власти эти формулы всегда работают, всегда привлекают избирателя простым ощущением безопасности и экономической перспективы. Это хлеб политика, и тот, кто не умеет этот хлеб выпекать, похож на домохозяйку, которая не может приготовить даже яичницы. Конечно, муж ее быстро бросит и уйдет к другой женщине.

Вопрос в том, как Трамп будет останавливать войну и сможет ли он, вообще, это сделать. На словах он провозглашает замирение за одну ночь. Но на деле случится вот что. Трамп позвонит в Москву с предложением о заморозке по линии фронта и будет немедленно послан. Потому что за два с половиной года (за 10 лет на самом деле) Москва стремительно эволюционировала из "миролюбивого партнера Запада" в "борца со ползучей интервенцией", и повернуть вспять эту мутацию невозможно. У Москвы уже выросли клыки. На "похабный" мир по типу Брестского Москва не пойдет. Только на своих условиях. Ссылки на пакт Бриана – Келлога в этом деле не помогут. Москва действует не только с позиции силы, но и ума, и на любые рассуждения о неправомочности аннексии профессиональные юристы Путин и Медведев немедленно выкатывают "мы провели референдум и сделали всё в соответствии с уставом ООН". С юристами, вообще, трудно воевать. Это страшные люди, гораздо страшнее, нежели спецназ, поверьте мне.



group-telegram.com/borismyachin/1924
Create:
Last Update:

К Украинской войне в октябре 2023 года добавилась война в Газе и Ливане. Всё то же самое было и на рубеже 1960-х и 70-х, когда к Вьетнаму добавилась спорадическая арабо-израильская война 1967-73 гг. При этом я менее всего сочувствую палестинцам. Палестинцы сами, в сущности, спровоцировали карательную акцию Израиля идиотской террористической атакой 7 октября прошлого года. Чем это отличается от чеченского бунта 1990-х гг, бессмысленного и беспощадного, вообще непонятно. Нужно быть слепцом, чтобы не видеть, что такая густота событий (добавим к этому еще афганский исход 2021 года) возможна только при условии, что сразу после ковидного сбоя администрация Байдена упустила неоколониальный контроль и не смогла, по причине своей идеологической тупости, нащупать приемлемое для всех сторон дипломатическое решение. Байден, проще говоря, встал в 2021 году в позу и категорически отказал Путину в урегулировании донбасского вопроса. Это не могло не закончиться войной. Ну и как это понимать. Это «дипломатическая настойчивость» или «неразумная тупость». Мне думается, что тупость. Россия была готова к переговорам, и в 2021 году, и в 2022-м, но демшиза в пьяном угаре своей непогрешимости сделала ставку на войну – и проиграла ее. Поражение демократов на выборах – это и есть поражение, расплата за грех. Об этом не сразу, но начнут писать, в том числе на Западе: что всему виной чрезмерная недоговороспособность Байдена. Эта характеристика будет медленно эволюционировать по принципу «недостаток» - «ошибка» - «непрофессионализм» - «волюнтаризм», пока не превратится в «авторитаризм» и даже «вынужденный сталинизм», как это обычно и бывает, именно такая лесенка живет в голове либерального журналиста, в России эту лесенку хорошо знают, потому что от коммунистической она мало чем отличается.

Трамп победил именно на обещании исправить ошибку и закончить войну. Я смотрел его выступление на живом предвыборном шоу Такера Карлсона. Это был его главный тезис. «Больше никаких войн». Трамп всё говорит правильно, хотя он и пристрастен в своей предвыборной агитации, понятное дело: демократы развязали войну, насыпали денег попрошайкам, наломали дров, короче, - а я приду и всё исправлю. Абсолютно естественная электоральная схема: они за войну – а я за мир. Как тут не вспомнить о том, что ровно 107 лет назад в России на похожих лозунгах к власти пришли большевики. Керенский и Корнилов за войну – а мы за мир во всем мире, без аннексий и контрибуций. А землю - крестьянам. Потрясающе простые формулы, популизм, в сущности (землю, как показали дальнейшие исторические события, крестьяне не особо-то получили, да и с вечным миром не очень удачно вышло). Но в моменте собственно революции, перехода власти эти формулы всегда работают, всегда привлекают избирателя простым ощущением безопасности и экономической перспективы. Это хлеб политика, и тот, кто не умеет этот хлеб выпекать, похож на домохозяйку, которая не может приготовить даже яичницы. Конечно, муж ее быстро бросит и уйдет к другой женщине.

Вопрос в том, как Трамп будет останавливать войну и сможет ли он, вообще, это сделать. На словах он провозглашает замирение за одну ночь. Но на деле случится вот что. Трамп позвонит в Москву с предложением о заморозке по линии фронта и будет немедленно послан. Потому что за два с половиной года (за 10 лет на самом деле) Москва стремительно эволюционировала из "миролюбивого партнера Запада" в "борца со ползучей интервенцией", и повернуть вспять эту мутацию невозможно. У Москвы уже выросли клыки. На "похабный" мир по типу Брестского Москва не пойдет. Только на своих условиях. Ссылки на пакт Бриана – Келлога в этом деле не помогут. Москва действует не только с позиции силы, но и ума, и на любые рассуждения о неправомочности аннексии профессиональные юристы Путин и Медведев немедленно выкатывают "мы провели референдум и сделали всё в соответствии с уставом ООН". С юристами, вообще, трудно воевать. Это страшные люди, гораздо страшнее, нежели спецназ, поверьте мне.

BY Мячин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/borismyachin/1924

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. I want a secure messaging app, should I use Telegram? One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from vn


Telegram Мячин
FROM American