Просто огромная статья на 40 тысяч знаков.
Я не знаю, как вы будете это читать, потому что статья даже в размер телеграфа не влезла. Пришлось ломать ее на два куска по двадцать.
Вот это начало статьи.
А вот это - окончание.
Эта статья никому не понравится. Всё в ней будет вас бесить и раздражать. Вам постоянно будет казаться, что я что-то преувеличиваю, упускаю и намеренно недоговариваю. Все вы будете писать в комментариях: "Мячин сошел с ума", "Мячина завербовало ЦРУ" и "буржуазное охранительство автора перешло все допустимые границы".
Я это сознаю. Но мне всегда хотелось написать этот безумный текст.
Спасибо, что читаете.
Пойду спать.

Спасибо всем, кто прочитал безумную статью.

Добавлю короткие ответы на ваши замечания. Многие читатели сокрушаются, что автор не указывает конкретных параметров того, о чем Путин и Трамп будут договариваться.

Вот как будет. Результатами встречи в Эр-Рияде вы будете очень сильно разочарованы. Никакого решения по Украине принято не будет. А будет обсужден очень широкий круг вопросов, в котором Украина будет где-то глубоко внизу, в качестве постскриптума: "P.S. Ах да, дорогой, я совсем забыла. Твоя мама умерла. P. P. S. Не забудь покормить кота". Будут обсуждаться Ближний Восток, Арктика, искусственный интеллект, нефтегазовые вопросы, инвестиции во что-нибудь (иначе непонятно, зачем туда едет Дмитриев). Всё это будет мусолиться в телеграмах несколько дней, вызывая дичайший восторг у бандеровцев и криптобандеровцев: аха-ха-ха, встреча была ни о чем, это провал, ничего не будет, война продолжается, ура, хлопцы. Так будет потому что Путин и Трамп на первом этапе стороны ограничатся "заявлением о намерениях". Это обычная дипломатическая практика.

Собственно говоря, даже секретный протокол к "пакту Молотова-Риббентропа" (сравнивать с которым встречу Путина и Трампа в Эр-Рияде будет каждая либеральная собака) - это не более чем "заявление о намерениях": "граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Висла и Сана". В этом протоколе всего полторы тысячи знаков. И очень мутно написано про Бессарабию в пункте 3: "с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях". В июне 1941 года Гитлер поставит в упрек большевикам именно Бессарабию: Сталин, мол, нарушил свое слово и оккупировал то, что я вовсе не разрешал ему оккупировать.

На первой встрече Путина и Трампа будут подписаны очень общие заявления. О том, что договаривающиеся стороны "решительно намерены" закончить русско-украинский конфликт. Что они хорошо помнят о союзничестве в мировых войнах и войне с исламистами. Что их цель - "вечный мир" и экономическое сотрудничество. Что американская администрация "признает озабоченность России по вопросу вступления Украины в НАТО", а Кремль, соответственно, не видит ничего дурного в возможном присоединении Украины к ЕС. Про "новые территории" и "возмещение финансовых потерь американской стороны за счет эксплуатации редкоземельных ресурсов" будет сказано невероятно размыто.

Все детали будут обсуждаться позже, кадровыми дипломатами и военными.

Главное, что вы должны понимать: Путин и Трамп будут очень стараться не допускать к обсуждению ЕС или Киев. Потому что оба отлично понимают: это болото, которое никогда и ничего не решит. Это тормоз истории. Они будут всё затягивать, перевирать, изменять своим же вчерашним заявлениям. Не будут Россия и Америка никак с ними контактировать, только для официоза и для отвода глаз. В этом вся соль. Эта война проиграна Украиной и Европой, потому что никто в финале войны не хочет уже с ними разговаривать.

Это самое страшное в жизни на самом деле, когда ты заврался до такой степени уже, когда тебя все намеренно игнорируют. Уверен, вы сталкивались в жизни с подобными ситуациями, когда человек выпрыгивает с балкона, условно, а на его похороны никто не приходит даже. Находятся, впрочем, журналисты, биографы и историки, которые спустя много лет начинают писать слащавые статьи о том, как человек был несчастен и никто его не понимал. Я прочитал в свое время много биографий русских эмигрантов и оппозиционеров. Не знаю даже, Борис Савинков приходит первым на ум. Вот всё сделал человек для того чтобы сломать себе жизнь. Со всеми поссорился. Всех кинул. И красных, и белых, и русских, и поляков. Всех. И в итоге выбросился из тюремного окна в 1925 году. То же самое будет и с киевскими фашистами и евросоциалистами. Они будут преданы всеми, потому что они и сами предали всех.

Поддержать автора вы знаете как.

Теперь второе важное замечание. А именно - по вопросу о том, какие территории по результатам возможных (пока еще всего лишь возможных) переговоров Путина и Трампа Россия может получить в фактическое подданство (понятно, что де-юре присоединения четырех областей Америка не признает, как она не признавала официально Прибалтики в составе СССР).

Я много раз об этом писал. Но напишу еще раз. Уговорили.

Обожаемая русскими «патриотами» формула «а как же Одесса и Харьков» - это типичная мина замедленного политического действия, которая закладывается «патриотической оппозицией» под Путина с тем расчетом, что эта мина разорвется в тот самый день, когда будет подписан мир. «Патриотические» ЛОМы отлично сознают, что они делают, и зачем закладывают эту "мину". Они сознательно готовят оппозиционный плацдарм, с которого можно будет еще лет двадцать активно критиковать Кремль и морочить голову своим подписчикам, собирая щедрые донаты на богоугодное спасение Харькова и Одессы.

«Патриоты» давно уже поняли, что Путин не будет аннексировать эти области, потому что в Кремле всё давно проанализировали и поняли, что при доле русского населения в 30% в Одессе и Харькове Россия этих городов-миллионников не удержит, а получит только постоянный мятеж украинских двух третей, которые будут немедленно раздуты западной прессой как «путинский геноцид», «новый холокост» и прочее. Говоря совсем просто, это ловушка. Все, кто умеет считать на два-три хода вперед, это давно поняли, в том числе «патриоты». «Патриоты» - это не наивные мальчики. Я хорошо знаю эту публику. Это расчетливые, хитрожопые дельцы, на запястьях которых блестят дорогие элитные часы. Они считают партию наперед и с нетерпением ждут момента, когда они громогласно будут попрекать Путина «предательством нации» и собирать с этого свои сливки.

«Патриоты» всегда так делали и будут делать. В 2014 году они сделали ставку на "мы присоединили Крым, но как же Донбасс". Сейчас делается ставка на Одессу и Харьков. Завтра дело повернется таким образом, что Путин случайно оккупирует Одессу и Харьков. Думаете, "патриоты" угомонятся, что ли? Нет. Они будут нудеть "а как же Киев". Потом и Киев падет. Ну так они будут нудеть: "а как же Львов". Ползунок всегда будет сдвигаться, пока не упрется в мрамор Капитолия и Овальный кабинет.

Это самая обычная политическая игра, при которой оппозиционеры старательно выдумывают заведомо завышенные цели, которых действующая власть не может и не считает нужным в текущий момент достичь. Тот же трюк часто применяется по экономическим и социальным параметрам: "мы сделаем МРОТ 25 000 рублей", "мы понизим банковскую ставку до 4%". Потом, когда такие оппозиционеры оказываются во власти, внезапно выясняется, что выполнить своих обещаний они не могут.

Я думаю, что по факту переговоры будут крутиться только вокруг четырех областей. Курская провокация никак обсуждаться не будет, потому что это шантаж, а Россия на шантаж не купится. Рискну предположить, что Путин будет навязывать Трампу идею "мы готовы оставить Киеву Запорожье (700-тысячный областной центр я имею в виду), но по административным границам Донецкой области мы всё забираем". Путин сознательно в июне поднял цену до "мы хотим четыре региона по административным границам", чтобы было чем торговаться. Вот реалистичный сценарий.

Понятно, что "патриотам" этот реалистичный сценарий все равно не понравится. Им ничего не понравится. Потому что их истинная цель не в том, чтобы русские земли освобождать, полноте, проснитесь, вы просто никогда не общались с этими людьми и не знаете, что свои золотые побрякушки эти поэты и писатели любят гораздо больше, чем Россию какую-то. Их цель в том, чтобы зарабатывать на войне бобло. А сделать это они могут только с позиции своего вечного турбопатриотического плацдарма "тихо едущему" Кремлю, - иначе их контент будет мало чем отличаться от контента федеральных каналов и никто не обратит на них внимания.

Тише едешь - дальше будешь.

Отписаться от канала вы знаете как.

Украинцы пишут, что Зеленский «с четверга не постит свои видосики».

Я не слежу за видосиками Зеленского, понятное дело. Но мне почему-то кажется, что это конец.

Когда современный человек перестает постить видосики, это верный признак конца.

Такие времена.

Так как ночью в этот канал нагрянула толпа оголтелых "патриотов", давайте я еще раз популярно объясню, за что я вас ненавижу.

Всё очень просто. Я ненавижу вас за то, что вы пишете в личку и в комментариях "ты скоро сдохнешь, тварь", "мы тебя к стенке поставим", "сколько тебе заплатили в Кремле, сука, за то чтобы ты нас, русских патриотов, грязью поливал" и прочее.

Я считаю, что вы никакие не русские. Вы те же самые хохлы. Вы ничем от них не отличаетесь. Вы не Империя и даже не Союз республик свободных. Вы - чернь.

А потому - давайте, собирайте быстренько свои криптоукраинские шаровары и валите из нашего уютного охранительского чатика на все четыре стороны.

Да, здесь проповедуют "вечный мир" и "буржуазные ценности". То есть настоящую, свободную, богатую и великую Россию, которая победит и вашу Украину, и Криптоукраину. Уже победила.

Спасибо за внимание.

Выход - там.

Я люблю повторять концовку стихотворения "Полые люди" Элиота. "Вот как кончится мир. Не взрывом, но всхлипом". В оригинале: "This is the way the world ends. Not with a bang, but a whimper". Очень точно. Английское слово whimper нужно переводить, скорее, как "хнык" (кто смотрел "Убить Билла", наверняка помнят эпизод , в котором из уст девочки вылетает именно это слово).

Да, вот так кончается старый мир. Бесконечым хныканьем, нудежом, идиотскими комментариями в соцсетях, кислым лицом Зеленского, - всеобщим раздражением, в общем, нервным психозом, отчаянием и разочарованием. Взрыв - это признак начала (the Big Bang). Конец - это всегда всхлип, энтропия, унылый и, к сожалению, часто кровавый закат. Всегда в конце много декадентства, мистицизма, слепой веры в "чудо Бранденбургского дома". Гитлер в апреле 1945 года верил в повторение истории Фридриха II. Хныкал, но верил.

Так это выглядит. Вы всегда узнаете закат по характерному поведению людей накануне его. Всегда будут какие-то кокаинщики, гомосеки, лжепророки, выродившиеся великие князья, топящие Распутина в Фонтанке. И все они будут бесконечно ныть. О том, что держава гибнет. Что кругом предатели. Что виной всему падение нравов (это как если бы алкоголик говорил, что виною всему алкоголизм). И многие будут потом читать их мемуары и будут верить их басням о том, что "на самом деле" они хотели остановить закат, а не были его носиттелями.

Просто приготовьтесь к этому. К тому, что скоро старый мир лопнет, и на вас отовсюду посыплются мемуары отставных фюреров. Все они будут писать невероятно увлекательные сочинения о том, как они спасали погибшую Западную цивилизацию и прекрасную Украину, Как они жили и боролись. Как недоедали. Недосыпали. Валились с ног на проклятой работе. Как им было тяжело убивать предателей и русских агентов. Как они отрывали от себя последний кусок, чтобы спасти жизни несчастных украинских беженцев.

О, вы даже не представляете себе, как сильно вам будет хотеться помочь этим героическим фюрерам, которые в альтруистическом порыве срывали с себя всё. Всё они делали во имя гуманизма. Во имя "сохранения европейских культурных ценностей". Только чтобы не закат. Только чтобы в людях остались добро и справедливость.

Так они будут говорить.

Пророк снова угадал.

Весна близко.

Невероятно интересно, конечно, наблюдать за тем, как Трамп и Маск беспощадно мутузят Зеленского, называя его диктатором и вором. А еще интересней следить за реакцией русских людей, которые ошарашенно смотрят на происходящее и не верят своим глазам. Последний раз такое на моей памяти было ровно три года тому назад, когда началась СВО. Всё тогда полыхало у людей в головах. Никто не верил, что Путин вступился за Донбасс. Настолько всё было унавожено, с одной стороны, либеральной, а с другой стороны - «патриотической» пропагандой, бесконечно жужжавшей, что «Путин слаб и никогда на это не решится и, вообще, Донбасс давно сдан кремлевскими либералами».

То же самое случилось и сегодня. Всё знали, что Трамп относится к Зеленскому плохо, но никто и предположить не мог даже, что будет настолько жесткий наезд. Думали (и даже автор этого текста думал), что Трамп будет быковать на Россию в основном, чтобы улучшить условия мирной сделки. А Трамп набросился на Зеленского, слово в слово повторяя всё то, что три года говорили в России вообще все, в том числе Путин, Медведев и аз, смерд Бориска. Объяснить случившееся люди не могут и в основном отшучиваются, что «Дональду Фредовичу» все-таки дали полковника, и он на радостях отработал точно по методичке, а не как обычно. Допустим, это так. Но в какой организации тогда работаю я, если я всё то же самое три года говорил? И какое у меня звание? И зарплата какова?

На самом деле мы снова видим тот же эффект. Накануне второго пришествия Трампа «патриотические» писатели, как и в период 2015-2021 гг унавоживали людям мозги и бесконечно гундели, что «у Трампа ничего не выйдет», «Америка нам не союзник» и «никакого договорняка не будет, нужно Киев штурмом брать, а не с Трампом договариваться». Вот это очевидно становится сегодня, насколько же люди вляпались в говно, когда они и Путина записали в слабаки, и Трампа. Можно просто заказывать экскаватор и ковшом сгребать посты как минимум половины «экспертов», по нескольку раз на дню писавших «ничего не изменится, этот конфликт можно решить только силой» (я тоже так писал в темные дни, когда байденисты игнорировали все мирные инициативы России вообще, не буду скрывать).

А вы знаете, что «патриотические» писатели пишут сегодня? Они недовольны тем, что Трамп обижает Зеленского. «Ну это же не мы Украину победили, это американцы сами из игры вышли, вот если бы мы их победили в честном бою, это было бы правильно, а так это победа не настоящая». Господи, да сколько же они будут изворачиваться так, старательно выставляя только себя великими стратегами. Я не понимаю уже. Не понимаю. Это настолько жалкое позёрство. Такой недобитый навальнизм.

Этому радоваться нужно. Радоваться в жизни всему вообще нужно. Наступающей весне. Победе. И неожиданным союзникам. Потому что только это и доказывает, что с нами Бог. С нами, а не с ними.

Это был пост номер 2025, писаный смердом Бориской в год 2025-й от Рождества Христова.

Весна близко. С нами Бог.

Аминь.

А знаете что? Я разрешаю вам радоваться.

Скорее всего, вы, как и я, читаете сейчас новости, а после этого, пытаясь удержать в себе «ДА НУ НА!», шепчете «Чур меня чур» и пытаетесь найти военблогера, что ли, какого, чтобы уравновесить килограммы копиума, которые усердно отвешивает команда Дональда Трампа.

И снова открываете новости, потому что там опять кто-то что-то прикольное написал, то ли Илон Маск, то ли Вэнс, после чего мерзкий маленький крысеныш плавает в собственных экскрементах, о которых мы пишем три года.

Я разрешаю вам радоваться.

За эти три года мы насмотрелись столько всякого грустного. У многих из нас погибли или были ранены родные, близкие, мы настолько устали от негатива, и что еще хуже — мы фактически привыкли, что как только происходит что-то позитивное, сразу за этим следует какая-то ЛЮТАЯ ХЕРНЯ, которая перетягивает внимание на себя.

Но вот уже день, два, три, неделю, две недели мы открываем новости, и каждый раз наши крики «ДА НУ НА» всё громче.

Я разрешаю вам радоваться.

Идите и смотрите, как теперь вслед за нами весь мир с восторгом называет это ничтожество узурпировавшим власть диктатором, уничтожившим свободу слова уклонистом, спровоцировавшим войну убийцей, мошенником, обманщиком, наглецом, хамлом, никчемным царьком и, наконец, плохим комиком.

Пока наши войска наступают по всему фронту.

Возможно, потом нам будет больно. Возможно — и даже наверняка — мы в очередной раз разочаруемся. И не возможно, а точно во всем этом замешана личная месть Трампа Зеленскому за кидок перед прошлыми выборами.

Но!

Мы это заслужили, поэтому —

Я разрешаю вам радоваться.

И прежде всего, я разрешаю радоваться самой себе.

@gruboprostiite

Какое же безумие, Боже (посмотрите репост ниже 👇👇👇). Как же современный человек любит объяснять всё примитивными схемками: "это предательство", "сдача", "договорняк", "марионетка", "ручной пудель". В любой стране это есть. Везде куча дебилов, которых так и тянет ударить кулаком по столу и заорать: "это же предательство".

Это и есть фашизм. Потому что всё то же самое говорил Гитлер. Не знаю, читали ли вы Гитлера. Я читал. Первое, на что падает взгляд, - это не расистская философия какая-то, а именно - примитивность мышления, постоянная апелляция к тому, что "нас предали [в 1918 году]", "жиды погубили великую Германию", "Москва - марионетка жидовской Америки", "Сталин и Рузвельт - марионетки Кауфмана" [был такой Кауфман, какой-то нью-йоркский продавец билетов, что ли, который всюду носился с рассуждениями о принудительной стерилизации; гитлеровская пропаганда быстро сделала из него главного злодея].

Как же безумен этот мир. Как же мало извилин осталось у людей в головах.

С добрым утром.

Основной гранд нарратив, который продвигается в продемократической прессе глобалистов: Трамп – ручной пудель Кремля, пропитанный российскими нарративами, действующий в российских интересах.

Все это не вяжется с образом альфа-самца и вселенского императора, кем хочет позиционировать себя Трамп, делая «Америку снова великой».

Продвигается совершенно другая иерархия: не США навязывает России условия, а Россия навязывает условия США, где США с поджатым хвостом стыдливо капитулирует, что не вяжется с образом «Great America Make Again» .

New York Times: Легитимизация России ради "сфер влияния" — позор для США. Это отвергает 80 лет американской политики сдерживания авторитаризма.

CNN: Уступки Трампа нарушают трансатлантическую солидарность, превращая США в "непредсказуемого союзника". Переговоры США и России без участия Киева — стратегическая победа Кремля, который десятилетиями стремился к прямому диалогу с Вашингтоном в обход Европы.

NBC: Уступки Трампа без компромиссов со стороны России отражают хрупкость США. Америка готова на капитуляцию ради иллюзии диалога.

Euronews: Это не переговоры, а серия американских капитуляций.

ABS: Трамп "сдал Украину". Его подход — фактическая капитуляция, а не переговоры. Это сигнал автократам: США больше не защитник правил.

U.S. Representative: Россия выиграла первый раунд, действия администрации «превращают США в младшего партнёра Москвы.

CBS: США сами разрушают рычаги давления на Кремль, не получая ничего взамен. Это не сила — это стратегическая слабость, которая обесценивает американскую мощь.

The Atlantic: потеря Украины в конфликте будет восприниматься как значительное поражение для США и лично для Трампа, подрывая американское лидерство.

The Washington Post: Трамп может уменьшать влияние и доверие к США в международных отношениях.

Это лишь малая часть. Более сдержанно выступали Bloomberg и Reuters, аккуратно подсвечивая слабость США на переговорах, более резко, но в академическом стиле выступал The Economist.

Глобалисты ошарашены блицкригом Трампа, но линия удара в медиа пространстве выстроена: США капитулируют, слабы и теряют лидерство при Трампе, сделка позорна и постыдна (хотя никакой сделки еще нет).

Еще неделя не прошла, а паника либеральных СМИ набирает обороты. Далее пойдут внутри-аппаратные игры и тут уже сложнее. / spydell_finance

Дональд Трамп. 1951 год.

Кто-нибудь знает, как называется явление, когда люди на несколько секунд путают приблизительно похожие по написанию или звучанию слова?

У меня два раза сегодня щелкнуло:

1️⃣ вместо «в полночь закрывается трансферное окно» (имеется в виду переход футболистов из одного клуба в другой) я прочитал «в полночь закрывается трансгендерное окно»;

2️⃣ вместо «премьер-министр Польши Дональд Туск сказал» я прочитал «премьер-министр Польши Дональд Трамп сказал». И успел подумал: «Господи, да чем ему Польша-то помешала!», - прежде чем понял свою ошибку.

Было ли с вами что-то подобное? Пишите в комментариях.

На фоне сегодняшней перебранки Зеленского с трампистами неожиданный зеркальный бонус получает тактика Путина, который все последние три года был подчеркнуто вежлив. Путин постоянно повторял, что он готов к переговорам с американской администрацией, неважно с кем. Про Байдена он говорил, что Байден - уважаемый системный политик старой закалки. Про Трампа говорил, что Трамп- сильный и волевой человек, способный заставить вилять хвостом, кого нужно (Трамп это потом репостнул). Путин откровенно льстил всем, и Америка у него всегда была великой страной, запутавшейся, к сожалению, в своих собственных политических интригах.

Эта тактика Путина бесила и выводила из себя "русских патриотов", у которых и дня не проходило, чтобы не вывалить кучу эмоционально ярких какашек. Постоянно в их эфире был слышен мат, угрозы, истерические вопли, крики "да щас мы по вашему Вашингтону ядеркой жахнем" и прочее. "Патриоты" элементарно паразитировали на естественном раздражении людей, которым поведение Путина казалось странным и даже "продажным". "Патриоты" хорошо чувствовали это внезапно открывшееся окно политических возможностей и, конечно же, пытались его использовать, без устали нападая не столько на Овальный кабинет, сколько на Кремль. "Давайте рубить сплеча!" - вот в трех словах точное определение программы этой оппозиционной партии, никогда и никем не зарегистрированной (потому что в путинской России никто и никогда не зарегистрирует кучку обдолбанных популистов, да они и сами этого никогда не сделают по причине своей пестрой натуры, сильно напоминающей, повторюсь, разноцветные какашки ребенка, съевшего акварель).

А теперь всё внезапно развернулось в обратную сторону и начало работать против тех, кто три года орал: "почему мы не отвечаем на переход красных линий, почему не бомбим Вашингтон". Выяснилось, что именно путинская вежливость и сработала. С Путиным Трамп готов договариваться, а с Зеленским - нет. Просто потому что Зеленский психанул и начал тупо грубить новой американской администрации. Показал себя человек. Зеленский - типичный популист, который считает, что разноцветно какать - это очень круто. Поэтому он теперь и проигрывает. Поэтому и "русские патриоты" проигрывают во внутриполитической борьбе. Их влияние падает. Мир добьет их в принципе. Потому что тогда аудитория уйдет от них совсем.

А вот Путин будет на коне, как и всегда, впрочем. Потому что он не свалился в истерику, не вдарил кулаком по столу и не заорал в ответ на удары хаймерсами: "Ах так! Ну так вы скоро захлебнетесь кровушкой, поганые янки", - нет, он не стал психовать (что взвинтило бы народную любовь до 110%), а отреагировал скупо и холодно, как и положено профессиональному разведчику. Главная проблема "патриотов" в том, что они никогда не учились в высшей школе КГБ. Это сплошные писатели, маркетологи, блогеры и общественники, которые умеют жить только на эмоциях. Только психоз, только постоянная стимуляция чувств, только чтобы гормоны бушевали в крови. Ну конечно у них будут разноцветные какашки вместо стройных политических программ. Ну конечно, там будет дичайшая смесь постмарксистских и криптофашистских идей.

Можно было бы не писать этого поста, а свести всё к великой строчке Киплинга "If you can keep your head when all about you // Are losing theirs and blaming it on you". Но сколько бы раз за три года я ни повторял этой строчки, сколько раз ни писал ее здесь, в этом канале, - всё равно находились комментаторы, "клянущие тебя за смятенье всех", всё равно вылезал какой-нибудь праволевый "писатель", который начинал орать: "А-а-а! Почему мы не отвечаем на "переход красных линий"!? Почему Путин ничего не делает?! Почему наши ребята там гибнут, а эта кремлевская сука улыбается и говорит, что Америка - великая страна?! Что за херня?! Сколько это национальное унижение будет продолжаться?.. ПАЧЕМУ!!?"

Правильный ответ: потому что Путин - умный, а ты - неисправимый дурак.

Почитал западную прессу.

Там всё гораздо хуже, чем я предполагал. Полное уныние и безнадега.

Везде пишут, что впервые за 80 лет Трамп перевернул на 180 градусов саму суть американской политики, которая состояла в сдерживании России. В западной прессе нет никакого "авось", "да ладно" и "это ненадолго", присущего нашим украинским, заукраинским и криптоукраинским комментаторам. Исключительный мрак. Исключительный. Я не видел такого никогда. У нас господствует сильное недоверие Трампу. Вдруг Трампа застрелят. Вдруг начнется какой-то внезапный откат. Вдруг еще что-то. В западных СМИ ничего этого нет. Они просто шокированы. Никакого альтернативного сценария они не предлагают. Просто машинально фактчекают, что Трамп "лжет", говоря, что Америка потратила на Украинскую войну в три раза больше Европы ("in fact, according to the Kiel Institute for the World Economy, Europe has allocated $138 billion compared with $119 billion from the United States").

Особенное раздражение у них вызывает заявление Трампа о том, что виновниками войны являются Зеленский и Байден, которые должны были уступить России три года назад, а не доводить дело до безумного кровопролития. Также им не нравится, что Трамп считает Зеленского диктатором, это не так, убеждают они, Зеленский был избран всенародно, да, сейчас его рейтинг немного упал, но он приблизительно такой же, как и у Трампа, 50% с небольшим, - а вот легитимность Путина вызывает вопросы. Обычная либеральная пластинка, короче. Вот если бы экономика России развалилась, тогда у войны был бы совсем другой исход. Но русская экономика, к сожалению, не развалилась, горестно заключают они.

Западные журналисты отлично понимают, что без американской военной помощи Европа Украину не вытянет. Они не говорят об этом прямым текстом, но многочисленные вводные слова и предложения переполнены негативом: "возможно, будет недостаточно". И очень часто повторяется, как заклинание: "Запад предал Украину, как в 1938-м (имеется в виду Мюнхен) или 1945-м (да, они считают, что Рузвельт в Ялте предал Восточную Европу, позволив Сталину освободить ее от нацистов, типа русские должны были погубить миллионы солдат, а потом вернуться на границы августа 1939 года, вот это было бы справедливо, считают они).

Вы знаете, складывается ощущение, что Западная цивилизация всё никак не может пережить древнегерманский "комплекс Рагнарёка". Я прочитал в свое время достаточно много культурологических исследований на эту тему; у Толкина в "Монстрах и критиках" этот вопрос, например, поднимается, - и в дальнейшем Толкин пишет "Властелина колец", отталкиваясь именно от этого, - как некую попытку христианизировать скандинавскую мифологию. Грубо говоря, Фродо и Сэм идут в Мордор, понимая, что они обречены, как скандинавские боги, - но в решающий момент прилетают орлы (ангелы такие) и спасают их. Разрушив христианство, Запад вернулся к языческой мифологии, в сущности. На глубинном, подсознательном уровне Запад начинает рассуждать, что орлы не прилетят. Спасения не будет, потому что Спасителя нет. Это Рагнарёк.

Путин в современной мифологии - это Саурон, а Трамп - Саруман. Понятно, что это не мифология даже, а фантазийный бред третьего или четвертого уровня: цитата на цитату на цитату на цитату, т. е. постмодерн, русская матрёшка. Но вообще сознание современного западного либерала именно таково. Оно пропитано популярным еще в начале XX века декадентством. Из одного текста в другой кочует тема скорого конца света: тут и Манн, и Камю, и Шпенглер. Постоянное ожидание неминуемой катастрофы. Вот это хорошо знакомое всем литературоведам умонастроение эпохи модерна сейчас стремительно овладевает мозгами западных журналистов, судя по статьям, которые я прочитал.

Так и быть, подарю европейским либералам надежду. Не переживайте: конца света не будет. Орлы прилетят. Прилетят и спасут Европу, как и обычно. И американские орлы, трампистские, и наши, двуглавые, сталинские, тоже прилетят и спасут вас от фашизма и декадентства.

Верьте.

Не отдадут минералы, отключим СтарЛинк