Хорошая, кстати, подсказка Дурову. Вечная война блокировок и мер по обходу блокировок. СССР ее проиграл, играя в "глушилки" вражьих голосов. Лучший способ победить в этой войне - выстраивать собственную пропаганду и информацию на высоком конкурентном уровне. Грамотно и качественно, а не слюной брызгать на ток-шоу. Самые прочные и высокие стены проходят в человеческих мозгах, а не в реестрах РКН. Можно взять пример с тех же США, где на государственном уровне никто ничего не глушит, а информационный мейнстрим по обработке мозгов работает как часы. Маргиналы могут свободно резвиться на своих глухих полянках, выражая "альтернативное мнение" , но на них почти всем наплевать. Для справки: в том же YouTube политический контент составляет не более 10% трафика. Гробить ради этого такой ресурс, который можно в том числе использовать для более тонкой информработы? Глупость полнейшая, проистекающая из неспособности создать собственный качественный контент. А Telegram уже пытались блокировать, но обломались.
Хорошая, кстати, подсказка Дурову. Вечная война блокировок и мер по обходу блокировок. СССР ее проиграл, играя в "глушилки" вражьих голосов. Лучший способ победить в этой войне - выстраивать собственную пропаганду и информацию на высоком конкурентном уровне. Грамотно и качественно, а не слюной брызгать на ток-шоу. Самые прочные и высокие стены проходят в человеческих мозгах, а не в реестрах РКН. Можно взять пример с тех же США, где на государственном уровне никто ничего не глушит, а информационный мейнстрим по обработке мозгов работает как часы. Маргиналы могут свободно резвиться на своих глухих полянках, выражая "альтернативное мнение" , но на них почти всем наплевать. Для справки: в том же YouTube политический контент составляет не более 10% трафика. Гробить ради этого такой ресурс, который можно в том числе использовать для более тонкой информработы? Глупость полнейшая, проистекающая из неспособности создать собственный качественный контент. А Telegram уже пытались блокировать, но обломались.
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from vn
