Правительство Трюдо угрожает наказать технологические компании, которые не цензурируют дезинформацию
В докладе Комитета по наследию Палаты общин утверждается, что «некоторые лица и группы создают дезинформацию для продвижения политических идеологий, включая экстремистские взгляды и теории заговора, или просто для зарабатывания денег».
В докладе так-же говорится, что депутаты должны принять законы, предусматривающие наказание социальных сетей и технологических компаний, которые не принимают мер по пресечению так называемого «нежелательного или сомнительного» контента в Интернете.
Большинство депутатов комитета уже рекомендовали Google, Facebook и другим платформам социальных сетей, которые, по иронии судьбы, в тот или иной момент сами подавляли свободу слова, «ввести механизмы для обнаружения нежелательного или сомнительного контента, который может быть результатом дезинформации или иностранного вмешательства, и обязать эти платформы оперативно выявлять такой контент и сообщать о нем пользователям».
Правительство Трюдо угрожает наказать технологические компании, которые не цензурируют дезинформацию
В докладе Комитета по наследию Палаты общин утверждается, что «некоторые лица и группы создают дезинформацию для продвижения политических идеологий, включая экстремистские взгляды и теории заговора, или просто для зарабатывания денег».
В докладе так-же говорится, что депутаты должны принять законы, предусматривающие наказание социальных сетей и технологических компаний, которые не принимают мер по пресечению так называемого «нежелательного или сомнительного» контента в Интернете.
Большинство депутатов комитета уже рекомендовали Google, Facebook и другим платформам социальных сетей, которые, по иронии судьбы, в тот или иной момент сами подавляли свободу слова, «ввести механизмы для обнаружения нежелательного или сомнительного контента, который может быть результатом дезинформации или иностранного вмешательства, и обязать эти платформы оперативно выявлять такой контент и сообщать о нем пользователям».
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media.
from vn
