Telegram Group & Telegram Channel
​​​​​​Наводнение — климатическая кара?

Во вторник в северо-западных землях Германии начались сильные дожди, а уже в среду реки, например, Рейн и Мозель, вышли из берегов и затопили улицы многих городов. Было понятно, что с каждым часом положение будет только ухудшаться, и к экстренным службам присоединились силы Бундесвера.

Несмотря на очевидную катастрофичность ситуации, крупнейшая государственная телекомпания Европы Westdeutscher Rundfunk (WDR) не спешила освещать события. Хотя сильный дождь был темой её новостей, ответственные редакторы, по-видимому, не нашли повода для начала обширных прямых репортажей.

Пока информировать население взялись частные радиостанции и СМИ, WDR придерживался редакционного регламента аж до четверга, что, вероятно, привело ни к одному десятку смертей. Телекомпания справедливо подверглась критике, однако как это обычно бывает с государственными институтами — ответственности никто не понес.

Наводнение стало настоящим триумфом повестки Зелёных. В то время, как многие политические силы выражали соболезнование пострадавшим или, как СвДП, приостановили предвыборную кампанию в пострадавших районах, Зелёные упивались «подтвержденной» правотой на счёт климата. Мол, наводнение — есть ничто иное, как следствие отсутствия серьёзных достижений в климатической политике. Да еще и затронуло Северный Рейн-Вестфалию, родную землю Армина Лашета — председателя ХДС и главного объекта критики Зелёных. В общем, климатическая справедливость восторжествовала!

Так, например, Константин фон Нотц, политик от Зелёных, прокомментировал стихийное бедствие тем, что резюмировал актуальную позицию партий: «CDU: Нет ограничению скорости! / FDP: Рынок + синтетическое топливо позаботится об этом / SPD: Не трогаем уголь и Nordstream 2 / Die Linke: Что там с Сарой? / Зеленые: защита климата в приоритете». Из твита должно быть ясно, что от насущных проблем «спасут» только Зелёные.

Буквально: пока на западе страны умирают люди, Зелёные мастерски сколачивают политический капитал. Даже не стоит пытаться отметить всю бесчеловечность этого выпада. Чего еще ожидать от партии, которой планета важнее человечества, а призывы к отказу от заведения детей, чтобы не вредить климату, стали нормой?

И хотя причину катастрофы сразу обнаружили в глобальном потеплении, его действительная роль остается под вопросом. Согласно данным метеорологов, непогода в виде шторма и ливней случаются в этом году не чаще, чем в прошлом. Более того, рейнские земли исторически страдают от наводнений, и раньше, еще до изменения климата, они происходили сильно чаще. Это легко заметить по отметкам на домах. Тем не менее, это не помешало Луизе Нойбауер, главной эко-активистке страны, анонсировать 40 забастовок под знаменем Fridays for Future.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/110
Create:
Last Update:

​​​​​​Наводнение — климатическая кара?

Во вторник в северо-западных землях Германии начались сильные дожди, а уже в среду реки, например, Рейн и Мозель, вышли из берегов и затопили улицы многих городов. Было понятно, что с каждым часом положение будет только ухудшаться, и к экстренным службам присоединились силы Бундесвера.

Несмотря на очевидную катастрофичность ситуации, крупнейшая государственная телекомпания Европы Westdeutscher Rundfunk (WDR) не спешила освещать события. Хотя сильный дождь был темой её новостей, ответственные редакторы, по-видимому, не нашли повода для начала обширных прямых репортажей.

Пока информировать население взялись частные радиостанции и СМИ, WDR придерживался редакционного регламента аж до четверга, что, вероятно, привело ни к одному десятку смертей. Телекомпания справедливо подверглась критике, однако как это обычно бывает с государственными институтами — ответственности никто не понес.

Наводнение стало настоящим триумфом повестки Зелёных. В то время, как многие политические силы выражали соболезнование пострадавшим или, как СвДП, приостановили предвыборную кампанию в пострадавших районах, Зелёные упивались «подтвержденной» правотой на счёт климата. Мол, наводнение — есть ничто иное, как следствие отсутствия серьёзных достижений в климатической политике. Да еще и затронуло Северный Рейн-Вестфалию, родную землю Армина Лашета — председателя ХДС и главного объекта критики Зелёных. В общем, климатическая справедливость восторжествовала!

Так, например, Константин фон Нотц, политик от Зелёных, прокомментировал стихийное бедствие тем, что резюмировал актуальную позицию партий: «CDU: Нет ограничению скорости! / FDP: Рынок + синтетическое топливо позаботится об этом / SPD: Не трогаем уголь и Nordstream 2 / Die Linke: Что там с Сарой? / Зеленые: защита климата в приоритете». Из твита должно быть ясно, что от насущных проблем «спасут» только Зелёные.

Буквально: пока на западе страны умирают люди, Зелёные мастерски сколачивают политический капитал. Даже не стоит пытаться отметить всю бесчеловечность этого выпада. Чего еще ожидать от партии, которой планета важнее человечества, а призывы к отказу от заведения детей, чтобы не вредить климату, стали нормой?

И хотя причину катастрофы сразу обнаружили в глобальном потеплении, его действительная роль остается под вопросом. Согласно данным метеорологов, непогода в виде шторма и ливней случаются в этом году не чаще, чем в прошлом. Более того, рейнские земли исторически страдают от наводнений, и раньше, еще до изменения климата, они происходили сильно чаще. Это легко заметить по отметкам на домах. Тем не менее, это не помешало Луизе Нойбауер, главной эко-активистке страны, анонсировать 40 забастовок под знаменем Fridays for Future.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/110

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from vn


Telegram Бундесканцлер
FROM American