Telegram Group & Telegram Channel
​​Социализм у власти, свобода в оппозиции

Что несколько месяцев назад было немыслимо, больше не исключено. Впервые за 16 лет блок ХДС/ХСС может уйти в оппозицию, как в 1969 и 1998 годах. В актуальных опросах у красно-красно-зелёной коалиции очевидное большинство. Оптимисты в рядах Союза, уповая на умеренность Олафа Шольца, надеются на статус младшего партнера в коалиции под руководством социал-демократов. Например, «Кению» (СДПГ, Союз, Зелёные) или «Германию» (СДПГ, Союз, СвДП). А если партии удастся отвоевать пунктов десять, то вероятна и изначально предрекаемая «Ямайка» (Союз, Зелёные, СвДП).

Звучит безумно, учитывая популярность кандидата от СДПГ? Не совсем. Прецедент, когда фаворит гонки остался без поста, существует: в 1976 Гельмут Коль набрал блестящие 48,6%, но не стал канцлером, ибо СвДП предпочли поддержать СДПГ и создать социально-либеральное правительство. Такой расклад сил функционировал аж до 1982.

Тем не менее, обновление в рядах оппозиции весьма реалистичны. Непопулярность Армина Лашета, провальный корона-менеджмент, эвакуация из Афганистана и, естественно, уход Ангелы Меркель сильно ударили по фракции. Спуск на землю потерявшего свой профиль Союза пойдет ему на пользу и, возможно, следует ожидать его «возрождения» через 4 года, как это было с СДПГ за период чёрно-жёлтого правительства.

Чего ждать от красно-красно-зелёной коалиции? Очевидно, ничего хорошего. При создании такого правительства можно будет говорить о полноценном левом повороте. Программы Зелёных и СДПГ чрезвычайно близки и пронизаны одним набором тенденций: централизация (например, национализация здравоохранения), повсеместное квотирование (50% женщин на госслужбе), повышение налогов (например, на богатство — вплоть до 75%), интервенции в экономику (заморозка цен на аренду), расширение социальной системы (повышение МРОТ) и климатический дирижизм (обременение «неэкологичных» производств, запрет внутренних авиарейсов). Другими словами, классический коктейль для уничтожения благосостояния.

Но интересно, насколько в этот тандем впишутся максимально далекие от центра «Левые», никогда ранее не принимавшие участие в правительстве на федеральном уровне. Прежде всего, разногласия начинаются в климатической политике. СДПГ обещает сделать Германию климатически нейтральной к 2045, а левые — уже в 2040 году. Зеленые хотят ускорить этот процесс с помощью дополнительных мер: например, поэтапного отказа от угля до 2030 года и введения министерства по охране климата с правом вето на инициативы, не соответствующие Парижскому соглашению. Все три партии, к слову, выступают за ввод ограничения скорости на немецких автобанах.

Впрочем, многие отличия весьма косметические. Что касается, например, МРОТ, Левые хотят повысить его до 13 евро, а СДПГ до 12. Левые хотят снизить пенсионный возраст до 65, а СДПГ — оставить 67. Чтобы сохранить статус радикалов, Левые планируют отменить долговой тормоз и значительно увеличить подоходный налог. С другой стороны, непреодолимым препятствием является требование Левых ликвидировать НАТО и создать новый коллективный союз безопасности с участием России. С чем категорически не согласны СДПГ и Зелёные; их внешняя политика слабо отличается от меркелианской.

Чтобы Германия не превратилась в один большой Берлин (за последние две декады Левые там 14 лет у руля), будем надеяться, что:

а) переговоры о создании красно-красно-зелёной коалиции сорвутся из-за разногласий с «Левыми».

б) ХДС/ХСС удастся нагнать несколько процентных пунктов, чтобы как минимум повысить шанс на попадание в правительство и как максимум создание «Ямайки» (Союз, Зелёные, СвдП).



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/135
Create:
Last Update:

​​Социализм у власти, свобода в оппозиции

Что несколько месяцев назад было немыслимо, больше не исключено. Впервые за 16 лет блок ХДС/ХСС может уйти в оппозицию, как в 1969 и 1998 годах. В актуальных опросах у красно-красно-зелёной коалиции очевидное большинство. Оптимисты в рядах Союза, уповая на умеренность Олафа Шольца, надеются на статус младшего партнера в коалиции под руководством социал-демократов. Например, «Кению» (СДПГ, Союз, Зелёные) или «Германию» (СДПГ, Союз, СвДП). А если партии удастся отвоевать пунктов десять, то вероятна и изначально предрекаемая «Ямайка» (Союз, Зелёные, СвДП).

Звучит безумно, учитывая популярность кандидата от СДПГ? Не совсем. Прецедент, когда фаворит гонки остался без поста, существует: в 1976 Гельмут Коль набрал блестящие 48,6%, но не стал канцлером, ибо СвДП предпочли поддержать СДПГ и создать социально-либеральное правительство. Такой расклад сил функционировал аж до 1982.

Тем не менее, обновление в рядах оппозиции весьма реалистичны. Непопулярность Армина Лашета, провальный корона-менеджмент, эвакуация из Афганистана и, естественно, уход Ангелы Меркель сильно ударили по фракции. Спуск на землю потерявшего свой профиль Союза пойдет ему на пользу и, возможно, следует ожидать его «возрождения» через 4 года, как это было с СДПГ за период чёрно-жёлтого правительства.

Чего ждать от красно-красно-зелёной коалиции? Очевидно, ничего хорошего. При создании такого правительства можно будет говорить о полноценном левом повороте. Программы Зелёных и СДПГ чрезвычайно близки и пронизаны одним набором тенденций: централизация (например, национализация здравоохранения), повсеместное квотирование (50% женщин на госслужбе), повышение налогов (например, на богатство — вплоть до 75%), интервенции в экономику (заморозка цен на аренду), расширение социальной системы (повышение МРОТ) и климатический дирижизм (обременение «неэкологичных» производств, запрет внутренних авиарейсов). Другими словами, классический коктейль для уничтожения благосостояния.

Но интересно, насколько в этот тандем впишутся максимально далекие от центра «Левые», никогда ранее не принимавшие участие в правительстве на федеральном уровне. Прежде всего, разногласия начинаются в климатической политике. СДПГ обещает сделать Германию климатически нейтральной к 2045, а левые — уже в 2040 году. Зеленые хотят ускорить этот процесс с помощью дополнительных мер: например, поэтапного отказа от угля до 2030 года и введения министерства по охране климата с правом вето на инициативы, не соответствующие Парижскому соглашению. Все три партии, к слову, выступают за ввод ограничения скорости на немецких автобанах.

Впрочем, многие отличия весьма косметические. Что касается, например, МРОТ, Левые хотят повысить его до 13 евро, а СДПГ до 12. Левые хотят снизить пенсионный возраст до 65, а СДПГ — оставить 67. Чтобы сохранить статус радикалов, Левые планируют отменить долговой тормоз и значительно увеличить подоходный налог. С другой стороны, непреодолимым препятствием является требование Левых ликвидировать НАТО и создать новый коллективный союз безопасности с участием России. С чем категорически не согласны СДПГ и Зелёные; их внешняя политика слабо отличается от меркелианской.

Чтобы Германия не превратилась в один большой Берлин (за последние две декады Левые там 14 лет у руля), будем надеяться, что:

а) переговоры о создании красно-красно-зелёной коалиции сорвутся из-за разногласий с «Левыми».

б) ХДС/ХСС удастся нагнать несколько процентных пунктов, чтобы как минимум повысить шанс на попадание в правительство и как максимум создание «Ямайки» (Союз, Зелёные, СвдП).

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/135

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from vn


Telegram Бундесканцлер
FROM American