Telegram Group & Telegram Channel
​​Правые мужчины vs. левые женщины: почему немецкая молодежь голосует по-разному?

Современный гендерный разрыв (Modern Gender Gap) электорального поведения особенно иллюстративен в самой молодой группе немецких избирателей — от 18 до 24 лет. Так, на прошедших выборах в Бундестаг, 34% молодых женщин отдали свой голос леворадикальной Die Linke, тогда как среди молодых мужчин поддержка этой партии составляет лишь 15%. В то же время 25% молодых мужчин проголосовали за «Альтернативу для Германии» (AfD), хотя среди женщин она получила заметно меньше. Но почему немецкая молодежь так расколота?

Прежде всего стоит отметить, что отданный за ту или иную партию голос — гипердетерминирован, то есть не сводится сугубо к одному мотиву. Рональд Инглхарт и Пиппа Норрис подсветили сдвиг женщин влево еще в 2000 году. Примечательно, что за увеличение дистанции между полами в исторической перспективы ответственны именно женщины, ведь до 1990-х годах даже в развитых индустриальных демократиях женская половина считалась более консервативной и менее склонной к политическому участию (Traditional Gender Gap).

Однако послевоенная экономическая модернизация, сопровождающаяся либерализацией культуры и политической эмансипацией, привела к заметному укреплению постматериалистических ценностей среди следующих поколений девушек — уже воспитанных в духе эгалитаризма, феминизма и мультикультурализма. А это классическая повестка современных левых партий, вроде Die Linke и «Зелёных». Поэтому в богатых западных странах «гендерный разрыв» заметен невооруженным взглядом, а учёные называют его «парадоксом эгалитаризма».

Но это культурно-ценностное измерение проблемы. Разные партийные симпатии также объясняются и классическими теориями рационального и экономического голосования. Женщины более уязвимы перед экономическими кризисами, поскольку чаще работают в низкооплачиваемых секторах (образование, здравоохранение, социальная работа) и зависят от социального государства, поэтому поддержка партий, которые обещают защиту и перераспределение благ, как Die Linke и SPD, вполне закономерна.

С другой стороны мужчины, особенно из низшего и среднего класса, сильнее страдают от деиндустриализации и аутсорсинга производства — то есть классических экстерналий глобализации, явно проявившихся, в частности, на востоке Германии. И жажда «наказания» истеблишмента, ответственного за провалы в том числе в миграционной политике, делает AfD их естественным политическим выбором.

@BundeskanzlerRU



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1806
Create:
Last Update:

​​Правые мужчины vs. левые женщины: почему немецкая молодежь голосует по-разному?

Современный гендерный разрыв (Modern Gender Gap) электорального поведения особенно иллюстративен в самой молодой группе немецких избирателей — от 18 до 24 лет. Так, на прошедших выборах в Бундестаг, 34% молодых женщин отдали свой голос леворадикальной Die Linke, тогда как среди молодых мужчин поддержка этой партии составляет лишь 15%. В то же время 25% молодых мужчин проголосовали за «Альтернативу для Германии» (AfD), хотя среди женщин она получила заметно меньше. Но почему немецкая молодежь так расколота?

Прежде всего стоит отметить, что отданный за ту или иную партию голос — гипердетерминирован, то есть не сводится сугубо к одному мотиву. Рональд Инглхарт и Пиппа Норрис подсветили сдвиг женщин влево еще в 2000 году. Примечательно, что за увеличение дистанции между полами в исторической перспективы ответственны именно женщины, ведь до 1990-х годах даже в развитых индустриальных демократиях женская половина считалась более консервативной и менее склонной к политическому участию (Traditional Gender Gap).

Однако послевоенная экономическая модернизация, сопровождающаяся либерализацией культуры и политической эмансипацией, привела к заметному укреплению постматериалистических ценностей среди следующих поколений девушек — уже воспитанных в духе эгалитаризма, феминизма и мультикультурализма. А это классическая повестка современных левых партий, вроде Die Linke и «Зелёных». Поэтому в богатых западных странах «гендерный разрыв» заметен невооруженным взглядом, а учёные называют его «парадоксом эгалитаризма».

Но это культурно-ценностное измерение проблемы. Разные партийные симпатии также объясняются и классическими теориями рационального и экономического голосования. Женщины более уязвимы перед экономическими кризисами, поскольку чаще работают в низкооплачиваемых секторах (образование, здравоохранение, социальная работа) и зависят от социального государства, поэтому поддержка партий, которые обещают защиту и перераспределение благ, как Die Linke и SPD, вполне закономерна.

С другой стороны мужчины, особенно из низшего и среднего класса, сильнее страдают от деиндустриализации и аутсорсинга производства — то есть классических экстерналий глобализации, явно проявившихся, в частности, на востоке Германии. И жажда «наказания» истеблишмента, ответственного за провалы в том числе в миграционной политике, делает AfD их естественным политическим выбором.

@BundeskanzlerRU

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1806

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from vn


Telegram Бундесканцлер
FROM American