Либеральный дух, индивидуализм и свободолюбие в политическом ландшафте Германии, похоже, были погребены вместе с Гидо Вестервелле. Хотелось бы считать это «громким меньшинством», но вместе с растущей популярностью Зелёных растёт запрос на простые ответы для сложных вопросов — централизация всего и вся, вера в сильного и мудрого Левиафана.
Для примера можно послушать вчерашнее выступление самого молодого депутата Бундестага, Эмилии Фестер (Зелёные). Защищая введение обязательной вакцинации она заявила:
«Индивидуальная свобода заканчивается там, где начинается коллективная свобода, и личный выбор не прививаться влияет на жизни миллионов людей».
«Коллективная свобода!». Сложно понять, этот коллективизм еще по Оруэллу или уже Гитлеру? Одним из предвыборных лозунгов партии, к слову, было «your body, your choice». Похоже, все-таки OUR choice.
Речь Фестер — откровенная дезинформация, ибо даже Институт Роберта Коха давно подтвердил, прививка — это персональная защита, не спасающая от распространения.
Либеральный дух, индивидуализм и свободолюбие в политическом ландшафте Германии, похоже, были погребены вместе с Гидо Вестервелле. Хотелось бы считать это «громким меньшинством», но вместе с растущей популярностью Зелёных растёт запрос на простые ответы для сложных вопросов — централизация всего и вся, вера в сильного и мудрого Левиафана.
Для примера можно послушать вчерашнее выступление самого молодого депутата Бундестага, Эмилии Фестер (Зелёные). Защищая введение обязательной вакцинации она заявила:
«Индивидуальная свобода заканчивается там, где начинается коллективная свобода, и личный выбор не прививаться влияет на жизни миллионов людей».
«Коллективная свобода!». Сложно понять, этот коллективизм еще по Оруэллу или уже Гитлеру? Одним из предвыборных лозунгов партии, к слову, было «your body, your choice». Похоже, все-таки OUR choice.
Речь Фестер — откровенная дезинформация, ибо даже Институт Роберта Коха давно подтвердил, прививка — это персональная защита, не спасающая от распространения.
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from vn
