Telegram Group & Telegram Channel
​​Климатические манипуляции: 45 градусов жары в Германии!

Несколько дней назад европейские прогнозы погоды разразились ужасающими сообщениями об экстремальной жаре. В частности, известный немецкий метеоролог и самопровозглашенный «климатический журналист» Карстен Шванке предсказал рекордные 45 градусов по Цельсию. Причем не на юге Испании или Франции... а в Германии. Вывод, предложенный Шванке, прост: изменение климата. Нужно срочно созывать мировую конференцию, а цели по уменьшению глобального потепления до значения 1,5 градуса — недостаточно. Алармизм Шванке репостнул даже немецкий филиал Всемирного фонда природы, а зелёные активисты слились в экстазе от «подтверждения» своих мировоззрений.

Но предсказание привлекло внимание не только свидетелей секты изменения климата, но и экспертов. Коллеги Шванке из Meteo Switzerland выяснили, что немецкий метеоролог дилетантски (возможно, намеренно) отнесся к интерпретации моделирования. Согласно Марко Столлу, компьютерное моделирование воспроизводит только крупномасштабные воздушные потоки, не учитывая сложность ландшафта. Таким образом, модель не может предсказать погоду даже в крохотной Швейцарии, не говоря уже о Германии и всей Европе. Поэтому метеорологи используют «постобработку» — вносят поправки с учетом бывших значений местной температуры и особенностей ландшафта.

Так вот, Карстен Шванке взял сырую прогностическую карту из модели прогноза GFS Национального центра экологического прогнозирования в США. Всему профессиональному сообществу метеорологов известно, что публикация такой карты без обработки — перевирание и манипуляция, потому что на этой модели влага в верхнем слое почвы падает резче, чем в действительности. В результате, согласно модели, меньше энергии солнечного излучения преобразуется в испарение воды; вместо этого большая часть этой энергии уходит на нагрев земли и воздуха. Именно поэтому смоделированные значения температуры летом могут подниматься до фантастически высоких значений, не встречающихся в реальности.

Впрочем, разжигать климатическую панику — давняя политтехнология зелёного лобби и прочих заинтересованных лиц. Современные службы прогноза погода, особенно от мейнстримных СМИ, не гнушаются менять инфографику прогноза в пользу буро-красного, хотя значения температуры остались прежними, как 10, 20 и 30 лет назад.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/676
Create:
Last Update:

​​Климатические манипуляции: 45 градусов жары в Германии!

Несколько дней назад европейские прогнозы погоды разразились ужасающими сообщениями об экстремальной жаре. В частности, известный немецкий метеоролог и самопровозглашенный «климатический журналист» Карстен Шванке предсказал рекордные 45 градусов по Цельсию. Причем не на юге Испании или Франции... а в Германии. Вывод, предложенный Шванке, прост: изменение климата. Нужно срочно созывать мировую конференцию, а цели по уменьшению глобального потепления до значения 1,5 градуса — недостаточно. Алармизм Шванке репостнул даже немецкий филиал Всемирного фонда природы, а зелёные активисты слились в экстазе от «подтверждения» своих мировоззрений.

Но предсказание привлекло внимание не только свидетелей секты изменения климата, но и экспертов. Коллеги Шванке из Meteo Switzerland выяснили, что немецкий метеоролог дилетантски (возможно, намеренно) отнесся к интерпретации моделирования. Согласно Марко Столлу, компьютерное моделирование воспроизводит только крупномасштабные воздушные потоки, не учитывая сложность ландшафта. Таким образом, модель не может предсказать погоду даже в крохотной Швейцарии, не говоря уже о Германии и всей Европе. Поэтому метеорологи используют «постобработку» — вносят поправки с учетом бывших значений местной температуры и особенностей ландшафта.

Так вот, Карстен Шванке взял сырую прогностическую карту из модели прогноза GFS Национального центра экологического прогнозирования в США. Всему профессиональному сообществу метеорологов известно, что публикация такой карты без обработки — перевирание и манипуляция, потому что на этой модели влага в верхнем слое почвы падает резче, чем в действительности. В результате, согласно модели, меньше энергии солнечного излучения преобразуется в испарение воды; вместо этого большая часть этой энергии уходит на нагрев земли и воздуха. Именно поэтому смоделированные значения температуры летом могут подниматься до фантастически высоких значений, не встречающихся в реальности.

Впрочем, разжигать климатическую панику — давняя политтехнология зелёного лобби и прочих заинтересованных лиц. Современные службы прогноза погода, особенно от мейнстримных СМИ, не гнушаются менять инфографику прогноза в пользу буро-красного, хотя значения температуры остались прежними, как 10, 20 и 30 лет назад.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/676

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from vn


Telegram Бундесканцлер
FROM American