Вчера на саммите ЕС по машиностроению в Праге канцлер Германии Олаф Шольц (SPD) вновь рапортовал о тяжелом экономическом положении Германии после прекращения поставок энергоресурсов из России. Затем, правда, Шольц решил сбавить темп сгущения красок и продемонстрировать, что у федерального правительства всё под контролем: «Российский президент использует газ как оружие», и добавил: «Я всегда был уверен, что он это сделает».
Публика должна была порадоваться завидной ретроспективной дальновидности демократического политика, но есть одно но: Олаф Шольц, по собственным заверениям, еще в декабре задался вопросом, «что произойдет, если Россия перестанет поставлять газ». Однако в том самом декабре канцлер выступил в защиту ввода в эксплуатацию газопровода «Северный поток — 2» — вопреки позиции многих стран ЕС и США, опасавшихся слишком большой зависимости от России.
Более того, если стратегически мыслящий Олаф Шольц «всегда был уверен» в использовании Путиным энергоресурсов как геополитического оружия, то почему, будучи на посту вице-канцлера и министра финансов Германии в кабинете Меркель 2018-2021, он не воспрепятствовал надвигающейся катастрофе?
Редко когда политики столь чистосердечно признаются в собственных провалах. Но можно быть уверенным, последствиями это не грозит. Тем более для человека, который был избран на пост главы правительства вопреки участию в двух самых громких финансовых скандалах ФРГ.
Вчера на саммите ЕС по машиностроению в Праге канцлер Германии Олаф Шольц (SPD) вновь рапортовал о тяжелом экономическом положении Германии после прекращения поставок энергоресурсов из России. Затем, правда, Шольц решил сбавить темп сгущения красок и продемонстрировать, что у федерального правительства всё под контролем: «Российский президент использует газ как оружие», и добавил: «Я всегда был уверен, что он это сделает».
Публика должна была порадоваться завидной ретроспективной дальновидности демократического политика, но есть одно но: Олаф Шольц, по собственным заверениям, еще в декабре задался вопросом, «что произойдет, если Россия перестанет поставлять газ». Однако в том самом декабре канцлер выступил в защиту ввода в эксплуатацию газопровода «Северный поток — 2» — вопреки позиции многих стран ЕС и США, опасавшихся слишком большой зависимости от России.
Более того, если стратегически мыслящий Олаф Шольц «всегда был уверен» в использовании Путиным энергоресурсов как геополитического оружия, то почему, будучи на посту вице-канцлера и министра финансов Германии в кабинете Меркель 2018-2021, он не воспрепятствовал надвигающейся катастрофе?
Редко когда политики столь чистосердечно признаются в собственных провалах. Но можно быть уверенным, последствиями это не грозит. Тем более для человека, который был избран на пост главы правительства вопреки участию в двух самых громких финансовых скандалах ФРГ.
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from vn
