Про забастовки в Голливуде. Я написал вот этот текст почти 4 года назад, в октябре 2019. Вы заливисто хохотали в фейсбуке, дедушку никто не слушал. А сегодня на дворе забастовка актеров в Голливуде, о которой ниже. Сорри, букв много, можете мотать в конец.
Дипфейк подрастает настолько быстро, что шалости малыша скоро будут пугать своих родителей. И вот что мне подумалось в разрезе кинопроизводства. Советские фильмы снимали без озвучки. Без записи голоса. Потом актеры шли в студию, где дублировали сами себя, или других, как в Иронии судьбы. Пришло время распространить такой подход к озвучке на всю картинку. Мне видится такой пайплайн. Берем какой-то сценарий. Какого-то режиссера. Снимаем каких-то актеров. А ПОТОМ проводим кастинг. Решаем, кого использовать и для какой аудитории (территории и пр). Ну то есть после съемок делаем не только озвучку, но и .. обналичку! Надеваем лица на снятый материал. Козловский не справился? Бред Питт решает. И наоборот, кстати. То есть сначала снимаем, а на посте поправим. Всё. Совсем всё. Идем дальше. Актеры деревянные, двигаются плохо? Pose estimation, motion transfer, style transfer. Добавили жизни отморозкам. Эмоций мало? Emotional mult *=1.15. Слезы ручьем. Идем еще дальше. Режиссер не справился? Вгружаем справившихся (оскароносных, берлиноподобных, санденсдекадансных). Перемонтаж, если надо досъемка, но проще мокапом. Сценарий говно? Ну вы понимаете... Короче, а зачем нужные все эти кино-бездельники, если если вместо Fix It in Post, можно сделать Make it All in Post. Красивые лица есть (These people are not exist), подснять можно клинаперов и ротоскоперов, дальше см. выше... Ну что, за Оскар? Не чокаясь?
Смешно было в 2019 году, а в 2023 не до смеха. Актеры протестуют против того (в том числе, там много пунктов), что их лица могут отсканировать и использовать их цифровые копии потом, в разных богомерзких целях, в основном, чтобы не платить гонорары, а пользовать цифровых двойников. Помимо того, что шутки становятся реальностью, есть еще пара моментов. Цифровать на итоге будут всех, если только фанатики не взорвут дата центры. Не этих актеров, так других, которые будут более сговорчивы и лояльны к ИИ и технологиям. Более того, для звезд типа Бреда Пита или Марго Робин это будет еще пара нулей в контракте за доп. опцию. Продавать свой образ можно дорого, у кого он есть. У кого еще нет образа, придется соглашаться, чтобы увеличить "охваты" и "показы" своего не только снятого, но и оцифрованного лица. Больше охватов, больше шансов примелькаться и выйти в топ. Остальным придется выбирать, либо цифровать башку и тушку, либо вон из профессии. Это все равно что сказать "я отказываюсь сниматься на цифру, только на пленку".
Ну и последнее, если со сценаристами это случается регулярно (теперь у них новый повод - ИИ) и Халивуд может тупо выжидать, ибо уже написанных сценариев на полке лежит тьма, то с актерами все гораздо хуже - встают съемки. А вишенка на торте в том, что вслед за актерами начало подгорать в постпродакшене. После того, как из титров Оппенгеймера выпилили 180 человек из разных студий пиливших графику. И после того, как начали пачками увольнять vfx-артистов после сданных проектов. К сожалению, пост - это самая зависимая и слабохарактерная индустрия, которая полностью зависит от воли продакшена и продюсеров. У них нет ни профсоюза, ни рычагов давления. Поэтому их сейчас рвет на части - и побастовать хочется (с ними реально обращаются как с третьим миров в мире кино), но если встанут съемка из-за актеров, значит через несколько месяцев заказов на графику не будет совсем. Жалко индустрию. Пруф в посте ниже.
Про забастовки в Голливуде. Я написал вот этот текст почти 4 года назад, в октябре 2019. Вы заливисто хохотали в фейсбуке, дедушку никто не слушал. А сегодня на дворе забастовка актеров в Голливуде, о которой ниже. Сорри, букв много, можете мотать в конец.
Дипфейк подрастает настолько быстро, что шалости малыша скоро будут пугать своих родителей. И вот что мне подумалось в разрезе кинопроизводства. Советские фильмы снимали без озвучки. Без записи голоса. Потом актеры шли в студию, где дублировали сами себя, или других, как в Иронии судьбы. Пришло время распространить такой подход к озвучке на всю картинку. Мне видится такой пайплайн. Берем какой-то сценарий. Какого-то режиссера. Снимаем каких-то актеров. А ПОТОМ проводим кастинг. Решаем, кого использовать и для какой аудитории (территории и пр). Ну то есть после съемок делаем не только озвучку, но и .. обналичку! Надеваем лица на снятый материал. Козловский не справился? Бред Питт решает. И наоборот, кстати. То есть сначала снимаем, а на посте поправим. Всё. Совсем всё. Идем дальше. Актеры деревянные, двигаются плохо? Pose estimation, motion transfer, style transfer. Добавили жизни отморозкам. Эмоций мало? Emotional mult *=1.15. Слезы ручьем. Идем еще дальше. Режиссер не справился? Вгружаем справившихся (оскароносных, берлиноподобных, санденсдекадансных). Перемонтаж, если надо досъемка, но проще мокапом. Сценарий говно? Ну вы понимаете... Короче, а зачем нужные все эти кино-бездельники, если если вместо Fix It in Post, можно сделать Make it All in Post. Красивые лица есть (These people are not exist), подснять можно клинаперов и ротоскоперов, дальше см. выше... Ну что, за Оскар? Не чокаясь?
Смешно было в 2019 году, а в 2023 не до смеха. Актеры протестуют против того (в том числе, там много пунктов), что их лица могут отсканировать и использовать их цифровые копии потом, в разных богомерзких целях, в основном, чтобы не платить гонорары, а пользовать цифровых двойников. Помимо того, что шутки становятся реальностью, есть еще пара моментов. Цифровать на итоге будут всех, если только фанатики не взорвут дата центры. Не этих актеров, так других, которые будут более сговорчивы и лояльны к ИИ и технологиям. Более того, для звезд типа Бреда Пита или Марго Робин это будет еще пара нулей в контракте за доп. опцию. Продавать свой образ можно дорого, у кого он есть. У кого еще нет образа, придется соглашаться, чтобы увеличить "охваты" и "показы" своего не только снятого, но и оцифрованного лица. Больше охватов, больше шансов примелькаться и выйти в топ. Остальным придется выбирать, либо цифровать башку и тушку, либо вон из профессии. Это все равно что сказать "я отказываюсь сниматься на цифру, только на пленку".
Ну и последнее, если со сценаристами это случается регулярно (теперь у них новый повод - ИИ) и Халивуд может тупо выжидать, ибо уже написанных сценариев на полке лежит тьма, то с актерами все гораздо хуже - встают съемки. А вишенка на торте в том, что вслед за актерами начало подгорать в постпродакшене. После того, как из титров Оппенгеймера выпилили 180 человек из разных студий пиливших графику. И после того, как начали пачками увольнять vfx-артистов после сданных проектов. К сожалению, пост - это самая зависимая и слабохарактерная индустрия, которая полностью зависит от воли продакшена и продюсеров. У них нет ни профсоюза, ни рычагов давления. Поэтому их сейчас рвет на части - и побастовать хочется (с ними реально обращаются как с третьим миров в мире кино), но если встанут съемка из-за актеров, значит через несколько месяцев заказов на графику не будет совсем. Жалко индустрию. Пруф в посте ниже.
BY Метаверсище и ИИще
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from vn
