«Военно-политическая философия» — наш совместный проект с Семёном Ураловым, буквально выросший из стримов на каналах, которые многие из вас помнят. Это подкаст о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Наша задача — понять психологию конфликта, вместе с вами разобраться в происходящих процессах и что важнее — попытаться всё это объяснить.
Сегодня у нас в гостях политтехнолог, специалист по работе с общественным сознанием Василий Боков. Василий, как и Семён, много лет работал на Украине и видел те процессы, которые мы обсуждаем, что говорится, изнутри. Поэтому в этот раз придется и мне вспомнить политтехнологическую свою ипостась, чтобы вместе с Семёном и Василием рассмотреть украинскую трагедию через призму политтехнологий.
Почему политтехнологии воспринимаются как зло? Какие технологии способны выпустить из человека «демонов»? При помощи каких политических технологий Запад воздействовал на Украину? Для чего украинский олигархат спонсировал националистические идеи? Почему западный проект оказался настолько привлекательным для общества постУкраины? И главный вопрос: какие технологии использовать нам, чтобы вернуть Украину в наш цивилизационный контур?
На эти и другие вопросы постараемся ответить в тринадцатом эпизоде «Страна победивших политтехнологий». Ваши размышления и вопросы, как и всегда, жду в комментариях.
«Военно-политическая философия» — наш совместный проект с Семёном Ураловым, буквально выросший из стримов на каналах, которые многие из вас помнят. Это подкаст о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Наша задача — понять психологию конфликта, вместе с вами разобраться в происходящих процессах и что важнее — попытаться всё это объяснить.
Сегодня у нас в гостях политтехнолог, специалист по работе с общественным сознанием Василий Боков. Василий, как и Семён, много лет работал на Украине и видел те процессы, которые мы обсуждаем, что говорится, изнутри. Поэтому в этот раз придется и мне вспомнить политтехнологическую свою ипостась, чтобы вместе с Семёном и Василием рассмотреть украинскую трагедию через призму политтехнологий.
Почему политтехнологии воспринимаются как зло? Какие технологии способны выпустить из человека «демонов»? При помощи каких политических технологий Запад воздействовал на Украину? Для чего украинский олигархат спонсировал националистические идеи? Почему западный проект оказался настолько привлекательным для общества постУкраины? И главный вопрос: какие технологии использовать нам, чтобы вернуть Украину в наш цивилизационный контур?
На эти и другие вопросы постараемся ответить в тринадцатом эпизоде «Страна победивших политтехнологий». Ваши размышления и вопросы, как и всегда, жду в комментариях.
BY ЧАДАЕВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from vn
