Людей иногда раздражают современные феминитивы. Но при этом в русском существует и используется слово «рекордсменка» и никого это не смущает. Посмотрите на него, оно же абсурдное!
Кстати, «рекордсмен» – это псевдоанглицизм. В словарях это слово объясняется через английские корни, но в самом английском его не существует. Если вы вобьёте в поисковик «records man» – неважно с пробелом или без – вам скорее выпадут результаты про музыкальные записи (records) или названия российских компаний. Спортсменов (кстати, тоже не самое популярное в английском слово) так найти не удастся
Людей иногда раздражают современные феминитивы. Но при этом в русском существует и используется слово «рекордсменка» и никого это не смущает. Посмотрите на него, оно же абсурдное!
Кстати, «рекордсмен» – это псевдоанглицизм. В словарях это слово объясняется через английские корни, но в самом английском его не существует. Если вы вобьёте в поисковик «records man» – неважно с пробелом или без – вам скорее выпадут результаты про музыкальные записи (records) или названия российских компаний. Спортсменов (кстати, тоже не самое популярное в английском слово) так найти не удастся
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from vn
