Балканский наркокартель: проигрыш Джукановича в Черногории развязал кровавую войну кланов
(1)
Самый любопытный феномен постсоветских режимов, это когда малое государство, с населением и экономикой на порядки менее большого соседа — влияет, однако, на его политику, повязывает его чиновников шальными доходами от своих контрабандных схем (транзитное положение у малого государства выгодное), подвешивает их на крючок выводом тех же денег дальше, на Запад, через свой ландромат.
Вы, конечно, поняли, о чём речь. Истинным хозяином Западных Балкан последние 29 лет был черногорский лидер Мило Джуканович. Он контролировал и товар (доставка из Южной Америки в Европу и США на черногорских судах), и оплату товара (отмывка в черногорских банках), и крышу (приоритетное партнёрство Черногории с ЕС и НАТО).
Как только вы будете рассматривать отношения между балканскими государствами сквозь призму товара, его экономики и логистики, — все внешние странности немедленно разрешатся. Но только предупреждаю: откроется портал в ад.
/Из газет. 26.02.20. Морская стража острова Аруба (Голландская Вест-Индия) задержала судно Aressa, шедшее под камерунским флагом из Гуаранао (Пунто-Фихо, Венесуэла) в Салоники (Греция) с 5,4 тоннами кокаина и 10 гражданами Черногории на борту.
Однако 30 августа Джуканович проиграл на выборах. Старый лев не то что не умер, а пока ещё формально король — но два главных криминальных клана, дотоле сидевших тихо, начали кровавый передал рынка.
Когда-то клан был всего один. Весь наркотрафик «Малой Югославии» контролировал черногорец Дарко Шарич; его доходы — до миллиарда евро в год — отмывались в Первом Черногорском Банке (принадлежит Александру Джукановичу — брату нацлидера).
Но когда государство — такой же бандит, даже максимальная лояльность не гарантирует продолжения партнёрства.
В начале марта 2014 первый вице-премьер правительства соседней Сербии и куратор национальных спецслужб Александр Вучич громогласно пообещал «поймать наркобарона».
Уверенность Вучича была вызвана тем, что на тот момент Дарко Шарича уже тайно арестовали (ни дата, ни место ареста толком до сих пор не известны — вроде бы в Черногории); 16.03.14 в Сербии прошли выборы, где победила партия Вучича; 18.03 Дарко Шарича экстрадировали из Черногории в Сербию и отдали под суд; 24.04 Вучич стал премьер-министром.
Старый лев Джуканович разыграл с ним банальную комбинацию: подкидываю старшему славянскому брату кус пожирнее, тот клюёт, и я убираю владельца лакомого актива чужими руками (Дарко Шарич, страшно сказать, старомоден был, понятия имел, почти не убивал, жертвовал деньги не только подручным Джукановича, но и детям, больным лейкемией).
Коль смотрящего нет, кто поднимет упавшее знамя?
Джуканович предложил Вучичу сесть на тему — и тот согласился, не понимая, что превращается в соучастникаи ведомого.
Но и это была не вся правда — они обане понимали, что играли в двухмерные шахматы на доске, приготовленной для них трёхмерными сущностями.
Клан посаженного в тюрьму Дарко Шарича имел сотнилюдей и операционные базы от Латинской Америки до Европы. Но царь горы может быть лишь один, а местные царьки должны вести себя правильно; если они, подобно Пабло Эскобару, вкладывают деньги не в наши офшоры, а в строительство жилья для бедняков и метро в Медельине — то они суть УГРОЗА, которую надлежит УСТРАНИТЬ. Конечно — чужими руками, в данном случае — руками постсоветских кудяпликов.
Но даже игроки высшего уровня не в силах контролировать хаос, ими же порождённый.
Балканский наркокартель: проигрыш Джукановича в Черногории развязал кровавую войну кланов
(1)
Самый любопытный феномен постсоветских режимов, это когда малое государство, с населением и экономикой на порядки менее большого соседа — влияет, однако, на его политику, повязывает его чиновников шальными доходами от своих контрабандных схем (транзитное положение у малого государства выгодное), подвешивает их на крючок выводом тех же денег дальше, на Запад, через свой ландромат.
Вы, конечно, поняли, о чём речь. Истинным хозяином Западных Балкан последние 29 лет был черногорский лидер Мило Джуканович. Он контролировал и товар (доставка из Южной Америки в Европу и США на черногорских судах), и оплату товара (отмывка в черногорских банках), и крышу (приоритетное партнёрство Черногории с ЕС и НАТО).
Как только вы будете рассматривать отношения между балканскими государствами сквозь призму товара, его экономики и логистики, — все внешние странности немедленно разрешатся. Но только предупреждаю: откроется портал в ад.
/Из газет. 26.02.20. Морская стража острова Аруба (Голландская Вест-Индия) задержала судно Aressa, шедшее под камерунским флагом из Гуаранао (Пунто-Фихо, Венесуэла) в Салоники (Греция) с 5,4 тоннами кокаина и 10 гражданами Черногории на борту.
Однако 30 августа Джуканович проиграл на выборах. Старый лев не то что не умер, а пока ещё формально король — но два главных криминальных клана, дотоле сидевших тихо, начали кровавый передал рынка.
Когда-то клан был всего один. Весь наркотрафик «Малой Югославии» контролировал черногорец Дарко Шарич; его доходы — до миллиарда евро в год — отмывались в Первом Черногорском Банке (принадлежит Александру Джукановичу — брату нацлидера).
Но когда государство — такой же бандит, даже максимальная лояльность не гарантирует продолжения партнёрства.
В начале марта 2014 первый вице-премьер правительства соседней Сербии и куратор национальных спецслужб Александр Вучич громогласно пообещал «поймать наркобарона».
Уверенность Вучича была вызвана тем, что на тот момент Дарко Шарича уже тайно арестовали (ни дата, ни место ареста толком до сих пор не известны — вроде бы в Черногории); 16.03.14 в Сербии прошли выборы, где победила партия Вучича; 18.03 Дарко Шарича экстрадировали из Черногории в Сербию и отдали под суд; 24.04 Вучич стал премьер-министром.
Старый лев Джуканович разыграл с ним банальную комбинацию: подкидываю старшему славянскому брату кус пожирнее, тот клюёт, и я убираю владельца лакомого актива чужими руками (Дарко Шарич, страшно сказать, старомоден был, понятия имел, почти не убивал, жертвовал деньги не только подручным Джукановича, но и детям, больным лейкемией).
Коль смотрящего нет, кто поднимет упавшее знамя?
Джуканович предложил Вучичу сесть на тему — и тот согласился, не понимая, что превращается в соучастникаи ведомого.
Но и это была не вся правда — они обане понимали, что играли в двухмерные шахматы на доске, приготовленной для них трёхмерными сущностями.
Клан посаженного в тюрьму Дарко Шарича имел сотнилюдей и операционные базы от Латинской Америки до Европы. Но царь горы может быть лишь один, а местные царьки должны вести себя правильно; если они, подобно Пабло Эскобару, вкладывают деньги не в наши офшоры, а в строительство жилья для бедняков и метро в Медельине — то они суть УГРОЗА, которую надлежит УСТРАНИТЬ. Конечно — чужими руками, в данном случае — руками постсоветских кудяпликов.
Но даже игроки высшего уровня не в силах контролировать хаос, ими же порождённый.
BY Эдвард Чесноков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from vn
