Дочитал просто удивительную книгу - "Донецкое море" Валерии Троицкой.
В аннотациях говорится , что книга написана в лучших традициях советской литературы, в духе Катаева и Гайдара. Не возьмусь судить, но то, что "Донецкое море" нужно читать, несомненно.
Это очень светлая и сильная книга, рассказывающая нам не о войне, а о людях на войне. Быть может, слегка идеализированных, но именно такие образы нам сегодня и нужны - уставшим от бесконечного цинизма, многозначительных ухмылок и вечного рефрена "все не так однозначно, у всех своя правда". Нет. Все более чем однозначно : есть мы и есть враг, есть те, кто сохранил в себе человеческое достоинство, и есть озверевшие нелюди.
При этом в самой книге нет ненависти, ожесточения и проклятий в адрес Киева или НАТО, и это выгодно отличает её от всего, что написано "с той стороны": в книге Дианы Панченко приведены примеры современной украинской "литературы". Читая эти отрывки и "Донецкое море", снова понимаешь, почему разрыв и конфликт был практически неизбежен. По разные стороны фронта стоят совершенно разные люди, с диаметрально противоположным мировоззрением, с фундаменталто различными взглядами на Добро и Зло, на прошлое и будущее, на человеческие ценности, на то, что в жизни важно и дорого.
Кому-то книга может показаться наивной (а некоторым - пропагандой), но если это пропаганда Русского мира, то именно такой она и должна быть. Читать всем.
Дочитал просто удивительную книгу - "Донецкое море" Валерии Троицкой.
В аннотациях говорится , что книга написана в лучших традициях советской литературы, в духе Катаева и Гайдара. Не возьмусь судить, но то, что "Донецкое море" нужно читать, несомненно.
Это очень светлая и сильная книга, рассказывающая нам не о войне, а о людях на войне. Быть может, слегка идеализированных, но именно такие образы нам сегодня и нужны - уставшим от бесконечного цинизма, многозначительных ухмылок и вечного рефрена "все не так однозначно, у всех своя правда". Нет. Все более чем однозначно : есть мы и есть враг, есть те, кто сохранил в себе человеческое достоинство, и есть озверевшие нелюди.
При этом в самой книге нет ненависти, ожесточения и проклятий в адрес Киева или НАТО, и это выгодно отличает её от всего, что написано "с той стороны": в книге Дианы Панченко приведены примеры современной украинской "литературы". Читая эти отрывки и "Донецкое море", снова понимаешь, почему разрыв и конфликт был практически неизбежен. По разные стороны фронта стоят совершенно разные люди, с диаметрально противоположным мировоззрением, с фундаменталто различными взглядами на Добро и Зло, на прошлое и будущее, на человеческие ценности, на то, что в жизни важно и дорого.
Кому-то книга может показаться наивной (а некоторым - пропагандой), но если это пропаганда Русского мира, то именно такой она и должна быть. Читать всем.
BY Красная Искра
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Anastasia Vlasova/Getty Images Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from vn
